Hey, es ist völlig in Ordnung, dass Rotten Tomatoes eine unnötig restriktive Binärdatei zwischen „Fresh“- und „Rotten“-Filmen aufgestellt hat, denn jetzt haben wir eine weitere weitgehend bedeutungslose Möglichkeit, Kunst zu kategorisieren: die „perfekte“ RT-Partitur. Wir haben bereits den königlichen Erlass erhalten, der besagt, dass es für immer nur zwei perfekte Horrorfilme geben wird, und jetzt haben wir die offizielle Bestätigung, dass es auch nur zwei perfekte Science-Fiction-Filme gibt: James Camerons überraschend vorausschauenden Science-Fiction-Slasher „The Terminator“ aus dem Jahr 1984 und Andrei Tarkovskys Science-Fiction-Thriller-Meisterwerk „Stalker“ aus dem Jahr 1979.
Aber was bedeutet es eigentlich, einen „perfekten“ Rotten Tomatoes-Score zu haben? Nun, die Website funktioniert, indem sie die Bewertungen anerkannter Kritiker zusammenfasst und einen Tomatometer-Score berechnet. Diese Kritiker geben Bewertungen ab und laut der Website:
„Wenn mindestens 60 % der Rezensionen für einen Film oder eine Fernsehsendung positiv sind, wird eine rote Tomate angezeigt, um den Frischstatus anzuzeigen. Wenn weniger als 60 % der Rezensionen für einen Film oder eine Fernsehsendung positiv sind, wird ein grüner Fleck angezeigt.“ geben Sie den Status „Rotten“ an.
Filme oder Shows, die einen „durchgängigen Tomatometer-Score von 75 % oder höher“ aufweisen, mindestens fünf Rezensionen von Top-Kritikern haben und verschiedene andere scheinbar willkürliche Kriterien erfüllen, kommen ebenfalls für die angesehene Auszeichnung „Certified Fresh“ in Frage. Aber selbst dieser schwer zu erreichende Preis verblasst im Vergleich zum Erreichen eines perfekten RT-Scores, der im Grunde nur bedeutet, dass ein Film 100 % auf dem Tomatometer erreicht hat. Derzeit sind „Terminator“ und „Stalker“ die einzigen beiden Science-Fiction-Filme, die ein so begehrtes Ranking erhalten haben, was in Ordnung ist. Aber dies ist sicherlich nur eine weitere Erinnerung daran, dass RT-Scores wirklich nicht so viel Einfluss haben sollten, wie sie es tun.