Laut FFP-Experte hätte Arsenal im Januar einen Top-Stürmer verpflichten können, um den Titel anzustreben, da die nötigen Mittel zur Verfügung standen

ARSENAL hätte im Januar einen Top-Stürmer für seinen Titelkampf verpflichten können.

Das ist laut einem Experten für finanzielles Fairplay, der behauptet, dass im letzten Monat Mittel für Mikel Arteta verfügbar waren.

4

Laut einem FFP-Experten hätte Arsenal im Januar Geld für einen Stürmer ausgeben könnenBildnachweis: Alamy
Die Gunners waren eng mit Brentford-Star Ivan Toney verbunden

4

Die Gunners waren eng mit Brentford-Star Ivan Toney verbundenBildnachweis: Getty

Arsenal hofft, einen Schritt weiter als in der letzten Saison zu gehen und zum ersten Mal seit 2004 die Tabelle anzuführen.

Aber ohne einen etablierten Torschützen liegen sie derzeit fünf Punkte hinter Tabellenführer Liverpool.

Arsenal war stark mit einem Mega-Money-Wechsel von Brentfords Ivan Toney in diesem Winter verbunden.

Napoli-Star Victor Osimhen war ein weiteres Ass auf Artetas Liste.

Und auch Arsenal blieb weiterhin an Dusan Vlahovic von Juventus Turin interessiert.

Dennoch gingen die Gunners aufgrund der gemeldeten FFP-Beschränkungen mit leeren Händen aus.

Finanzexperte Stefan Borson besteht jedoch darauf, dass dies nicht der Fall sei.

Erscheint am talkSPORTEr erklärte, dass die Eigentümer von Arsenal in mehr Eigenkapital hätten investieren können.

So erhalten Sie Gratiswetten auf Fußball

Napolis Victor Osimhen steht auf der Liste von Arsenal

4

Napolis Victor Osimhen steht auf der Liste von ArsenalBildnachweis: Getty
Die Gunners sind weiterhin an Juventus-Ass Dusan Vlahovic interessiert

4

Die Gunners sind weiterhin an Juventus-Ass Dusan Vlahovic interessiertBildnachweis: Reuters

Das hätte ihr Ausgabenlimit von 15 Millionen Pfund auf 105 Millionen Pfund erhöht.

Und diese Summen hätten es Arsenal ermöglicht, jeden Stürmer seiner Wahl zu verpflichten.

Borson erklärte: „Es gibt eine Kombination von Teams, die sich entschieden haben, keine Ausgaben zu tätigen, also Teams wie Arsenal.“

„Weil Arsenal hätte Geld ausgeben können, wenn sie gewollt hätten.

„Wenn sie in das erforderliche Eigenkapital investieren würden, könnten sie ihr Limit von derzeit 15 Millionen Pfund auf 105 Millionen Pfund erhöhen.

„Aber sie haben sich entschieden, sich aus dem Markt herauszuhalten. Es ist immer sehr, sehr schwierig, den genauen Betrag zu berechnen (den sie hätten ausgeben können).

„Sicherlich zig Millionen Pfund für einen Spieler – sie hätten den Stürmer kaufen können, den jeder für nötig hält.“

„Wenn sie sich dafür entschieden hätten, hätten die Eigentümer eine beträchtliche Menge Eigenkapital investieren müssen.

„Sie hätten ihre Hände in die Tasche stecken müssen, und letztlich gibt es, wie ich denke, wie die meisten Spieler in Europa, eine Grenze.“

„Und die Leute sagen: ‚Eigentlich möchte ich das nicht mehr machen.‘

TRANSFER-NEWS LIVE: Alle aktuellen Transfer-Deals aus aller Welt im Januar


source site-15

Leave a Reply