Laut einer Umfrage möchte die Mehrheit der Ligen auf der ganzen Welt, dass Gespräche zwischen Schiedsrichtern und VARs live vor den Fernsehsendern übertragen werden.
Die Premier League war eine von 41 Ligen, die an der Umfrage des World Leagues Forum teilnahmen, einem Dachverband unter dem derzeitigen Vorsitz von Premier-League-Chef Richard Masters.
Die Premier League wollte sich in der anonymisierten Umfrage nicht dazu äußern, ob sie den Wechsel zum VAR unterstützte, aber 25 der 41 Ligen waren dafür.
Ein Befragter sagte: „Es ist eine Priorität, einen Audio-Feed zwischen Schiedsrichter und VAR für Rundfunkveranstalter offen zu haben.“
Die Live-Nutzung des Zwei-Wege-Audio-Feeds ist derzeit nach den vom International Football Association Board festgelegten Spielregeln nicht gestattet.
Letzten Monat trat Howard Webb, der Chefschiedsrichter von Professional Game Match Officials Limited, in der Sendung „Monday Night Football“ von Sky Sports auf, um über einige Vorfälle aus der Saison zu sprechen, in denen VAR ins Spiel gekommen war, sodass das Publikum zum ersten Mal die Diskussionen zwischen den Schiedsrichtern hören konnte und der VAR.
Nach Angaben der Nachrichtenagentur PA erwägt PGMOL in der nächsten Saison regelmäßigere Einblicke in die Gespräche zwischen Schiedsrichtern und VARs, um mehr Transparenz zu erreichen.
Die Umfrage ergab außerdem, dass 30 der 41 Ligen die endgültigen Entscheidungen nach einer VAR-Überprüfung unterstützten, die den Fans im Stadion und dem Fernsehpublikum mündlich mitgeteilt wurden, entweder durch den Schiedsrichter oder den vierten Offiziellen.
Der Weltfußballverband FIFA testet derzeit ein solches System in seinen Wettbewerben, das erste davon war die Klub-Weltmeisterschaft Anfang dieses Jahres in Marokko. Endgültige Entscheidungen können bereits jetzt visuell über große Bildschirme in den Veranstaltungsorten kommuniziert werden.
Mehr Ligen befürworteten die Live-Übertragung der Interaktionen eines Schiedsrichters mit Trainern und Spielern als diejenigen, die dagegen waren – 19 im Vergleich zu 17 – wobei fünf Ligen unentschlossen waren.
In anderen Bereichen stimmten 25 Personen darin überein, dass ein Tor dann gegeben werden sollte, wenn ein absichtliches Handspiel den Ball daran hinderte, die Linie zu überqueren.
93 Prozent stimmten zu, dass Zeitverschwendung für das Spiel problematisch sei, und 86 Prozent befürworteten eine genauere Aufzeichnung der verlorenen Zeit durch die Schiedsrichter, wie es bei der Weltmeisterschaft 2022 in Katar der Fall war.
Die WLF-Umfrage wurde im Anschluss an die Aufsichtsratssitzung in London Anfang dieser Woche veröffentlicht.
Die Entscheidung der FIFA, ab 2025 alle vier Jahre eine Klub-Weltmeisterschaft mit 32 Mannschaften einzuführen und die Dauer der neuen Herren-Weltmeisterschaft mit 48 Mannschaften um eine Woche zu verlängern, hat bei der WLF große Besorgnis hervorgerufen, die in einer Erklärung sagte: „Der Vorstand betonte dass das ständige Wachstum der Zahl internationaler Vereins- und Nationalmannschaftsspiele für das Wohlergehen der Spieler und die Terminplanung des nationalen Fußballs nicht tragbar ist.
„Um dieser Bedrohung für die Fußballbranche zu begegnen, werden die nationalen Ligen weiterhin mit allen betroffenen Interessengruppen – Vereinen, Spielern und Fans – zusammenarbeiten, um eine Reaktion zu entwickeln, die im besten Interesse der Zukunft des Spiels ist.“