Das FBI beschlagnahmte Akten über die nuklearen Fähigkeiten eines fremden Landes, als seine Agenten letzten Monat einen Durchsuchungsbefehl in Donald Trumps Mar-a-Lago-Resort und Wohnsitz ausführten. Die Washington Post am Dienstag gemeldet.
Die Zeitung zitierte Quellen, die besagten, dass die Dokumente so geheim seien, dass nur der Präsident, einige Mitglieder seines Kabinetts oder Beamte auf Kabinettsebene anderen Regierungsbeamten erlauben würden, sie einzusehen.
Das Post sagte, dass die Papiere Informationen über die nukleare Verteidigungsbereitschaft eines fremden Landes enthielten, sagte aber nicht, welche.
Die verblüffenden Auswirkungen solcher Dokumente – die auf einigen der höchsten Ebenen des Bundesgesetzes klassifiziert sind – die in einem Privathaus aufbewahrt werden, wo Bedenken hinsichtlich der Organisation und Sicherheit ihrer Aufbewahrung geäußert wurden, können nicht genug betont werden. Die Behauptung legte einen Grund dafür nahe, warum US-Geheimdienste nach der FBI-Razzia eine Bewertung aller Risiken für die nationale Sicherheit durchführen müssten.
Wenn der Bericht zutreffend ist, zerfetzt er auch jede Verteidigung von Herrn Trump und seinen Verbündeten, die behaupteten, die vom FBI beschlagnahmten Dokumente seien harmlos und ausschließlich für seine Verwendung in Memoiren, einer Präsidentenbibliothek oder einem anderen Projekt bestimmt. Es ist schwer vorstellbar, dass ein ehemaliger Präsident solche Informationen zur Hand haben muss.
Die engsten Verteidiger von Herrn Trump haben wochenlang solche Argumente vorgebracht – Sen Marco Rubio, der den Staat vertritt, in dem die Razzia stattfand, sagte erst diese Woche, dass die Untersuchung nur eine Frage der Aufzeichnungen sei. Bericht vom Dienstag von der Post würde das Justizministerium direkt in das Gebiet der Untersuchung des möglichen Missbrauchs klassifizierter Materialien bringen, ganz zu schweigen von den Verstößen gegen das Aktengesetz, die Herrn Trump ebenfalls vorgeworfen werden könnten.
Der Unabhängige hat das Büro des ehemaligen Präsidenten um einen Kommentar gebeten.
Als Reaktion kurz nach der FBI-Razzia in Mar-a-Lago am 8. August bestritt Herr Trump, dass es irgendwelche nuklearen Geheimnisse unter den Berichten zufolge in seinem Haus gefundenen Papieren gegeben habe, und bezeichnete die Behauptungen als „Schwindel“. Er schlug auch vor, das FBI habe dort Dokumente hinterlegt, obwohl er inzwischen zugegeben hat, dass sie dort waren, und anschließend behauptete, er habe sie persönlich „freigegeben“.
In den Wochen seit der Razzia des FBI hat Herr Trump die Biden-Regierung und insbesondere den Strafverfolgungsapparat des Bundes wegen seiner jüngsten rechtlichen Zwangslage wiederholt angegriffen. Bei einer kürzlichen Kundgebung in Pennsylvania neben seinen ausgewählten Kandidaten bei wichtigen Rennen in den Bundesstaaten prangerte der ehemalige Präsident an, was er als „bösartige“ Aktionen des DoJ bezeichnete.
Zu seinem Zorn auf die Agenturen trägt die jüngste Enthüllung von Mark Zuckerberg von Facebook bei, dass sein Unternehmen und Twitter während der Wahlen 2020 freiwillig Nachrichten auf ihren Plattformen über einen Laptop zensiert haben, der zuvor Hunter Biden gehörte. Konservative behaupteten lange, dass der Computer belastende Informationen enthielt (obwohl Herr Biden von den Strafverfolgungsbehörden nicht wegen Verbrechen angeklagt wird), und Herr Trump selbst hat kürzlich die Überzeugung vertreten, dass die Unfähigkeit der Geschichte, mehr Wähler zu erreichen, ihn bei den Wahlen 2020 Stimmen gekostet hat .
Der ehemalige Präsident hegt auch Hass auf das DoJ und das FBI wegen ihrer Untersuchung seiner Präsidentschaftskampagne 2016 und der beispiellosen Bemühungen russischer Agenten, den Ruf und die Kandidatur seiner Gegnerin Hillary Clinton zu beschädigen.
Er hat jedoch keine schlüssige Erklärung dafür geliefert, warum geheime Materialien in seiner Privatresidenz und seinem Ferienort in Florida waren, und zieht es stattdessen vor, seinem Vorgänger Barack Obama grundlose Anschuldigungen in der gleichen Art vorzuwerfen.
Herr Trump hat auch zusammen mit seinen Verbündeten, darunter Marjorie Taylor Greene, vernichtende Kritik entfesselt, nachdem die Kritik am FBI, die die Agentur zusammen mit dem Heimatschutzministerium letzten Monat gewarnt hatte, zu einer Zunahme der Androhung von Gewalt gegen Bundesagenten und Eigentum geführt hatte. Ein FBI-Büro in Ohio wurde sogar angegriffen, was zum Tod des Angreifers in einem Feuergefecht mit den Strafverfolgungsbehörden führte.
Die politischen Implikationen der Anklage gegen einen ehemaligen Präsidenten, insbesondere einen, der als Spitzenkandidat seiner Partei für den nächsten Präsidentschaftszyklus gilt, stehen jetzt sowohl bei politischen Analysten in den Medien Washingtons als auch bei Staatsanwälten des Justizministeriums im Vordergrund sich an eine ungeschriebene Regel halten, während der Wahlsaison keine politisch heiklen Maßnahmen zu ergreifen.
Eine mögliche Reaktion auf eine solche Tat des Justizministeriums wurde von GOP-Senator Lindsey Graham dargelegt, der kürzlich „Unruhen“ auf den Straßen vorhersagte, falls Donald Trump strafrechtlich angeklagt werden sollte. Seine Worte wurden von seinen linken Feinden als verschleierte Drohung bezeichnet, während Herr Graham sie als ehrliche Darstellung der Realität der Situation verteidigte.
Die von FBI-Agenten beschlagnahmten Dokumente werden nun in die Hände eines vom Gericht ernannten Sondermeisters gegeben, es sei denn, das Justizministerium legt Berufung gegen eine Entscheidung von Richterin Aileen Cannon ein, die es dem noch namenlosen Beamten erlaubt, sie auf privilegierte Informationen oder Dateien zu überprüfen. DoJ-Beamte haben gesagt, dass sie ihre Optionen abwägen.