Labour eröffnet einen 6-Punkte-Umfragevorsprung vor Tories, als Boris Johnson in der Sleaze-Reihe getroffen wird

Labour hat einen Vorsprung von sechs Punkten vor den Konservativen, da ein Streit um Schmutz weiterhin der Regierung schadet, wie eine Umfrage ergab.

Laut den neuesten Daten von Savanta ComRes würden heute bei einer Wahl heute 40 Prozent der Menschen für Labour stimmen, verglichen mit nur 34 Prozent für die Tories.

Die am Donnerstag durchgeführte Umfrage signalisiert eine deutliche Verschiebung gegenüber der letzten Woche, als Meinungsforscher den Konservativen einen klaren Vorsprung vor ihren politischen Rivalen gaben.

Dies ist das dritte Mal in so vielen Tagen, dass verschiedene Meinungsforscher darauf hinweisen, dass die Regierung ihren Vorsprung gegenüber Labour verloren hat.

Die Savanta ComRes-Umfrage, in Auftrag gegeben von der Tägliche PostEr präsentiert den mit Abstand größten Abschwung von Boris Johnsons Regierung der drei. Die Redfield & Wilton-Umfrage vom Mittwoch brachte Labour zwei Punkte vor und die YouGov-Umfrage vom Donnerstag hatte beide Parteien bei 35 Prozent.

Der Rückgang der Popularität der Tories wurde auf die Besorgnis der Öffentlichkeit über Schmutzvorwürfe zurückgeführt, die Boris Johnson und seine Partei in den letzten vierzehn Tagen erfasst haben. Zwei Drittel der Wähler halten die Konservativen laut YouGov mittlerweile für „sehr schmierig“.

Diese wenig schmeichelhafte Ansicht kommt, nachdem der Premierminister letzte Woche versucht hat, den Tory-Politiker Owen Paterson eine 30-tägige Sperre wegen Verstoßes gegen die Lobbying-Regeln des Commons zu vermeiden. Der Abgeordnete trat in der folgenden Gegenreaktion von seinem Amt zurück.

Die Regierung wurde dann von weiteren Anschuldigungen des Schmutzes heimgesucht, nachdem berichtet wurde, dass sie neun ehemaligen Tory-Schatzmeistern, die alle mindestens 3 Millionen Pfund an die Partei gespendet hatten, Adelstitel verliehen hatte. Die SNP-Angelegenheit verwies die Angelegenheit an die Metropolitan Police, aber die Polizei bestätigte am Freitag, dass sie die Ansprüche auf „Geld für Ehren“ nicht untersuchen wird.

Auch die Zweitjobs der Tory-Abgeordneten standen im Rampenlicht, insbesondere Geoffrey Cox, der Abgeordnete von Torridge und West Devon, der fast eine Million Pfund auf den Britischen Jungferninseln verdient hat.

Es hat sich auch herausgestellt, dass Abgeordnete 1,3 Millionen Pfund vom Steuerzahler gefordert haben, um Wohnungen in der Hauptstadt zu mieten und gleichzeitig ihre eigenen Londoner Immobilien zu vermieten.

Trotz dieser Reihe von schmutzigen Anschuldigungen behauptete Herr Johnson am Freitag, die Geschichten würden die Leistung der Tory bei zwei bevorstehenden Nachwahlen, die nach dem Tod des Tory-Abgeordneten James Brokenshire und dem Rücktritt des vom Skandal betroffenen Herrn Paterson stattfinden werden, nicht beeinträchtigen.

Auch Kulturministerin Nadine Dorries wies einen möglichen Rückgang der Umfrageergebnisse ihrer Partei in einer WhatsApp-Nachricht zurück, die diese Woche an konservative Kollegen gesendet wurde.

In Kommentaren gesehen von Die Zeiten, hat sie die Behauptung ihres Kollegen George Freeman verworfen, dass es “viel mehr braucht als gute Worte, um den Schaden zu reparieren, den die Konservativen durch die aktuelle Sleaze-Reihe verursacht haben”.

Stattdessen wies sie darauf hin, dass es ihrer Partei gelungen sei, die Parlamentswahlen 2010 trotz des Ausgabenskandals von 2009 zu gewinnen, den sie als „milliardenmal schlimmer“ bezeichnete als das jüngste Debakel.

“Letzte Woche war nicht großartig, aber es war noch lange nicht das Schlimmste”, schrieb sie.

Der jüngste Einbruch bei den Umfragen der Konservativen dürfte einige ihrer Abgeordneten noch immer beunruhigen. James Sutherland, der kürzlich gewählte Abgeordnete von Bracknell, sagte: „Die Linken sind nicht in der Regierung, sie wollen in der Regierung sein und suchen nach Schwächen.

“Und ich denke, in vielerlei Hinsicht hat das, was in der letzten Woche oder so passiert ist, ihnen diese Gelegenheit geboten.”

source site

Leave a Reply