Die Regierung von Kasachstan hat in diesem und im vergangenen Jahr über 7 Millionen US-Dollar an Steuern von Unternehmen eingenommen, die im Land Kryptowährungen abbauen. Die Nachricht kommt inmitten des wachsenden Regulierungsdrucks, der den Zugang der Branche zu kostengünstiger Energie einschränkt und gleichzeitig ihre Steuerlast erhöht.
Bergleute sehen sich höheren Kosten und mehr Herausforderungen durch neue Gesetze gegenüber
Kasachstans Kassen haben 3,07 Milliarden Tenge (fast 6,9 Millionen US-Dollar) an Steuerzahlungen von Unternehmen erhalten, die an der Prägung digitaler Währungen im Jahr 2022 beteiligt sind, teilte der Staatliche Steuerausschuss des Finanzministeriums mit. zitiert von lokalen Medien und der Krypto-Nachrichtenagentur Forklog.
Kryptowährungsschürfer in der zentralasiatischen Nation müssen seit dem 1. Januar letzten Jahres Steuern und Gebühren zahlen. Im Jahr 2023 haben sie bis zum 27. April bereits 240 Millionen Tenge (fast 540.000 US-Dollar) in den Haushalt überwiesen. Alle fälligen Zahlungen für das erste Quartal müssen bis zum 25. Mai geleistet werden, erinnerte das Finanzministerium.
Am 6. Februar dieses Jahres unterzeichnete Präsident Kassym-Schomart Tokajew das neue Abkommen Gesetz „Über digitale Vermögenswerte in der Republik Kasachstan“, von denen einige Bestimmungen noch in Kraft treten müssen. Es regelt kryptobezogene Aktivitäten wie Mining und wird von Änderungen der Abgabenordnung begleitet. Vor allem schränkt die Gesetzgebung den Zugang von Bergleuten zu billigem Strom ein, nachdem sie für Stromknappheit verantwortlich gemacht wurden.
Laut Sergey Putra, Senior Coordinator for Governmental Relations bei der National Association of Blockchain and Data Centers Industry in Kasachstan, zeigt die Verabschiedung des Gesetzes das Interesse Kasachstans an der Entwicklung der Kryptoindustrie im Allgemeinen. Gleichzeitig bleiben eine Reihe von Problemen im Zusammenhang mit anderen Gesetzen oder Vorschriften relevant, bemerkte er und kommentierte für Bitcoin.com News die Auswirkungen der Gesetzesänderungen für den Sektor.
Krypto-Miner in Kasachstan sind von subventioniertem Strom abgeschnitten
„Bergleute in Kasachstan sind seit mehr als einem Jahr von lokalen Stromquellen getrennt, selbst inmitten von Überschüssen von Energie produzierenden Unternehmen“, führte Putra aus. „Eine zusätzliche Steuer für den verbrauchten Strom schließt die Möglichkeit für Miner aus, nach Stromquellen zu niedrigen Tarifen zu suchen. Die Gebühr ist differenziert und erhöht die Kosten pro Kilowattstunde“, erklärte der Vertreter der Branchenorganisation.
Sergey Putra wies auch darauf hin, dass die Umsetzung des Gesetzes durch Satzungen „extrem schwierig ist und nicht in die Richtung geht, Miner und die Kryptoindustrie insgesamt zu unterstützen“. Er äußerte die Hoffnung, dass dies vorübergehende Probleme seien und dass ihre Lösung eine neue Entwicklungsphase für den Bitcoin-Bergbau im Land einleiten würde.
Kasachstan wurde zu einem Krypto-Mining-Hotspot, als China im Frühjahr 2021 hart gegen den Sektor vorging. Es zog Bergleute mit subventioniertem Strom an und belegte im Januar 2022 den dritten Platz in Bezug auf die durchschnittliche globale monatliche Hashrate, wie aus Daten des Cambridge Centre for Alternative hervorgeht Finanzen. Laut dem in Norwegen ansässigen Branchenanalysten Jaran Mellerud ist der Anteil Kasachstans jedoch seitdem von einem Höchststand von 18 % im Oktober 2021 auf nur noch 4 % im Mai 2023 geschrumpft.
Glauben Sie, dass Kasachstan seine Position als führendes Krypto-Mining-Ziel wiederherstellen wird? Teilen Sie Ihre Erwartungen im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.