Der Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses hörte von mehreren Chief Executive Officers großer Kryptofirmen in den Vereinigten Staaten, von denen einige anscheinend eine geschlossene Front darstellten und den Gesetzgeber aufforderten, einen klaren Regulierungsrahmen für Krypto zu schaffen.
Rede bei einer Anhörung am Mittwoch am Digital Assets and the Future of Finance: Die Herausforderungen und Vorteile der Finanzinnovation in den Vereinigten Staaten verstehen, Circle CEO Jeremy Allaire, FTX CEO Sam Bankman-Fried, Bitfury CEO Brian Brooks, Paxos CEO Chad Cascarilla, Stellar Development Foundation CEO Denelle Dixon und Alesia Haas, CEO von Coinbase Inc. und CFO von Coinbase Global, erzählt US-Gesetzgeber über die Herausforderungen, mit denen ihre Unternehmen sowohl als Stablecoin-Emittenten als auch als Austausch digitaler Vermögenswerte konfrontiert waren.
In einer schriftlichen Erklärung, die vor der Anhörung veröffentlicht wurde, sagte Allaire genannt Circle unterstützte die Bemühungen des Kongresses um „nationale Lizenzierung und Bundesaufsicht“ von Stablecoin-Emittenten, da viele jetzt „zu groß waren, um sie zu ignorieren“. cascarilla schien um diese Stimmung zu wiederholen und das US-Finanzsystem als „unzureichend“ für den Umgang mit der aufstrebenden digitalen Wirtschaft zu beschreiben, aber die Blockchain-Technologie könnte eine mögliche Lösung bieten:
„Eine Blockchain-basierte Finanzarchitektur könnte Geschäfte am selben Tag abwickeln, das Kontrahentenrisiko mindern und das kostspielige zentrale Clearinghaus eliminieren“, sagte der CEO von Paxos. „Dies würde es Marktteilnehmern und Regulierungsbehörden ermöglichen, Abwicklungs- und Margenausfälle in Echtzeit zu überwachen und zu korrigieren. Wir sind uns einig, dass die Verkürzung des Handelsabwicklungszyklus eine hohe Priorität für die SEC haben sollte, und wir arbeiten aggressiv daran, dies zu ermöglichen.“
Brooks hinzugefügt dass es bereits Beispiele für Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte gab, die in anderen Ländern ein regulierungsfreundlicheres Umfeld fanden, wie z von einem.
„Es gibt einen Grund, warum sich Krypto-Talente nicht mehr im Silicon Valley konzentrieren, dem Geburtsort des ursprünglichen kommerziellen Internets“, sagte Brooks. „Sicher, einige Talente sind nur vom Silicon Valley nach Miami gezogen – aber eine überraschende Anzahl talentierter Gründer ist nach Portugal, Dubai, Abu Dhabi, Singapur und anderen Ländern abgereist, die überhaupt nicht unreguliert sind, aber eine positivere Haltung gegenüber . haben Innovation und Wachstum.“
Verwandt: Der US-Gesetzgeber fordert Maßnahmen des Kongresses zu Kryptowährungen, da die Regierung eine Abschaltung vermeidet
Vor dem Gremium der Krypto-CEOs argumentierte der Kongressabgeordnete Patrick McHenry, dass die Technologie im Krypto-Raum „bereits reguliert“ sei, räumte jedoch ein, dass jedes bestehende Framework „klobig“ und „nicht auf dem neuesten Stand“ sein könnte. Laut dem Vertreter von North Carolina könnte ein Mangel an Verständnis unter seinen Ausschusskollegen eine Überregulierung von Krypto und Blockchain riskieren:
„Wir brauchen vernünftige Verkehrsregeln, das wissen wir. Wir brauchen keine reflexartigen Reaktionen des Gesetzgebers, um aus Angst vor dem Unbekannten zu regulieren, anstatt zu versuchen, zu verstehen. Und diese Angst vor dem Unbekannten bei der Regulierung, bevor sie verstanden wird, wird den amerikanischen Einfallsreichtum nur ersticken und uns einen Wettbewerbsnachteil verschaffen.“
Die Anhörung des Repräsentantenhauses ist zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch im Gange und versucht, vier Schlüsselaspekte des Krypto-Raums zu erörtern: Börsen, Stablecoin-Angebote, regulatorische Bedenken in Bezug auf digitale Vermögenswerte und regulatorische Reaktionen des Bundes. Der Gesetzgeber wird wahrscheinlich auch über die dezentrale Finanzierung diskutieren, da sie das Potenzial hat, „die konventionelle Bereitstellung von Finanzdienstleistungen wie Kredite, Wertpapierhandel, Versicherungen und andere Dienstleistungen zu replizieren und zu ersetzen“.