Die Selbstregulierungsorganisation CryptoUK und die Krypto-Börse Kraken UK haben einen aktuellen Bericht eines Gremiums britischer Gesetzgeber kritisiert, in dem vorgeschlagen wurde, Krypto ähnlich wie Glücksspiel zu regulieren.
In einem Bericht vom 17. Mai empfahl der Finanzausschuss „nachdrücklich“, unbesicherte Kryptowährungen als Glücksspiel zu regulieren, da Bedenken hinsichtlich der „erheblichen“ Verbraucherrisiken bestehen, die mit der Anlageklasse verbunden sind, wie etwa Preisvolatilität und mangelnder innerer Wert.
Letztendlich wurde eine Regulierung von Kryptowährungen nach dem Grundsatz gefordert „gleiches Risiko, gleiches regulatorisches Ergebnis.“
Der Schritt kam bei den lokalen Akteuren nicht gut an, insbesondere angesichts der Tatsache, dass das Vereinigte Königreich vermutlich auf dem Weg ist, ein fortschrittliches Krypto-Zentrum zu werden.
In einer mit Cointelegraph geteilten Erklärung vom 17. Mai argumentierte CryptoUK, dass „dieser Ansatz die Nuancen des Sektors und die realen Möglichkeiten für Auslandsinvestitionen und Wachstum für die britische Wirtschaft als Ganzes nicht berücksichtigen wird“, und fügte hinzu:
„Kein anderer globaler Rechtsraum hat diesen Ansatz gewählt. Wenn wir in der EU auf MiCA verweisen, müssen wir einen maßgeschneiderten und maßgeschneiderten Ansatz für die Regulierung innerhalb der Branche verfolgen, um sicherzustellen, dass das Vereinigte Königreich nicht zu einem feindseligen Umfeld für den Sitz von Unternehmen wird.“
Die Organisation wies auch darauf hin, dass ein solcher Ansatz letztendlich dazu führen könnte, dass britische Verbraucher stattdessen nach Offshore-Kryptoplattformen suchen, mit denen sie interagieren können, was ihrer Meinung nach „völlig im Widerspruch zum Ziel steht, diese Verbraucher durch Regulierung zu schützen“.
In der Erklärung von Kraken UK betonte das Unternehmen, dass es „grundsätzlich“ mit der „Schlussfolgerung des Finanzministeriums, dass Kryptoassets keinen inneren Wert haben“, nicht einverstanden sei.
Verwandt: Die britische Finanzaufsicht kündigt Inspektionen von Standorten mit mutmaßlich illegalen Krypto-Geldautomaten an
„Es ist bedauerlich, dass das Komitee nicht die Chance unterstützt, die Großbritannien hat, in unserer sich schnell entwickelnden Branche ein echter Weltmarktführer zu sein“, sagte das Unternehmen und fügte hinzu:
„Der Vorschlag des Ausschusses, Krypto-Assets als Glücksspielprodukte zu regulieren, ist falsch und für britische Verbraucher völlig ungeeignet.
Es wurde argumentiert, dass es nicht nur „den Zweck und das Potenzial der Technologie verfehlt“, sondern auch darauf hingewiesen, dass der Glücksspielschutz nicht die gleichen Schutzmaßnahmen bietet wie die Vorschriften für Finanzdienstleistungen.
CryptoUK wies auf einen möglichen Verlust der Kapitalertragssteuer hin, falls Kryptohandel als Glücksspiel betrachtet würde.
„Glücksspiele sind von der Kapitalertragssteuer befreit. Möchte die britische Regierung Dutzende Millionen Pfund an Steuereinnahmen von Gewinnen aus dem Kauf und Verkauf von nicht abgesicherten Krypto-Assets ausschließen?“, erklärte CryptoUK.
Natürlich nicht, aber es ist so unglaublich albern, dass dies das Ergebnis einer Konsultation ist, die durch schriftliche Beweise der beteiligten Personen SEHR gut besucht wurde
– Laurence (@functi0nZer0) 17. Mai 2023
Das konkrete Ausmaß, in dem Krypto „als Glücksspiel“ reguliert würde, wurde vom Finanzministerium nicht definiert. Der Bericht empfahl jedoch die Einführung strenger Regulierungen und Richtlinien in Bezug auf Verbraucherschutz, Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung.
Magazin: Kryptowährungshandelssucht – Worauf man achten sollte und wie man damit umgeht