Ein häufiges Thema in der Berichterstattung der US-Fernsehsender über die Krönung von König Charles war: Warum sind die Amerikaner davon so fasziniert?
Ab etwa 5 Uhr ET hätte die bessere Frage genauso gut sein können, warum sehen sie sich das an?
Als der König mit seiner Prozession durch die Straßen Londons begann, mischte sich ein Kommentator nach dem anderen ein. Auf MSNBC zitierte der Historiker Jon Meacham Shakespeares Heinrich V und sagte über den sich entfaltenden Prunk: „Es ist dieser wunderbare Cocktail, wenn Sie so wollen, aus dem Menschlichen, dem Göttlichen, dem Demokratischen, dem Monarchischen, dem Engländer und in gewissem Maße dem Amerikaner.“
Andere erwähnten die Kolonialgeschichte der USA und die besondere Beziehung zwischen den beiden Ländern.
Die vielleicht prägnanteste Erklärung kam von Benjamin Hall von Fox News, der kürzlich zurückgekehrt war, nachdem er sich von schweren Verletzungen erholt hatte, als er über den Krieg in der Ukraine berichtete, der sagte: „Sie haben Pomp und Umstände, Sie haben eine Art Reality-Show als gut mit Harry. Ich denke, bisher hat es alles.“
Alle großen Kabel- und Rundfunknetze entsandten Teams von Korrespondenten und Kommentatoren, um über das Ereignis zu berichten, das, wie viele Male erinnert wurde, das erste seiner Art seit 70 Jahren war. Wie immer gab es einen kleinen Kontrast zwischen dem, was bei der BBC vor sich ging, und dem, was bei ihren US-Pendants vor sich ging, wobei erstere offensichtlich besser über die Wurzeln der Tradition und Zeremonie informiert waren. Allerdings widersetzten sich US-Sender weitgehend dem Drang, während der Westminster-Abtei-Zeremonie selbst Kommentare einzuholen, eine Art Zurückhaltung, die bei anderen Live-Events nicht immer der Fall ist.
Außerhalb des feierlichen Gottesdienstes, gefüllt mit großartigen Chorgesängen und ehrfürchtigen Werken, die Gott und König verbanden, wurde viel geredet.
Auf Fox News erinnerte sich der Autor Christopher Andersen daran, dass er der königlichen Familie zum Silberjubiläum 1977 ganz nah war. „Das war drei Jahre, bevor Diana auf der Bühne erschien, und ja, sie waren berühmt, es gab natürlich Leute, die weltweit bekannt waren, aber es war so war ein Wachsfigurenkabinett, Madame Tussauds kam auf dich zu. Es war keine aufregende Gruppe. Diana kommt ins Bild, alles ändert sich. Wenn ich mir das ansehe, denke ich: ‚Gee, der Elefant in der Abtei ist immer noch Diana, wegen der Wirkung, die sie hat und immer noch hat.“
Er wurde bald durch die Ankunft von Prinz Harry unterbrochen, dem jetzt entfremdeten König, dessen Memoiren- und Interviewtour die Reality-Show am Laufen gehalten hat. Er wurde bei seiner Ankunft lächelnd gezeigt, aber Kommentatoren gaben schnell ihre Meinung zu Körpersprache und anderen Signalen. Er „irrte irgendwie zwischen dieser Gruppe von Cousins herum“, wie ein königlicher Beobachter feststellte. Er saß ein paar Reihen hinter seinem Bruder und sogar hinter seiner Tante. Nach dem Gottesdienst konzentrierte sich Fox News sogar auf die Ansicht, die Harry hatte: Prinzessin Annes „große rote Wolke hat sein Gesicht ausgelöscht, was kein Unfall sein wird, kann ich Ihnen sagen“, bemerkte Piers Morgan.
CBS News lieferte auch ein Foto, das Harrys Positionierung gegenüber den anderen Royals markiert. Tina Brown gab ihre Sicht der Szene wieder: „Ich glaube, Harry fühlt sich immer mehr allein. Er sah aus, als bräuchte er eine Umarmung, als er ankam.“
Auf CNN gab Christiane Amanpour jedoch eine Perspektive, dass das aktuelle königliche Drama gegenüber dem von gestern verblasst: Dem ersten König Charles, erinnerte sie, „wurde der Kopf abgehackt“.
Den ganzen Vormittag über blieben die Sender im Allgemeinen bei einer ähnlichen Mischung aus Berichterstattung über das Verfahren, gespickt mit Analysen, mit einigen Ausnahmen. In Washington, DC schaltete die ABC-Tochter WJLA um Wildlife Nation mit Jeff Corwin, konzentrierte sich diese Episode auf Schlangen, gerade als der Gottesdienst in der Westminster Abbey um 6 Uhr morgens ET begann. Der Sender schnitt später auf den Krönungs-Feed des Netzwerks zurück.
Einen der besseren Aussichtspunkte entlang der Route der Krönungsparade bekam Molly Hunter von NBC News. Als die vier Tonnen schwere königliche Kutsche mit dem frisch gekrönten König und der Königin vorbeifuhr, sagte Hunter: „Das war ziemlich aufregend. Ich glaube, ich habe gerade Blickkontakt mit King Charles aufgenommen.“
„Nun, herzlichen Glückwunsch“, sagte Savannah Guthrie, bevor sie Charles‘ Mutter zitierte, „man muss die Königin gesehen haben, um ihr zu glauben.“
Im Laufe der Stunden scheinen Moderatoren und Korrespondenten in ihrem Berichterstattungsmarathon die königlichen Leckerbissen auszugehen und sich stattdessen anderen Dingen wie dem Wetter zuzuwenden.
Das war wahr, als König Charles III und Königin Camilla mit anderen Mitgliedern der königlichen Familie auf dem Balkon des Buckingham Palace standen, ohne Harry oder Prinz Andrew. Unter einem eher tristen grauen Himmel und wieder fallendem Regen, über dem Militärhubschrauber flogen, sagte Amanpour, die vor allem für ihre Berichterstattung aus Kriegsgebieten bekannt ist, dass sie „einen kleinen D-Day-Moment“ habe. Offensichtlich waren es nicht die Flugzeuge am D-Day, aber es waren die Boote und die Schiffe, die alle gelandet sind. Das Wetter war absolut schrecklich“, unter Hinweis auf die Symbolik des Augenblicks.
„Es gab nicht viele Momente großer Freude“, sagte Moderator Anderson Cooper und bezog sich damit vielleicht auf Charles’ ernstes Gesicht im Laufe des Tages.
„Es ist ein feierlicher Anlass, nicht wahr?“ sagte Korrespondent Max Foster. „Morgen ist die große Party.“
Dann, wie von der Notwendigkeit getrieben, die Dinge ein wenig auf Touren zu bringen, gab es einen militärischen Vorbeiflug mit den Kondensstreifen in Rot, Weiß und Blau, nicht allzu anders als bei einer Amtseinführung des Präsidenten.
„Das war cool“, sagte Cooper. “Das war ein großer Publikumsmagnet hier”, fügte er hinzu. Die jahrhundertealten königlichen Traditionen einer Krönung mögen vielen US-Zuschauern ungewöhnlich vorkommen, sind es aber sicherlich nicht Top Gun Moment.