Kommentare zum Gaza-Krieg, Geister vergangener Antisemitismus-Kräfte geistern in der britischen Labour Party um

Ausgelöst durch den Tod des amtierenden Labour-Abgeordneten Tony Lloyd im letzten Monat, findet die Rochdale-Abstimmung zwei Wochen nach zwei weiteren Nachwahlen statt. in dem Labour den regierenden Konservativen zwei Sitze entriss. Aber es wurde von der Art von Kontroverse überschattet, die Großbritanniens größte Oppositionspartei eigentlich der Vergangenheit angehören sollte.

Am Wochenende vom 10. bis 11. Februar stellte sich heraus, dass Labours Kandidat für Rochdale, Azhar Ali, nach den Hamas-Anschlägen vom 7. Oktober eine antisemitische Verschwörungstheorie geäußert hatte. In den schockierenden Bemerkungen, die bei einem Treffen der örtlichen Lancashire Labour Party gemacht wurden und Das hat die Mail on Sunday durch eine durchgesickerte Aufzeichnung erhaltenAli behauptete, Israel habe die Gräueltaten der Hamas absichtlich zugelassen, um „grünes Licht“ für die Invasion in Gaza zu erhalten. Während Israel es tat Frühere Warnungen vor den Hamas-Angriffen zurückweisenes gibt keine Beweise dafür, dass es wissentlich zugelassen hat, dass seine eigenen Bürger massakriert werden.

48 Stunden lang stand Labour Ali zur Seite, der sich „vorbehaltlos“ für seine Kommentare entschuldigte. Doch am 12. Februar, nachdem weitere seiner antisemitischen Äußerungen ans Licht kamen, wurde die Partei suspendierte ihn und zog seine Unterstützung für seine Kandidatur zurück. Allerdings war die Frist für die Aufstellung eines weiteren Labour-Kandidaten bereits abgelaufen – was bedeutet, dass Ali im Falle seiner Wahl als unabhängiger Abgeordneter im Unterhaus sitzen muss. Erschwerend kommt hinzu, dass ein zweiter Labour-Parlamentskandidat, Graham Jones, musste am folgenden Tag suspendiert werden nachdem eine durchgesickerte Aufzeichnung aufgetaucht war, in der er bei demselben Treffen wie Ali antiisraelische Kommentare abgegeben hatte.

Als Parteichef Starmer zum Ali-Debakel befragt wurde, geriet er ins Hintertreffen. „Wenn ich sage, dass sich die Labour Party unter meiner Führung verändert hat, dann meine ich das auch so“, beharrte er und bezog sich damit implizit auf Antisemitismus.

Dem Antisemitismus auf den Grund gehen

Seit Starmer im April 2020 den Vorsitz der Labour-Partei übernommen hat, hat es sich der 61-jährige Zentrist zur Priorität gemacht, das Antisemitismusproblem der Partei in den Griff zu bekommen, das unter seinem Vorgänger Corbyn krisenhafte Ausmaße angenommen hatte. Starmer geht hart gegen Labour-Abgeordnete vor, die in Kontroversen verwickelt sind, wie die Suspendierung der Linken Diane Abbott im letzten Jahr zeigt, weil sie in einem Brief an die Zeitung The Observer den Antisemitismus heruntergespielt hatte.

Die Suspendierung der beiden Kandidaten in diesem Monat deutet darauf hin, dass Labour „das Thema sehr, sehr ernst nimmt“, sagte Steven Fielding, emeritierter Professor für politische Geschichte an der Universität Nottingham. „Aber es gibt immer noch Leute in der Partei, die zumindest potenziell antisemitische Phrasen begehen, von denen die Verschwörung spricht [by Ali] war es eindeutig.“

Er fügte hinzu: „Es gibt immer noch Leute auf der linken Seite der Labour Party, die Israel mit Juden verwechseln und die beiden Dinge miteinander vermischen. Das ist nicht so sehr.“ [that] Sie sind traditionell antisemitisch, aber sie Sehen Sie Israel als Teil der imperialistischen Ordnung, die von den Vereinigten Staaten unterstützt wird.”

Der Schatten von Corbyn

Während der Führung des Linken Corbyn, von September 2015 bis April 2020, war Labour auf allen Ebenen von Antisemitismusvorwürfen geplagt. Trotz Corbyns Dementis kamen die Kontroversen weiter: von Corbyns Seite Vergangene Verteidigung eines antisemitischen Wandgemäldes in den sozialen Medienzu Labour Zurückhaltung gegenüber der vollständigen Definition von Antisemitismus durch die International Holocaust Remembrance Alliance. Corbyn, ein selbsternannter Sozialist und lebenslanger Unterstützer der palästinensischen Sache, wurde auch durch seine früheren Assoziationen beeinträchtigt, etwa durch die Einladung von Hamas- und Hisbollah-Vertretern ins Parlament im Jahr 2009 und deren Vorstellung als „Freunde“ – ein Begriff, den er erst 2016 ablehnte.

Sehen Sie sich mehr anGroßbritanniens Labour Party: Kein Zuhause für Juden?

Im Oktober 2020 veröffentlichte die britische Menschenrechtsaufsichtsbehörde nach einer 16-monatigen Untersuchung einen vernichtenden Bericht, in dem sie „schwerwiegende Führungsmängel und einen unzureichenden Prozess zur Bearbeitung von Antisemitismusbeschwerden in der gesamten Labour Party“ feststellte. Starmer, jetzt Parteivorsitzender, entschuldigte sich bei der jüdischen Gemeinde und versprach einen „Kulturwandel“ in der Labour-Partei. Dies geschah schnell: Corbyn wurde aus der parlamentarischen Labour Party und der gesamten Labour Party suspendiert die Ergebnisse des Berichts nicht vollständig akzeptieren.

Ein paar Wochen später traf das Regierungsgremium der Labour-Partei ein nahm Corbyn wieder als Parteimitglied auf. Entscheidend ist jedoch, dass Starmer sich weigerte, seinem Vorgänger „die Peitsche zurückzugeben“, was bedeutete, dass Corbyn die Demütigung ertragen muss, als unabhängiger Abgeordneter zu sitzen. Und im Februar 2023 kündigte Starmer an, dass Corbyn dies tun würde bei den nächsten Parlamentswahlen nicht als Labour-Abgeordneter kandidieren dürfen. Die Abstimmung wird voraussichtlich später in diesem Jahr mit Labour stattfinden Derzeit liegt sie in den Umfragen zweistellig vor den regierenden Konservativen.

Wie Fielding feststellte, war Antisemitismus „eines der Probleme, die Labour bei der letzten Wahl verloren haben“, bei einer massiven Niederlage unter Corbyn im Dezember 2019. Starmer „will niemandem einen Grund geben, zu behaupten, dass er oder seine Partei antisemitisch sind.“ -Semitisch“, erklärte Fielding. „Wie die Nachwahl in Rochdale bewiesen hat, [Labour is] „Ich bin bereit, einen Sitz wegzuwerfen, um zu diesem Thema Stellung zu beziehen“, fügte er hinzu.

Aber Wahlberechnungen sind nur ein Teil der Geschichte. Starmers Frau Victoria ist Jüdin und das Paar geht gelegentlich mit seinen beiden Kindern in die Synagoge. In seinem neuen Buch „Keir Starmer: The Biography“ erzählt der Journalist Tom Baldwin, wie auf dem Höhepunkt der Labour-Antisemitismuskrise Starmer begann die Hitze persönlich zu spüren. Er wird mit den Worten zitiert: „Leute, die ich in der Synagoge ein wenig kennengelernt hatte, kamen auf mich zu und fragten: ‚Was ist mit Ihrer Partei passiert? Warum können Sie etwas nicht tun? Ist es Ihnen peinlich, Labour-Abgeordneter zu sein?‘ ‘ Ich würde wütend nach Hause gehen.

Unbehagen und Spaltung über die Unterstützung für Israel

Aber Starmer schien so daran interessiert zu sein, sich vom früheren Antisemitismus der Partei zu distanzieren, dass er mit seiner Unterstützung Israels bei seiner tödlichen Offensive im Gazastreifen tiefes Unbehagen hervorrief.

Auf die Frage in einem Radiointerview vier Tage nach den Hamas-Angriffen vom 7. Oktober, ob die vollständige Belagerung des Gazastreifens durch Israel angemessen sei, antwortete er, dass Israel „das Recht“ habe, Strom und Wasser abzuschneiden – etwas, das nach internationalem Recht verboten sei. Das Interview war besonders katastrophal, weil Starmer gelernter Anwalt und ehemaliger oberster Staatsanwalt ist. Später präzisierte er seine KommentareEr meinte damit, dass Israel „das Recht auf Selbstverteidigung“ habe.

Aber es ist Starmers Haltung zu einem Waffenstillstand in Gaza, die den größten Zorn hervorgerufen hat. Zu Beginn des Konflikts, im Oktober 2023, erklärte der Labour-Chef in einem Rede im Chatham House dass er einen Waffenstillstand nicht befürworte und stattdessen eine sofortige „Kampfpause für klare und konkrete humanitäre Zwecke“ forderte.

Diese Position war uneins nicht nur mit der öffentlichen Meinung, sondern auch mit einer Reihe von Abgeordneten innerhalb seiner eigenen Partei. Diese Diskrepanz erreichte im November 2023 ihren Höhepunkt, als die Labour-Partei ihre Abgeordneten anwies, sich bei einem Antrag im Unterhaus, der einen sofortigen Waffenstillstand in Gaza forderte, der Stimme zu enthalten. Etwa 56 der 198 Labour-Abgeordneten rebellierten und stimmten für den Antrag Die von der Scottish National Party (SNP) eingereichte Abstimmung führte zum Rücktritt von zehn Mitgliedern von Starmers Spitzenteam. Mehr als 60 Labour-Ratsmitglieder sind ebenfalls zurückgetreten, weil die Führung nicht bereit war, einen sofortigen Waffenstillstand zu fordern.

Im Februar 2024 hat sich die Position der Labour-Partei verändert. Mitte Dezember 2023, Starmer Er schloss sich der Position der britischen Regierung an und forderte einen „nachhaltigen Waffenstillstand“ in Gaza. Starmer sagte auf dem Parteitag der schottischen Labour-Partei in Glasgow am 18. Februar Ein dauerhafter Waffenstillstand „muss jetzt stattfinden“. Am 20. Februar, Labour hat offiziell die Position angenommen, einen „sofortigen humanitären Waffenstillstand“ zu fordern.. Am folgenden Tag kam es im Unterhaus zu chaotischen Szenen. Starmer wurde beschuldigt, den Redner unter Druck gesetzt zu haben, einem Waffenstillstandsantrag der Labour-Partei Vorrang vor einem SNP-Antrag zu geben, um einen weiteren Aufstand abzuwehren.

Die Krise der Lebenshaltungskosten, nicht der Gaza-Krieg, steht bei den Wählern ganz oben auf der Prioritätenliste

Zurück in Rochdale, Der abgelehnte Labour-Kandidat Ali bleibt auf dem Stimmzettel und „könnte immer noch gewinnen“, bemerkte Fielding. Aber der populistische Brandstifter George Galloway, ein lautstarker Kritiker Israels, der für die Workers Party of Britain kandidiert, ist nun der Favorit der Buchmacher auf den Platz. Etwa 30 Prozent der Bevölkerung von Rochdale sind Muslime. Galloway wirbt offen um diese Stimmen Er konzentrierte seinen Wahlkampf auf den Krieg in Gaza und die Wut der Wähler auf Labour wegen deren Umgang mit dem Konflikt zu kanalisieren.

Keiner der Kandidaten bedeutet eine gute Nachricht für die jüdische Gemeinde Großbritanniens. Galloway sei „definitiv antiisraelisch und er ist definitiv nicht abgeneigt, in antisemitische Gewässer innerhalb der muslimischen Gemeinschaft einzutauchen“, sagte Fielding. Im Vereinigten Königreich erreichten antisemitische Vorfälle im vergangenen Jahr einen neuen Rekordwertwobei die meisten davon nach dem 7. Oktober auftraten.

Fielding warnte jedoch davor, Rochdale als Vorreiter für die bevorstehenden britischen Parlamentswahlen zu sehen. „Auch wenn es George Galloway relativ gut geht [in Rochdale]„Das sind sehr ungewöhnliche Umstände“, sagte er. Für Fielding wird der allgemeine Unterstützungsverlust der Labour-Partei unter muslimischen Wählern „keinen nennenswerten Einfluss auf die von den meisten Menschen erwartete ziemlich große Labour-Mehrheit haben.“ [in the general election]. Aber es wird vor Ort einige Sorgen bereiten.“

Und obwohl Alle Sitze im britischen Unterhaus mit einem bedeutenden muslimischen Bevölkerungsanteil werden derzeit von der Labour-Partei gehaltenFielding sagte voraus, dass „bei den Parlamentswahlen nicht die Frage Israel-Palästina ausgetragen wird“. Stattdessen wird erwartet, dass die Krise der Lebenshaltungskosten das zentrale Thema für die Wähler sein wird: „Muslimische Wähler, die unverhältnismäßig arm sind.“ [and] Arbeitnehmer in unsicheren Berufen werden am meisten von einer Labour-Regierung profitieren. Und eindeutig ist Israel-Palästina ein Problem. Aber ich denke, wenn es hart auf hart kommt, wenn die Wahl zwischen Labour und Konservativen fällt, dann werden sie für Labour stimmen Der Sieg der Arbeiter scheint unvermeidlich.

Trotz Starmers verspätetem Positionswechsel in Bezug auf Gaza ist die Labour Party scheint sich dieses Wahlkalküls durchaus bewusst zu sein. „Es wird davon ausgegangen, dass es den muslimischen Wählern vielleicht nicht gefällt, sie aber trotzdem Labour wählen werden, wenn es soweit ist.“ [general] „Wahl“, sagte Fielding über Starmers Israel-Politik. Doch da die Konservative Partei auch in Kontroversen im Zusammenhang mit dem Konflikt verwickelt ist, ist eines sicher: Der Israel-Hamas-Krieg wird wahrscheinlich noch einige Zeit lang die britische Politik prägen.