EINNachdem Donald Trump seinen Weg zur Berühmtheit mit einem Medienbild von enormem Reichtum und selbstgemachtem Erfolg geebnet hat, hat er Jahre damit verbracht, kritische Berichterstattung anzugreifen, Reporter fälschlicherweise der Lüge zu beschuldigen und öffentlich vorzuschlagen, sie sollten wegen imaginärer Verbrechen inhaftiert werden.
Die Rhetorik des ehemaligen Präsidenten hat Bürgerrechtsgruppen und Befürworter der Pressefreiheit alarmiert und davor gewarnt, dass seine möglicherweise abschreckenden Äußerungen eine Bedrohung für die verfassungsmäßig geschützte Rede darstellen.
In den vier Jahren seiner Präsidentschaft bezeichnete er Journalisten und Nachrichtenagenturen rund 2.000 Mal als „Fake News“, was durchschnittlich mehr als eine Breitseite pro Tag gegen die Presse war, und setzte eine lange Tradition von Versuchen fort, seine Kritiker zu untergraben, die noch lange nach seiner Amtszeit andauert das weiße Haus.
Nach dem „Durchsickern“ eines Entwurfs dessen, was zum Urteil des Obersten US-Gerichtshofs wurde, um niederzuschlagen Reh gegen WadeHerr Trump hat wiederholt gefordert, dass der Journalist und die Verkaufsstelle, die den Entwurf veröffentlicht haben, ins Gefängnis geworfen werden, wenn sie ihre Quelle nicht preisgeben, was den öffentlichen Krieg des ehemaligen Präsidenten gegen die Medien beschleunigt.
„Es wird nicht lange dauern, bis der Name dieses Schleims enthüllt wird“, sagte er am 19. Januar in einer Erklärung auf seinem „Truth Social“-Account.
Journalisten mit Gefängnis drohen
Der ehemalige Präsident hat Journalisten und Verlegern wiederholt öffentlich mit Gefängnis gedroht, um ihnen Informationen zu entlocken, und treuen Menschenmengen, die ihn bei Kundgebungen im Wahlkampfstil anfeuerten, gesagt, dass Reporter „Gefängnisbräute“ sein könnten, wenn sie sich weigern zu kooperieren.
Privat hat er angeblich gegrübelt Einsatz der gesamten Macht der Bundesregierung und des US-Justizministeriums zur Inhaftierung von Reportern, wobei solche Aktionen mit denen unter autoritären Regimen verglichen werden.
Herr Trump schlug angeblich auch vor, dass der frühere FBI-Direktor James Comey erwägen sollte, Reporter wegen der Veröffentlichung geheimer Informationen ins Gefängnis zu stecken.
Kürzlich hat er das „Leck“-Beispiel des Obersten Gerichtshofs als strafbare Handlung verwendet, obwohl es kein Gesetz gibt, das die Veröffentlichung solcher Informationen verbietet.
Während einer Kundgebung in Texas im Oktober deuteten die Äußerungen des ehemaligen Präsidenten an, dass Reportern mit der Möglichkeit gedroht werden sollte, im Gefängnis vergewaltigt zu werden, um den „Leaker“ des Obersten Gerichtshofs herauszulocken – eine Verletzung, die es nicht gibt.
„Sie nehmen den Autor und/oder den Herausgeber der Zeitung … Sie sagen: ‚Wer ist der Leckerbissen?’ Nationale Sicherheit“, sagte Herr Trump in weitschweifigen Bemerkungen bei einer Kundgebung in Robstown, Texas am 22. Oktober.
„Sie sagen: ‚Wir werden es dir nicht sagen.’ ‚Du gehst ins Gefängnis.’ Und wenn dieser Person klar wird, dass er in Kürze die Braut eines Gefangenen sein wird, wird er sagen: ‚Ich würde Ihnen gerne genau sagen, wer dieser Leckerbissen ist’“, fügte er hinzu.
Er wiederholte den Vorschlag nicht einmal drei Wochen später während einer Kundgebung in Ohio, wo er sagte, dass „das Durchsickern des Obersten Gerichtshofs unglaublich ist“.
„Aber man bekommt die Informationen sehr leicht“, sagte er. „Du sagst es dem Reporter … und wenn der Reporter es dir nicht sagen will, heißt es ‚bye bye’. Der Reporter kommt ins Gefängnis. Wenn der Reporter erfährt, dass er einen bestimmten Gefangenen heiraten wird, der extrem stark, hart und gemein ist, wird er sagen: ‚Weißt du, ich denke, ich werde dir die Informationen geben.’“
Im letzten Jahr von Trumps Präsidentschaft wurden in den USA mindestens 117 Journalisten festgenommen oder bei der Arbeit festgenommen, eine Zahl, die im Vergleich zur Zahl der Festnahmen im Jahr 2019 um mehr als 1.200 Prozent in die Höhe geschossen ist, so die US Press Freedom Trackerein Projekt der Freedom of the Press Foundation und des Committee to Protect Journalists
Journalisten werden hundertfach als „Fake News“ und „Volksfeinde“ bezeichnet
Während einer Rede Am 8. Dezember 2016 warnte die damals unterlegene Präsidentschaftskandidatin der Demokraten, Hillary Clinton, dass „die Epidemie bösartiger Falschmeldungen und falscher Propaganda, die die sozialen Medien überschwemmte“, im Vorfeld der Wahlen 2016 die Demokratie untergraben und das Leben der Menschen bedrohen könnte.
Diese Wahl war geprägt von einer koordinierten Kampagne falscher politischer Informationen, parallel zu einer falschen „Pizzagate“-Verschwörungstheorie, die sich online zu einer größeren QAnon-Community zusammenbrauen würde, die mit autoritärer Gewalt und Antisemitismus handelt, während sie in rechten Beschwerden und im Mainstream Fuß fasste Republikanische Politik.
„Es ist jetzt klar, dass sogenannte Fake News Konsequenzen in der realen Welt haben können“, sagte Frau Clinton. „Hier geht es nicht um Politik oder Parteilichkeit. Leben sind in Gefahr … das Leben gewöhnlicher Menschen, die nur versuchen, ihren Tag zu verbringen, ihre Arbeit zu erledigen und einen Beitrag für ihre Gemeinschaften zu leisten.“
Zwei Tage später benutzte der Präsident den Satz zum ersten Mal – über seine TV-Show.
Präsident Donald Trump sagt einem Reporter, Sie seien Fake News
In einem Beitrag auf Twitter sagte er, dass „Berichte von @CNN, dass ich während meiner Präsidentschaft an The Apprentice arbeiten werde, sogar in Teilzeit, lächerlich und unwahr sind – FAKE NEWS!“
Laut Transkripten und Social-Media-Beiträgen, die von überprüft wurden, sagte er den Satz mehr als 2.000 Mal im Amt Der Unabhängige.
Tage vor der Amtseinführung des Präsidenten im Jahr 2017 schlug der damalige Pressesprecher Sean Spicer auf Buzzfeed News ein, weil er ein unbestätigtes Dossier veröffentlicht hatte, von dem einige bestätigt wurden und das von einem ehemaligen britischen Geheimdienstmitarbeiter erstellt wurde, in dem Verbindungen zwischen Trumps Wahlkampf und Russland behauptet wurden.
„Bei all dem Gerede in letzter Zeit über Fake News basiert diese politische Hexenjagd einiger Medien auf einer der fadenscheinigsten Berichterstattung und ist offen gesagt beschämend und schändlich.“ er sagte.
Augenblicke später verurteilte Herr Pence die „unverantwortliche Entscheidung einiger Nachrichtenorganisationen, mit einem falschen und unbegründeten Bericht zu laufen, als die meisten Nachrichtenorganisationen der Versuchung widerstanden, diese gefälschten Nachrichten zu verbreiten“.
Am 2. Oktober 2019würdigte der Präsident die Schaffung des Begriffs – den Buzzfeed-Medienredakteur Craig Silverman fünf Jahre zuvor im Rahmen seines Forschungsprojekts am Tow Center for Digital Journalism der Columbia University zu verwenden begann.
„Ich nenne die gefälschten Nachrichten jetzt korrupte Nachrichten, weil gefälschte Nachrichten nicht hart genug sind“, sagte er während eines Auftritts im Oval Office. „Und ich bin derjenige, der den Begriff erfunden hat. Ich bin sehr stolz darauf, aber ich denke, ich werde es auf korrupte Nachrichten umstellen.“
Er benutzte den Ausdruck „Volksfeind“ – der von Adolf Hitlers Propagandaminister und in der Sowjetunion unter Josef Stalin berüchtigt beschworen wurde – dutzende Male während seiner Amtszeit.
Seine Ablenkung folgt seinen eigenen unzähligen Falschaussagen, darunter mehr als 30.000 während seiner Amtszeit Die Washington PostZählen.
MBS „retten“ und einen Kongressabgeordneten loben, der einen Reporter platt gemacht hat
Der frühere Kongressabgeordnete Greg Gianforte bekannte sich des Vergehens schuldig, nachdem er einen Reporter angegriffen hatte Der Wächter einen Tag bevor er 2017 eine Sonderwahl für einen Sitz im Repräsentantenhaus gewann.
Herr Gianforte, jetzt Gouverneur von Montana, wurde vom damaligen Präsidenten Tump als „harter Keks“ gefeiert, der ihm wahrscheinlich geholfen hat, den Staat 2016 zu gewinnen.
„Jeder Typ, der einen Bodyslam machen kann, ist mein Typ“, sagte Trump sagte bei einer Wahlkampfveranstaltung in Missoula im Oktober 2018. „Er ist ein toller Kerl, harter Brocken.“
Seine Äußerungen kamen nur wenige Tage nach der Ermordung von Washington Post Kolumnist Jamal Khashoggi, der nach Angaben der Central Intelligence Agency von Mohammed bin Salman bestellt wurde. Herr Trump verteidigte den saudischen Führer weiterhin, nachdem die Behörden festgestellt hatten, dass der Mord vorsätzlich war, und nachdem die CIA ihn als verantwortlich bezeichnet hatte.
„Ich habe ihm den Arsch gerettet“, Mr. Trump Berichten zufolge gegenüber dem Journalisten Bob Woodward. „Ich konnte den Kongress dazu bringen, ihn in Ruhe zu lassen. Ich konnte sie dazu bringen, damit aufzuhören.“
EIN Aussage von der Korrespondentenvereinigung des Weißen Hauses sagte nach Trumps Lob für den Kongressabgeordneten aus Montana, dass „alle Amerikaner vor dem Lob des Präsidenten für einen gewalttätigen Angriff auf einen Reporter zurückschrecken sollten, der seine verfassungsrechtlich geschützte Arbeit ausübt“.
“Du bist eine unhöfliche, schreckliche Person”
Während eines Briefings im Weißen Haus im November 2018 schlug der damalige Präsident Trump auf einen Raum voller Reporter ein und bezeichnete einen CNN-Korrespondenten als „schreckliche Person“, bevor das Weiße Haus seine Beglaubigung widerrief.
Der CNN-Reporter Jim Acosta fragte, warum der Präsident mittelamerikanische Migranten, die in Richtung der Grenze zwischen den USA und Mexiko reisten, fälschlicherweise als „Invasion“ bezeichnete, bevor der Präsident rief: „Das ist genug“ und „das Mikrofon runterlegt“.
Der Pressesprecher des Weißen Hauses versucht, Jim Acosta das Mikrofon wegzunehmen, als er Donald Trump eine Frage stellt
„CNN sollte sich schämen, dass Sie für sie arbeiten. Du bist eine unhöfliche, schreckliche Person. Du solltest nicht für CNN arbeiten. … Sie sind eine sehr unhöfliche Person. Die Art, wie Sie behandeln [then press secretary] Sarah Huckabee ist schrecklich. Und die Art, wie du andere Menschen behandelst, ist schrecklich. Man sollte die Leute nicht so behandeln“, sagte er.
Ein anderer Reporter, NBC News-Korrespondent Peter Alexander, versuchte Acosta zu verteidigen und sagte, er sei ein „fleißiger Reporter“. Herr Trump antwortete: „Nun, ich bin auch kein großer Fan von Ihnen.“
„Wenn Sie gefälschte Nachrichten melden, was CNN häufig tut, sind Sie der Feind der Menschen“, sagte er.
Nach dem Briefing CNN sagte in einer Erklärung dass die „andauernden Angriffe von Herrn Trump auf die Presse zu weit gegangen sind“.
„Sie sind nicht nur gefährlich, sie sind beunruhigend unamerikanisch“, heißt es in der Erklärung. „Während Präsident Trump deutlich gemacht hat, dass er eine freie Presse nicht respektiert, hat er eine geschworene Verpflichtung, sie zu schützen. Eine freie Presse ist für die Demokratie von entscheidender Bedeutung, und wir stehen überall hinter Jim Acosta und seinen Journalistenkollegen.“
Die Frage eines schwarzen Reporters zum weißen Nationalismus als „rassistisch“ bezeichnen
Während desselben Briefings schloss Herr Trump einen schwarzen Reporter, der nach seiner Annahme des Nationalismus fragte und wie er weiße Rassisten ermutigt.
„Ich weiß nicht, warum du das sagst“, sagte er und unterbrach sie. „Das ist so eine rassistische Frage.“
Der PBS-Korrespondent Yamiche Alcindor fuhr fort und sagte, dass die Republikanische Partei aufgrund seiner Rhetorik den weißen Nationalismus zu unterstützen scheine.
„Das glaube ich nicht. Das glaube ich nicht“, sagte er. „Ich weiß nicht – warum habe ich meine höchsten Umfragewerte aller Zeiten bei Afroamerikanern? Warum habe ich eine der höchsten Umfragewerte bei Afroamerikanern? Ich meine, warum habe ich meine höchsten Umfragewerte? Das ist so eine rassistische Frage. Ehrlich gesagt weiß ich, dass du es aufgeschrieben hast und du es mir sagen wirst. Lassen Sie mich Ihnen sagen, das ist eine rassistische Frage.“
Klagen, die darauf abzielen, den Schutz durch die erste Änderung aufzuheben
Der streitsüchtige Ex-Präsident hat dagegen Klage eingereicht Die New York Times und CNN als sein Anwaltsteam zielt auf einen jahrzehntealten Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs der USA ab, der die Möglichkeiten von Beamten einschränkt, wegen Verleumdung zu klagen, indem er den Standard „tatsächliche Bosheit“ anwendet.
In einer kürzlich eingereichten Akte im CNN-Fall argumentierten seine Anwälte, dass der Präzedenzfall „nicht länger nur ‘Luft zum Atmen’ für gelegentliche Falschdarstellungen bietet, sondern den Medien einen nahezu undurchdringlichen Schutz bietet, der es ihnen ermöglicht, diffamierende Aussagen zu veröffentlichen, die auf politische Feinde abzielen , ohne Angst vor Konsequenzen.“
Eine Klage gegen CNN bietet ein „perfektes Mittel“, um den Schutz des First Amendment zu streichen, schrieben seine Anwälte in einer kürzlich eingereichten Akte.
Die Klage der Trump-Kampagne dagegen Die New York Timeswurde abgewiesen, und CNN hat versucht, die Klage gegen das Netzwerk abzuweisen.
In der Verleumdungsklage von Herrn Trump gegen CNN wird dem Netzwerk vorgeworfen, den ehemaligen Präsidenten und seine Bewegung „Make America Great Again“ grundlos mit dem Aufstieg des Nationalsozialismus im Deutschland der 1930er Jahre verglichen zu haben. In der Zwischenzeit schlagen seine Anwälte vor, dass Journalisten laut einer kürzlich eingereichten Akte „ein Feind der Demokratie“ sind.
Die Klage deutet auch darauf hin, dass das Netzwerk für den „Anstieg der Desinformation“ verantwortlich ist, ohne Herrn Trumps eigene Welle falscher Behauptungen anzusprechen.