RALEIGH, NC (AP) – Ein Abtreibungsanbieter aus North Carolina, Mediziner und eine Gruppe für Abtreibungsrechte haben ihre Klage von 2020 zurückgezogen, in der sie mehrere staatliche Gesetze zur Einschränkung und Regulierung des Verfahrens anfechten.
Die freiwillige Kündigungsurkunde, Ende letzter Woche beim Wake County Superior Court eingereicht, hindert die Kläger nicht daran, in ähnlichen zukünftigen Rechtsstreitigkeiten erneut zu versuchen, die Gesetze zu kippen.
Planned Parenthood South Atlantic, der Hauptkläger in dem Fall, hat am Dienstag nicht sofort auf eine E-Mail-Anfrage zur Stellungnahme zu der am Donnerstag eingereichten Entscheidung geantwortet. Ebensowenig die American Civil Liberties Union of North Carolina, deren Anwalt die Kündigung unterzeichnet hat, aber kein Kläger ist.
Fünf Gesetze, die in den 2010er Jahren von der von der GOP kontrollierten Legislative verabschiedet worden waren, waren angefochten worden, wobei die Anwälte der Kläger teilweise behaupteten, dass die Gesetze das Grundrecht der Bürger von North Carolina belasten, „zu entscheiden, ob und wann sie ein Kind gebären“.
Die Gesetze sahen eine 72-stündige Wartezeit für eine Frau vor, um eine Abtreibung zu erhalten, und beschränkten nur einen „qualifizierten Arzt“, um das Verfahren durchzuführen. Sie kämpften auch gegen ein Verbot virtueller Termine für eine medikamenteninduzierte Abtreibung, gegen die Verpflichtung, einer schwangeren Frau bestimmte Informationen vorzulegen, und gegen Vorschriften für Kliniken, die ihrer Meinung nach medizinisch unnötig seien.
Anwälte für republikanische gesetzgebende Führer, die verklagt wurden, hatten reichten ihren eigenen Antrag Anfang dieses Monats ein forderte drei Richter, die den Fall behandelten, auf, die Klage abzuweisen. Diese Anwälte behaupteten, dass das Urteil des Obersten US-Gerichtshofs vom Juni Roe v. Wade aufgehoben habe machte es noch deutlicher, dass der Gesetzgeber der Bundesstaaten die Befugnis hat, Abtreibungen zu regulieren.
Die Entscheidung „beseitigte jeden Zweifel, dass Staaten die Befugnis haben, Abtreibungen auf eine Weise einzuschränken, die das Leben fördert und Gesundheit und Sicherheit gewährleistet“, schrieben die Anwälte des Sprechers des Repräsentantenhauses, Tim Moore, und des Senatsvorsitzenden Phil Berger am 14. Dezember.
Alliance Defending Freedom, eine konservative Rechtsgruppe, die Berger und Moore vertritt und die die Entlassung ankündigte, nannte die Beibehaltung der Gesetze „einen Sieg für Mütter und ungeborene Kinder in North Carolina“.
„Jede Frau verdient es, alle Informationen zu haben, die sie braucht, um die gesündeste Wahl für alle Beteiligten einer unerwarteten Schwangerschaft zu treffen“, sagte ADF-Anwältin Denise Harle in einer Pressemitteilung.
Kläger im Klage 2020 In dem Fall befanden sich noch drei Ärzte, eine Familienkrankenschwester und das SisterSong Women of Color Reproductive Justice Collective in Asheville. Unter den Angeklagten waren mehrere Staatsanwälte und Gesundheitsbeamte der Bundesstaaten.
Das Dobbs v. Jackson-Urteil des Obersten US-Gerichtshofs führte bereits im August dazu, dass ein Bundesrichter das Abtreibungsverbot von North Carolina nach 20 Schwangerschaftswochen wieder einführte. Der US-Bezirksrichter William Osteen hatte 2019 eine einstweilige Verfügung gegen das Gesetz erlassen, aber er schrieb, dass das Urteil der Richter die Rechtsgrundlage für seine frühere Entscheidung auslöschte.
Moore und Berger haben angekündigt, zusätzliche Abtreibungsbeschränkungen im Lichte des Urteils des Obersten Gerichtshofs in Betracht zu ziehen, nachdem die Generalversammlung im nächsten Monat einberufen wird. Der demokratische Gouverneur Roy Cooper ist ein Befürworter der Abtreibungsrechte, der sein Veto gegen Beschränkungen eingelegt hat, aber sein Vetorecht wurde mit den Gewinnen der GOP-Legislativsitze im November geschwächt.