Kernenergie in Europa: Wer ist dafür und dagegen und warum?

WERBUNG

Aufgrund seiner katastrophalen Geschichte sorgt das Wort „Atomkraft“ oft für Aufsehen, und viele zögern, es als zuverlässige und sichere Energieform anzunehmen.

Einige argumentieren, dass es sich im Gegensatz zu fossilen Brennstoffen um eine der saubersten Energiequellen handelt, da es nicht zur Emission von Treibhausgasen führt. Andererseits bleibt Atommüll jedoch über Jahrtausende hinweg gefährlich und wirft lang anhaltende Umweltprobleme auf.

Dennoch denken mehrere europäische Länder darüber nach Kernenergie Sie sind für ihr wirtschaftliches Überleben von entscheidender Bedeutung und sehen darin eine der besten Optionen im Hinblick auf die Herausforderung des Klimawandels.

Länder, die Kernenergie fördern

Seit dem entmutigenden Vorfall des Fukushima Nach dem Vorfall in Japan im Jahr 2011 ist Europa weiterhin gespalten über den Besitz immer größerer Kernkraftwerke.

Italien und Litauen sind zur Stromerzeugung vollständig aus der Kernenergie ausgestiegen. Frankreich war jedoch ein Befürworter der Kernenergie als kohlenstoffarme Quelle. Darüber hinaus haben Bulgarien, Italien, Kroatien, Finnland, Ungarn und Polen Frankreich bei seinen nuklearen Ambitionen unterstützt. Von den 163 Kernreaktoren in Europa befanden sich im August 2023 allein 56 in Frankreich.

Die Kernenergie ist in Europa gut etabliert, da es in 13 der 27 Mitgliedsstaaten betriebsfähige Kernkraftwerke gibt und sie rund ein Viertel des gesamten Stroms in Europa liefert.

Angesichts der Öl- und Gasunsicherheit kündigte der französische Präsident Emmanuel Macron einen 57-Milliarden-Dollar-Plan zum Bau von sechs Kernreaktoren der nächsten Generation im Land an, der bis 2028 beginnen soll.

Länder, die Atomenergie ablehnen

Belgien und Deutschland sowie die Schweiz und Spanien sind die Länder, die angesichts der gefährlichen Auswirkungen und Herausforderungen den Ausstieg aus ihrer Atomindustrie planen.

Diese Länder haben geplant, ihre Kernenergiepläne vollständig aufzugeben, sehen jedoch aufgrund der sich ändernden Energiegeopolitik noch immer von einem vollständigen Ausstieg ab.

Nach Angaben der Europäischen Kommission hat der Widerstand gegen die Kernenergie zwischen 2006 und 2020 in der 27 Länder umfassenden Europäischen Union zu einem Gesamtrückgang der durch Atomspaltung erzeugten Elektrizität um 25 % geführt.

Mehr Hoffnung für die Kernenergie, da sich die Technologie verbessert

Interessanterweise ist in einer der kürzlich von der Ungarischen Stiftung veröffentlichten Umfragen die wachsende positive Wahrnehmung der Kernenergie in allen EU-Mitgliedstaaten zu erkennen. Dem Ergebnis zufolge ist der Anteil der Atomenergiegegner von 26 % auf 15 % gesunken.

Die Vorteile dieser veränderten Wahrnehmung der Kernenergie sind zu verdanken, da sie erheblich dazu beiträgt, den CO2-Fußabdruck zu verringern und Treibhausgasemissionen zu minimieren und so die zukünftige Energienachhaltigkeit sicherzustellen.

Darüber hinaus verfügt die Kernenergie über eine bemerkenswert hohe Energiedichte und ist damit effizienter als die anderen alternativen Energiequellen. Im Gegensatz zu Solar- und Windressourcen arbeiten Kernenergieanlagen unabhängig von den Wetterbedingungen. Kernenergie kann als langfristige Energielösung dienen und die Menschen unabhängiger von Schwankungen und der Verfügbarkeit von Öl und Gas machen.

Die Herausforderungen bleiben bestehen und die Stimmung ist geteilt

Wenn wir nun die andere Seite der Medaille betrachten, dürfen wir uns nicht darüber im Klaren sein, dass die Wahrscheinlichkeit nuklearer Unfälle steigt Tschernobyl und Fukushima können verheerende Auswirkungen auf die Weltgemeinschaft haben.

Auch die Infrastruktur von Kernkraftwerken erfordert umfangreiche Investitionen und Ausbau, bevor sie in Betrieb genommen werden kann. Sobald es in Betrieb ist, bleibt die Gefahr durch die Abfälle bestehen, da ihre sichere Entsorgung eine gewaltige Herausforderung darstellen kann. Folglich ist die Stimmung in Bezug auf die Kernenergie in ganz Europa geteilt.