Labour und Sir Keir Starmer haben 380.000 Pfund von einem wohlhabenden Spender angenommen, der auch Aktivisten von Just Stop Oil und Extinction Rebellion (XR) finanziert hat, wie sich herausstellte.
Ecotricity-Gründer Dale Vince hat seit der letzten Wahl 360.000 Pfund an die Partei und 20.000 Pfund an Sir Keir gespendet, so die Untersuchung der Westminster Accounts von Sky News und Tortoise Media.
Herr Vince sagte auch, er habe Just Stop Oil „Zehntausende“ gegeben – die Aktivistengruppe, die vom Labour-Führer als „falsch und arrogant“ verurteilt wurde, weil sie störende Proteste veranstaltete, die den Verkehr stoppten.
„Die Leute mögen Extinction Rebellion – ich habe ihnen etwas Geld gegeben. Und Just Stop Oil, dasselbe. Ich habe ihnen wahrscheinlich Zehntausende gegeben“, sagte der Spender gegenüber Sky News.
Herr Vince fügte hinzu: „Wir haben den Punkt erreicht, an dem wir nur noch auf die Straße gehen können. Die meisten Menschen haben keine Macht, das zu ändern, was passiert. Die Fahrtrichtung [on climate change] ist katastrophal, daher verstehe ich, warum diese Organisationen die Dinge tun, die sie tun.“
Sir Keir hat die Demonstranten von Just Stop Oil kritisiert, die den Verkehr blockierten, indem sie sich an Straßen klebten. „Ich glaube, sie liegen falsch. Es ist absolut arrogant … zu glauben, dass sie die einzigen sind, die die Antwort haben.“
Herr Vince sagte, er sei mit einigen Taktiken von Just Stop Oil nicht einverstanden gewesen. „Als sie Bankfenster einschlugen, habe ich öffentlich gesagt, dass ich das nicht für richtig halte.“
Der Gründer des führenden Unternehmens für erneuerbare Energien sagte, er habe Labour gespendet, „um ihnen beim Gewinnen zu helfen … damit sie die Chance haben, ihre Agenda umzusetzen, die meine Agenda ist – soziale Gerechtigkeit und eine grüne Wirtschaft“.
Es hat sich herausgestellt, dass der Labour-Chef seit der letzten Wahl die höchste Summe an persönlichen Spenden aller Abgeordneten erhalten hat – etwas mehr als 752.000 Pfund.
Rishi Sunak war Zweiter auf der Liste und erhielt etwas mehr als 546.000 Pfund, knapp vor der ehemaligen Tory-Premierministerin Liz Truss mit 537.000 Pfund und Labours Schattenkanzlerin Rachel Reeves mit 441.000 Pfund.
Die neue Datenbank zeigt, dass 14 Abgeordnete seit den Parlamentswahlen 2019 mehr als 250.000 £ für ihre Kampagnen, Anliegen und Personalkosten erhalten haben.
Angesichts der Besorgnis darüber, woher das Geld kommt, das nach Westminster fließt, stellte sich auch heraus, dass die Abgeordneten seit 2019 fast 5 Millionen Pfund an Fremdeinnahmen angegeben haben, ohne ihre Endkunden offenzulegen.
Fast 50 Abgeordnete gaben Einkünfte von Vermittlern wie Beratungsunternehmen und Sprechagenturen an, ohne zu erklären, wer letztendlich für ihre Arbeit bezahlte.
Daniel Greenberg, der die Nachfolge von Kathryn Stone als Beauftragter für parlamentarische Standards antritt, sagte, der Einsatz von Vermittlern entspreche nicht dem von ihm angestrebten Maß an Transparenz.
„Die Registrierung eines Dritten, durch den bedeutende Dienstleistungen für einen bestimmten Kunden erbracht wurden, ohne die Beziehung zu diesem Kunden zu registrieren, würde eindeutig nicht die Anforderung der Transparenz erfüllen, auf die das Registrierungssystem abzielt“, sagte er.
Drei Labour-Abgeordnete – Yvette Cooper, Wes Streeting und Dan Jarvis – verteidigten alle die Annahme von Geldern der wenig bekannten Firma MPM Connect, die sich als einer der größten Spender in Westminster herausstellte.
Sie sagten am Montag, dass Spenden von „Investmentunternehmen im Beschäftigungssektor“, die teilweise dem Labour-Spender Peter Hearn gehören, ordnungsgemäß deklariert worden seien.
Die Westminster Accounts stellten auch fest, dass der eingetragene Sitz des Breitbandanbieters IX Wireless – der Tory-Abgeordneten mehr als 138.000 Pfund gegeben hat – geschlossen wurde. Einer von zwei Mitarbeitern lebt in den Vereinigten Arabischen Emiraten.
Herr Sunak und Sir Keir haben beide die begrüßte größere Transparenz über Spenden und Einnahmen zum Ausdruck gebracht. Der Premierminister sagte am Montag, dass die Abgeordneten ihre Spenden gegenüber ihren Wählern „begründen“ müssen.
Sir Keir hat gesagt, er wolle „strengere“ Regeln sehen, um Zweitjobs einzuschränken. Labour sagte zuvor, es wolle Zweitjobs mit nur „begrenzten Ausnahmen“ verbieten, aber Starmer schlug vor, dass seine Partei im gesamten Unterhaus zusammenarbeiten müsse, um festzulegen, was diese Ausnahmen sein würden.