Einen Tag nach einer vernichtenden Rede über China wurde die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, dafür kritisiert, dass sie die chinesische Politik verdreht und sich auf die Seite amerikanischer Hardliner stellt.
Fu Cong, der chinesische Botschafter bei der Europäischen Union, bot am Freitag die erste offizielle Reaktion auf die Ansprache und sagte, es gebe „keine Kohärenz“ in den Ansichten von von der Leyens.
„Ich war ein bisschen enttäuscht“, sagte Fu Cong gegenüber CGTN, einem staatlich kontrollierten chinesischen Medienunternehmen.
„Diese Rede enthielt viele falsche Darstellungen und Fehlinterpretationen der chinesischen Politik und der chinesischen Positionen. Und ich würde sagen, dass derjenige, der diese Rede für Präsidentin von der Leyen geschrieben hat, China nicht wirklich versteht oder chinesische Positionen absichtlich verzerrt.“
In ihrer 40-Minuten-Redezeichnete von der Leyen ein nüchternes und zuweilen vernichtendes Bild vom aktuellen Stand der Beziehungen zwischen der EU und China, beschrieb sie als “ferner und schwieriger” und beschuldigte Peking direkt, die Freihandelsordnung zu übertrumpfen, kleine große Länder, Menschenrechtsverletzungen, Stärkung der militärischen Stellung und Intensivierung von Desinformationskampagnen.
Ihr sengender Ton erregte die Aufmerksamkeit der Medien und überraschte viele Beobachter, die es gewohnt sind, gemäßigtere Ansichten von EU-Beamten zu hören, wenn es um China geht.
„Diese eskalierenden Maßnahmen weisen auf ein China hin, das im Inland repressiver und im Ausland selbstbewusster wird“, sagte von der Leyen.
„China hat jetzt die Seite der Ära der ‚Reform und Öffnung‘ umgeblättert und tritt in eine neue Ära der Sicherheit und Kontrolle ein.“
Von der Leyen zielte auch auf die immer engere Beziehung zwischen China und Russland, während der Ukraine-Krieg weiter tobte.
„China sieht in Putins Schwäche eine Möglichkeit, seinen Einfluss auf Russland zu erhöhen“, sagte von der Leyen.
„Und es ist klar, dass sich das Machtgleichgewicht in dieser Beziehung – die für den größten Teil des letzten Jahrhunderts Russland begünstigte – jetzt umgekehrt hat.“
Trotz ihrer ätzenden Einschätzung stellte von der Leyen fest, dass sich die EU eine klare Trennung von China einfach nicht leisten könne, und schlug eine Strategie vor, die auf „Risikominderung“ anstatt auf „Entkoppelung“ basiere.
„Unsere Beziehungen sind nicht schwarz oder weiß – und unsere Antwort kann es auch nicht sein“, sagte sie und forderte diplomatische Stabilität und offene Kommunikationswege.
Für Fu Cong spiegelt dieser Ansatz eine “tiefsitzende Ambivalenz” wider und offenbart von der Leyens Angst, China gegenüber als zu weich angesehen zu werden, insbesondere von ihren amerikanischen Verbündeten.
„Auf der einen Seite ist ihr klar, dass es für Europa wichtig und im Interesse Europas ist, sich mit China auseinanderzusetzen. Gleichzeitig hat sie auch Angst vor der Kritik, insbesondere von Hardlinern in Europa und vielleicht sogar den Vereinigten Staaten Staaten”, sagte der Botschafter in seinem Interview mit CGTNderen Bearbeitungen auf Twitter geteilt wurden.
“Wenn man die Rede liest, hat man den Eindruck, als würden sich zwei Menschen streiten, also kein Zusammenhang.”
Von der Leyens Rede wurde eine Woche vor ihrer geplanten Reise nach China zu einem offiziellen Besuch neben dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron gehalten.
Gastgeber der Veranstaltungen, bei denen sie sprach, waren insbesondere das European Policy Center und das Mercator Institute for China Studies (MERICS), das unter chinesischen Sanktionen steht.
„Wir hoffen, dass sie bei ihrem Besuch in China und ihrem Dialog mit der chinesischen Führung in der Lage sein wird, China besser zu verstehen“, sagte Fu Cong.