Eine Zusammenfassung einiger der beliebtesten, aber völlig unwahren Geschichten und Bilder der Woche. Keine davon ist legitim, obwohl sie in den sozialen Medien weit verbreitet wurden. Die Associated Press hat sie überprüft. Hier die Fakten:
___
Nein, Yellowstone hat wegen vulkanischer Bedenken nicht geschlossen
BEHAUPTUNG: Beamte des Yellowstone-Nationalparks haben „den Park geschlossen“ aufgrund einer zunehmenden „vulkanischen Erhebung“.
DIE FAKTEN: Der Nationalpark ist geöffnet und Experten sagen, dass es keine Bedenken hinsichtlich eines bevorstehenden Vulkanausbruchs gibt. Aber ein auf Facebook kursierendes Video verwendet alarmierende Bilder von feurigen Katastrophen, um fälschlicherweise zu behaupten, dass Yellowstone-Beamte „den Park schließen“, weil „die vulkanische Erhebung zunimmt“. Experten sagen, dass das Video die Fakten falsch wiedergibt. „Der Park ist für die Wintersaison geöffnet und wurde nicht geschlossen“, sagte Linda Veress, eine Sprecherin von Yellowstone, The Associated Press in einer E-Mail. Auf der Website des National Park Service wird darauf hingewiesen, dass die meisten Straßen im Park derzeit für Autos gesperrt, aber für überschneite Fahrzeuge geöffnet sind, wie es im Winter üblich ist. Das bedeutet nicht, dass der Park geschlossen ist oder dass er einen gefährlichen „Anstieg“ erfährt, der sich auf das Anheben des Bodens bezieht. „Diese Idee der vulkanischen Erhebung im Yellowstone ist völliger Quatsch“, sagte Michael Poland, verantwortlicher Wissenschaftler am Yellowstone Volcano Observatory, in einem Interview. Er sagte, Yellowstone habe seit 2015 tatsächlich einen Trend der Senkung oder Deflation erlebt. An Vulkanen tritt eine Hebung auf, wenn sich Magma unter der Oberfläche ansammelt, sagte Polen, aber es kann auch das Ergebnis von Dingen wie der Ansammlung von Wasser oder Gas sein. Zum Beispiel kann Yellowstone eine geringfügige Hebung erfahren, wenn der Boden den Abfluss von schmelzendem Schnee aufnimmt – wie ein trockener Schwamm, der Wasser aufnimmt und wächst. Kari Cooper, Professor und Vorsitzender der University of California, Davis, Department of Earth and Planetary Sciences, sagte ebenfalls in einer E-Mail, dass eine solche Bodenverformung durch eine Reihe von Faktoren verursacht werden kann. „Die Bodenoberfläche in Yellowstone bewegt sich ständig, manchmal nach oben und manchmal nach unten, und es wäre kein Grund zur Besorgnis, es sei denn, es würde außerhalb der normalen Muster liegen“, sagte sie. Polen fügte hinzu, dass das Magma im Yellowstone weitgehend stagniert und Experten derzeit nicht über irgendeine Art von Vulkanausbruch besorgt sind.
— Der assoziierte Presseschreiber Angelo Fichera in Philadelphia hat diesen Bericht beigesteuert.
___
FDA-Studie beweist nicht, dass der COVID-Impfstoff von Pfizer Blutgerinnsel verursacht
BEHAUPTUNG: Eine Studie der US Food and Drug Administration beweist, dass der COVID-19-Impfstoff von Pfizer Blutgerinnsel verursacht.
DIE FAKTEN: Die Forschung zeigte einen Zusammenhang zwischen älteren Empfängern des COVID-19-Impfstoffs von Pfizer und Lungenembolien, aber die Autoren stellen fest, dass die Ergebnisse keinen Zusammenhang mit dem Impfstoff beweisen. Dennoch interpretieren Social-Media-Nutzer die Studie falsch, um fälschlicherweise zu behaupten, sie beweise, dass die FDA zugegeben habe, dass die COVID-19-Impfung von Pfizer Blutgerinnsel verursacht. Die Forscher bewerteten mehr als ein Dutzend gesundheitsbezogene Ereignisse von Interesse nach der COVID-19-Impfung bei Empfängern ab 65 Jahren, wobei sie Daten von Centers for Medicare & Medicaid Services verwendeten. Die Raten jedes Ereignisses wurden mit historischen Raten verglichen. Die Forscher fanden heraus, dass die Raten von Lungenembolien – Blutgerinnsel in der Lunge – den Schwellenwert erreichten, um als statistisches Signal betrachtet zu werden, was bedeutet, dass ein Zusammenhang zwischen dem Impfstoff und dem Gesundheitsereignis festgestellt wurde. Die Forscher kamen in dem Papier jedoch zu dem Schluss, dass die FDA derzeit keine regulatorischen Maßnahmen auf der Grundlage des Nachweises ergreift, da „die Signale noch untersucht werden und eine solidere Untersuchung erfordern“. Die Studie stellt auch fest, dass die neuen Ergebnisse „mit Vorsicht interpretiert werden sollten“, da sie nicht beweisen, dass der Impfstoff die Ergebnisse verursacht hat. Abby Capobianco, eine Pressesprecherin der FDA, schrieb am Mittwoch in einer E-Mail-Erklärung an The Associated Press: „Die FDA hat keine neuen kausalen Zusammenhänge zwischen dem Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoff und potenziellen unerwünschten Ereignissen von besonderem Interesse festgestellt, die in identifiziert wurden 2021.“ Die Studienautoren skizzierten auch mehrere wichtige Einschränkungen der Forschung. Beispielsweise wurden bei der Analyse zugrunde liegende Risikofaktoren wie Komorbiditäten bei einigen Empfängern nicht angepasst. Dr. Jeffrey Olin, ein Kardiologe und Professor an der Icahn School of Medicine am Mount Sinai in New York, wiederholte, dass das Papier ein „Signal“ gefunden habe, betonte jedoch, dass dies nicht dasselbe sei wie eine Kausalität. „Es gab ein leicht erhöhtes Signal in diesem Impfstoff im Vergleich zu den anderen, die sie getestet haben“, sagte Olin. „Also kann man die Kausalität nicht beurteilen. Man kann nur sagen, es gibt eine Assoziation. Und wenn Sie dann die Kausalität beurteilen wollen, brauchen Sie eine viel ausgefeiltere Studie.“ Olin bemerkte, dass die Gruppe, die den Pfizer-Impfstoff erhielt, älter war, eher in Pflegeheimen war und mehr Komorbiditäten hatte, die sie ins Krankenhaus bringen würden – alles Dinge, die mit der Blutgerinnung verbunden sind. Pfizer lehnte es ab, sich speziell zu der Studie zu äußern, schrieb jedoch in einer Erklärung, dass nach der Impfung gemeldete unerwünschte Ereignisse nicht sofort dem Impfstoff zugeschrieben werden können.
— Die assoziierte Presseautorin Sophia Tulp in New York steuerte diesen Bericht mit zusätzlicher Berichterstattung von Josh Kelety in Phoenix bei.
___
Neuseeland fordert die Menschen nicht auf, Kritiker der COVID-19-Politik zu melden
BEHAUPTUNG: Neuseeländische Geheimdienstbeamte haben eine Broschüre veröffentlicht, in der die Menschen aufgefordert werden, Freunde oder Familienmitglieder, die Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Coronavirus kritisch gegenüberstehen, als Terroristen zu melden.
DIE FAKTEN: Der neuseeländische Sicherheitsgeheimdienst bestätigte, dass er die Menschen nicht auffordert, diejenigen zu melden, die sich gegen die COVID-19-Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit wehren. Auf Social-Media-Plattformen verbreitete Beiträge weit verbreitet, in denen behauptet wurde, dass neuseeländische Geheimdienstbeamte eine Broschüre veröffentlicht hätten, in der die Menschen aufgefordert würden, Freunde und Familienmitglieder, die sich gegen COVID-19-Maßnahmen aussprechen, als Terroristen zu melden. In den Beiträgen war ein Videoclip eines Nachrichtensegments vom Oktober enthalten, in dem eine neue Regierungsbroschüre diskutiert wurde, die den Menschen helfen soll, Anzeichen von Radikalisierung zu erkennen. In dem Segment erwähnt der Leiter der neuseeländischen Inlandsspionage einmal den Widerstand gegen die COVID-19-Politik. Der Kommentar kommt, nachdem der Erzähler darüber gesprochen hat, wie eine neue Gruppe potenzieller Terroristen „von der Politik motiviert“ im Land entstanden ist. Das Video zeigt Rebecca Kitteridge, Generaldirektorin des neuseeländischen Sicherheitsgeheimdienstes, und sagt: „Es könnten also die COVID-Maßnahmen sein, die die Regierung ergriffen hat, oder es könnten andere Richtlinien sein, die als Rechtsverletzung interpretiert werden, und das ist das, was ich manchmal so beschreibe eine Art heißes Durcheinander von Ideologien und Überzeugungen, angeheizt durch Verschwörungstheorien.“ Das in den sozialen Medien verbreitete Video scheint vom Original bearbeitet worden zu sein, um Kitteridges Kommentar „COVID-Maßnahmen“ zu wiederholen. Aber die Broschüre selbst, die online gelesen werden kann, listet weder Opposition noch Kritik an der COVID-19-Politik als Indikator für gewaltbereiten Extremismus auf, noch erwähnt sie das Coronavirus. Einige der in der Broschüre aufgeführten Indikatoren umfassen den Erwerb von Zutaten für die Herstellung von Sprengstoff und die Bereitschaft, für eine gewaltbereite extremistische Sache zu sterben. Die Broschüre „fordert die Öffentlichkeit nicht auf, jemanden zu melden, der sich gegen COVID-19-Gesundheitsmaßnahmen ausspricht“, schrieb ein Sprecher des neuseeländischen Sicherheitsgeheimdienstes in einer E-Mail an AP. „Um es klar zu sagen, wir sind nicht an Personen interessiert (oder tatsächlich gesetzlich dazu berechtigt, Ermittlungen durchzuführen), die einfach ihr demokratisches Recht ausüben, gegen die Regierungspolitik zu protestieren oder sich ihr zu widersetzen“, fügte der Sprecher hinzu. „Wir sind daran interessiert, etwas über Menschen zu erfahren, die möglicherweise Anzeichen einer Mobilisierung für einen Akt des gewaltbereiten Extremismus aufweisen.“
– Josh Kelety
___
Keine Berichte über Diebstahl von Postuniformen, Heiminvasionsprogramm: USPS
BEHAUPTUNG: Ein Uniformgeschäft des US-Postdienstes wurde in Tennessee ausgeraubt, um sich als Postangestellte auszugeben und in Wohnungen einzubrechen.
DIE FAKTEN: Die Strafverfolgungsabteilung des US-Postdienstes, die Raubüberfälle und Einbrüche in Posteinrichtungen untersucht, sagt, sie habe in letzter Zeit keine Berichte über ein solches System erhalten. Social-Media-Nutzer verbreiten die Warnungen vor einem Postbetrug, um ohne Beweise zu behaupten, dass Menschen vor den Feiertagen als Postboten in Häuser einbrechen. „Bitte seien Sie wachsam, in den Uniformladen des US-Postdienstes wurde am Wochenende eingebrochen, Uniformen wurden gestohlen und sie tragen sie, tauchen bei Leuten zu Hause auf und geben an, dass sie ein Paket für sie haben, und wenn die Tür geöffnet wird, erzwingen sie den Weg, um Menschen auszurauben mit vorgehaltener Waffe“, schrieb ein sozialer Facebook-Nutzer, der fast 4.000 Shares für den Beitrag erhielt. Der Benutzer sagte nicht, wo die mutmaßlichen Raubüberfälle stattfanden, oder legte irgendwelche Beweise vor. Suchen nach aktuellen Nachrichtenmeldungen über ein solches Verbrechen ergaben keine Ergebnisse. Der US Postal Inspection Service, die Strafverfolgungsabteilung der Behörde, sagte in einer Erklärung gegenüber The Associated Press, dass er keine Berichte über Diebstähle in „Uniform Stores“ erhalten habe. Tatsächlich sagte Dan Mihalko, ein Sprecher des Inspektionsdienstes, der Abteilung sei nicht bekannt, dass der US-Postdienst solche speziellen Läden habe, die nur Uniformen verkaufen. Er sagte, Postuniformen würden von autorisierten Händlern gekauft, die auch andere Arten von Uniformen verkaufen. Während das Originalplakat keine Ortsangaben enthielt, behauptete ein Facebook-Nutzer in den Kommentaren, es sei in Nutbush, Tennessee, einer nicht rechtsfähigen Gemeinde in Brownsville, passiert. Der Chef der Brownsville Police Department teilte AP mit, dass die Agentur keine Berichte über Diebstähle von Postuniformen oder damit verbundene Hausinvasionen erhalten habe. Während Memphis, Tennessee, auch ein kleines Viertel namens Nutbush umfasst, sagte ein öffentlicher Informationsbeamter der städtischen Polizeibehörde gegenüber AP, dass die Agentur auch keine Berichte über Verbrechen erhalten habe, die dieser Beschreibung entsprechen.
– Sophia Tulpe
___
AP-Faktenchecks finden Sie hier: https://apnews.com/APFactCheck
___
Folgen Sie @APFactCheck auf Twitter: https://twitter.com/APFactCheck