Kate Middletons Gesundheit und der Kampf gegen König Charles gegen den Krebs: Was Experten über die Royals sagen

Mit ihren zahlreichen Gesundheitsproblemen, erbitterten Auseinandersetzungen, hochkarätigen Fehden und der nicht enden wollenden Gerüchteküche, die die Fantasie der Öffentlichkeit wie keine andere anregt, war die Kontrolle über die königliche Familie selten so intensiv.

Als bei König Charles nach einer routinemäßigen Prostataoperation Krebs diagnostiziert wurde, folgte die insgesamt besorgniserregendere Nachricht, dass Kate Middleton nach einer Bauchoperation 14 Tage im Krankenhaus bleiben sollte.

Die Prinzessin von Wales hat seit ihrer Operation im Januar an keinem öffentlichen Auftritt mehr teilgenommen, was wilden Social-Media-Theorien über ihren Aufenthaltsort Tür und Tor öffnet.

Den Social-Media-Experten wurde zusätzlicher Anlass zur Sorge gegeben, als Kensington Palace am Muttertag ein Familienfoto veröffentlichte, das manipuliert war, was später ein weiteres Misstrauen in der öffentlichen Meinung auslöste.

Charles hat sich unterdessen von den meisten seiner öffentlichen Pflichten zurückgezogen, da er sich der Behandlung einer nicht näher bezeichneten Form von Krebs unterzieht, und Prinz William ist eingesprungen, um seine öffentlichen Pflichten wahrzunehmen und gleichzeitig in der Nähe von Kate und ihren drei Kindern zu bleiben .

Anderswo lebt der entfremdete Prinz Harry scheinbar in kalifornischer Glückseligkeit an der Seite von Meghan Markle, die kürzlich zu Instagram zurückgekehrt ist, um ihre neue Lifestyle-Marke zu starten Amerikanischer Riviera-Obstgarten.

Der jüngere Prinz wurde wegen seines schnellen 45-minütigen Treffens mit seinem Vater nach seiner Diagnose kritisiert und trat letzte Woche nach der persönlichen Rede von Prinz William virtuell bei den Diana Legacy Awards auf – was die Gerüchte über eine Kluft zwischen den einst unzertrennlichen Brüdern weiter anheizte.

Inmitten des Chaos ist der britische Appetit auf Informationen über seine Monarchen so groß wie nie zuvor, was bedeutet, dass erfahrene königliche Kommentatoren ihre Urteile zu den neuesten Sagen abgeben.

Hier, Der Unabhängige fasst zusammen, was Autoren aus aller Welt über Kate, William, Charles, Meghan, Harry und den Rest der Royals sagen.

Sally Beddell Smith: Meghan so narzisstisch wie Wallis Simpson

Die königliche Biografin Sally Beddell Smith kritisiert Meghan Markle und bezeichnet sie als „narzisstisch, kontrollierend und dominant“ wie die Herzogin von Windsor.

Der „autorisierte“ königliche Biograf zieht Parallelen zwischen Meghan und Wallis Simpson, einer amerikanischen Prominenten, die König Edward VII. heiratete, und untersucht, wie König George VI. nach der Abdankung „die Monarchie rettete“.

Sie vergleicht die Windsors in den 1930er Jahren mit den Sussexes heute und beschreibt, wie Simpson geschieden war und ihre Entscheidung, einen Monarchen zu heiraten, zu einer Verfassungskrise führte, die Edwards Abdankung auslöste.

Bedell Smith sagt, Meghan sei so stark wie die Herzogin von Windsor, während Harry so „schwach“ wie der Herzog sei. Sie wirft Meghan auch vor, eine Rolle bei der wachsenden Kluft zwischen Harry und William zu spielen.

Camilla Long: Unser Kate-Fetisch ist zu weit gegangen

Camilla Long argumentiert in ihr Mal Kolumne, dass Frauen in der königlichen Familie unhaltbarer Kritik ausgesetzt sind, nachdem Kates viraler Photoshop-Fauxpas die Prinzessin zum Ziel obsessiver Social-Media-Detektivarbeit gemacht hat.

Long setzt sich für Kate und ihre Amateur-Adobe-Fähigkeiten ein und sagt, die Empörung der Presse sei etwas heuchlerisch, wenn man bedenke, dass Familienmitglieder im Laufe der Jahre Zeitungen und Zeitschriften gefüllt hätten.

Sie erklärt, dass das Problem der Medien mit Kate-gate darin besteht, dass ihre Gewinne im digitalen Zeitalter schwinden, da die Royals jetzt ihre eigenen Social-Media-Inhalte veröffentlichen und bearbeiten.

Der Kolumnist verbindet die wachsende visuelle Kultur des „Sehens, um es zu glauben“ mit der verstorbenen Königin und beklagt, dass die Öffentlichkeit die königliche Familie in eine Content-Mine „zu unserer oberflächlichen Unterhaltung“ verwandelt hat.

Rob Jobson: Kate wurde von der königlichen Familie im „Fotoflop“ enttäuscht

Auf der anderen Seite kritisiert Kommentator Rob Jobson den „Fotoflop“ von Kate Middleton und bezeichnet ihn als große Peinlichkeit für den Kensington Palace.

Anstatt jedoch die Prinzessin einzeln zu verurteilen, wirft er der Institution die Schuld dafür zu, dass Kate ihren Fehler auf sich genommen hat, und argumentiert, dass der Palast bessere Kommunikationsberater einsetzen muss.

Er sagt Die Sonne: „Wenn Sie so wollen, hat es diese Prüfung nicht bestanden, und das liegt daran, dass es sich dabei eher um eine Amateurarbeit handelte.

„Es brauchte also wirklich einige Berater, die diese Aufgabe erledigten und sicherstellten, dass man in dieser modernen Welt der modernen Kommunikation Fotos, die als offizielle Fotos ausgegeben werden, nicht manipulieren kann.“

„Es beschädigt die Integrität der Organisation, die ein Foto herausgibt.“

Mitfühlend sagt Jobson, Kate habe „ihr Bestes getan“, um ein Foto von ihr und ihren Kindern zu veröffentlichen, während sie sich von der Operation erholt.

Richard Kay „Die königliche Familie steht kurz vor der elften Stunde“

Der Schriftsteller Kay, ein sehr enger Freund von Diana, Prinzessin von Wales, sagt, die Kritik der Massenmedien an den Royals in den letzten Wochen sei berechtigt gewesen und die Reihe von Skandalen habe zu verheerenden Reputationsschäden geführt.

Er gibt an, dass der Ruf des Königs auf einem historischen Tiefpunkt sei und schreibt Mail Plus: „Wenn wir noch nicht ganz in der 11. Stunde sind, sind wir gefährlich nah dran.

„Es mag noch Zeit sein, bis die Welle der öffentlichen Missbilligung nachlässt, aber der Schaden für das königliche Image und den Ruf einzelner Personen war hoch.“

Er sagt, Krisen seien weit verbreitet und verweist auf die Anwesenheit des in Ungnade gefallenen Prinz Andrew mit seiner Ex-Frau Sarah Ferguson bei einem Gedenkgottesdienst für den verstorbenen König Konstantin von Griechenland auf Schloss Windsor.

Der Übergang von der verstorbenen Königin zur Regierungszeit von König Charles verlief reibungslos, aber seine derzeitige Abwesenheit aus der Öffentlichkeit sei für die Öffentlichkeit beunruhigend, fügt er hinzu.

William habe eine Reihe von Fehlern begangen, behauptet der königliche Kommentator, unter anderem sei er letzten Sommer nicht beim monumentalen Finale der Frauen-Weltmeisterschaft in Sydney dabei gewesen, um die Lionesses anzufeuern.

Wie Jobson kritisiert er die Entscheidung des Palastes, Kate den Zorn wegen ihres Photoshop-Jobs überlassen zu lassen, sagt aber, dass die größte Bedrohung für die königliche Familie die wachsende Kluft zwischen Prinz William und Harry sei.

Tessa Dunlop: Die unangenehme Wahrheit über Kate und William, die niemand wahrhaben will

Die königliche Expertin Tessa Dunlop, die Autorin von Elizabeth und Phillip: Eine Geschichte junger Liebe unterstreicht einen wachsenden öffentlichen Unmut gegenüber den Royals, da der Antimonarchismus auf dem Vormarsch ist.

In Der UnabhängigeDunlop wirft Prinz William vor, angesichts seiner neuen Verantwortung „apathisch“ zu wirken, und weist auf seine mysteriöse Abwesenheit bei der Gedenkfeier für Konstantin von Griechenland II. hin.

Kate Middletons Auftritt in der Öffentlichkeit war immer gepflegt und glamourös, die Realität hinter den Kulissen ist jedoch, dass Kate wahrscheinlich eine gestresste Mutter mittleren Alters ist, die versucht, dem Rampenlicht zu entgehen, fügt Dunlop hinzu.

Sie führt die neu entdeckte Faszination für die Cambridges, die durch Kates Schnittfehler zum Ausdruck kommt, auf die Abwesenheit des Königs und Harrys zurück.

Sie kommt zu dem Schluss: „Der republikanische Eifer lässt mit zunehmendem Alter tendenziell nach; Aber es ist wahrscheinlich, dass die Generation Z einfach zu königlichen Agnostikern heranreifen wird, ein potenziell fatales Gegenstück für die künftige britische Königsfamilie unter William, mit viel Geld und einem „Nimm mich oder lass mich“-Ansatz.

„Ein zivilisierter Händedruck und alles könnte vorbei sein. Apathie auf beiden Seiten der Palastmauer, nicht Revolution, ist die wahre Geißel der modernen Monarchie.“