Laut dem Gründer und Präsidenten von Turning Point USA, Charlie Kirk, wird die Gouverneurskandidatin von Arizona, Kari Lake, mit ihrer Klage gegen die Ergebnisse der jüngsten Wahlen wahrscheinlich keinen Erfolg haben.
Lake, eine Republikanerin, die vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump unterstützt wurde, hat eine Klage gegen die Ergebnisse der Wahl eingereicht, bei der sie von der demokratischen Außenministerin von Arizona, Katie Hobbs, besiegt wurde.
„Ich denke, es ist unwahrscheinlich, dass ein Richter eingreift und den derzeitigen Stand umkehrt“, sagte Kirk dem konservativen Netzwerk OAN in einer Bemerkung, die PatriotTakes auf Twitter teilte, das sich selbst als „Forscher, die Rechtsextremismus überwachen und aufdecken“ bezeichnet.
John Moore/Getty Images
„Das würde mir gefallen“, sagte Kirk. „Ich hätte gerne Neuwahlen, aber ich möchte auch sicherstellen, dass die Menschen nicht unrealistisch hoffen. Es ist eine Ungerechtigkeit, was Kari Lake passiert ist. Es ist falsch. Ich glaube, es ist illegal, die Verwaltung von zu sabotieren und zu überfallen eine Wahl, wie wir sie gesehen haben.”
Kirk fügte hinzu, dass es eine “Herkulesanstrengung” wäre, das Wahlergebnis erfolgreich anzufechten.
Lake sagt, sie habe mit 500.000 Stimmen Vorsprung gewonnen
Lake diskutierte die Klage in Bemerkungen, die in der Residenz des ehemaligen Präsidenten Trump in Mar-a-Lago in Florida gehalten wurden, und beschrieb die Klage als „randvoll mit Beweisen“.
„Ich glaube, wir haben mit vier zu 500.000 Stimmen gewonnen“, sagte Lake. “Und unsere Klage beweist das.”
Der Richter von Maricopa County, Peter Thompson, entschied am Montag, dass zwei von Lake in ihrer Klage wegen der Wahl vorgebrachte Anklagepunkte vor Gericht gestellt werden könnten, und dass der Prozess unter Ausschluss der Öffentlichkeit am Donnerstag abgeschlossen wurde. Thompson wies acht weitere Klagen von Lake zurück.
Diese beiden Anklagepunkte beziehen sich auf Behauptungen über Fehlfunktionen von Stimmzetteldruckern, wobei der erste Anklagepunkt behauptet, dass Fehlfunktionen bei Druckern für Stimmzettel auf Abruf (BOD) am Wahltag nicht zertifiziert wurden, während der zweite Anklagepunkt behauptet, dass es Verstöße gegen das Wahlhandbuch des Landkreises gegeben habe im Hinblick auf die Kontrollkette der Stimmzettel.
In einer Gerichtsakte vom Freitag, dem 16. Dezember, bezeichnete ein Anwalt von Hobbs die Ansprüche in der Klage als „Rangspekulation“.
„Kari Lake verlor das Rennen des Gouverneurs gegen Katie Hobbs mit 17.117 Stimmen“, schrieb Anwalt Alexis Danneman.
„Angesichts dieses unüberwindlichen Vorsprungs bringt Lake einen ausgedehnten Wahlkampf, in dem alles von Cyber-Hacking über Twitter-Unheil bis hin zu innerrepublikanischer Kriegsführung behauptet wird – alles in dem Bemühen, Misstrauen in die Wahlergebnisse von Arizona zu säen“, heißt es in der Akte.
Das sagte der frühere Bundesanwalt Neama Rahmani Nachrichtenwoche diese Woche, dass die Klage von Lake so „frivol auf den ersten Blick“ war, dass er überrascht war, dass Thompson sie nicht vollständig abgewiesen hatte.
„Das Gesetz verlangt tatsächliche Beweise für vorsätzliches Fehlverhalten“, sagte Rahmani. „Schlimmstenfalls haben die Wahlbeamten einen Fehler beim Drucken der Stimmzettel gemacht, aber diese falschen Stimmzettel wurden trotzdem gezählt. Diese Art von harmlosem Fehler reicht nicht aus, um die hohe Messlatte zu erfüllen, die erforderlich ist, um eine Wahl zu kippen.“
Nachrichtenwoche hat die Lake-Kampagne um einen Kommentar gebeten.