Roe v. Wade
Ausgegeben am:
Befürworter von Abtreibungsrechten feierten am Dienstag, als der US-Bundesstaat Kansas im Mittleren Westen dafür stimmte, das Recht auf das Verfahren aufrechtzuerhalten, die erste große Umfrage zum Thema Brennpunkt, seit der Oberste Gerichtshof im Juni den landesweiten Zugang aufgehoben hat.
Kansans lehnte eine Änderung ab, die eine Sprache in der Staatsverfassung gestrichen hätte, die das Recht auf das Verfahren garantiert, und den Weg für strengere Vorschriften oder ein Verbot hätte ebnen können.
Die Abstimmung wurde weithin als landesweiter Testfall für das Recht auf Abtreibung angesehen, da republikanisch dominierte Gesetzgeber sich beeilten, strenge Verbote des Verfahrens zu verhängen, nachdem der Oberste Gerichtshof entschieden hatte, Roe v. Wade zu stürzen.
Die Ergebnisse zeigten, dass die Stimmen für die Beibehaltung der Abtreibung in der Staatsverfassung die Gegenstimmen bei weitem übertrafen. Dies spiegelt die Tatsache wider, dass eine Mehrheit der Amerikaner den Zugang zu Abtreibungen unterstützt, wie mehrere Studien gezeigt haben.
Als die Wahllokale um 19:00 Uhr (0000 GMT) geschlossen wurden, sagte der Außenminister von Kansas, Scott Schwab, dass die Wahlbeteiligung bei diesem Referendum bis zu 50 Prozent betragen habe, berichteten lokale Medien, eine Zahl, die normalerweise für allgemeine Wahlen erwartet wird.
Die Wahlhelferin Marsha Barrett sagte, bis Mittag seien etwa 250 Wähler zu einer Station in Olathe, einem Vorort von Kansas City, gekommen – dieselbe Zahl, die bei einer Präsidentschaftswahl den ganzen Tag zu sehen sein könnte.
„Diese Wahl ist verrückt“, sagte Barrett gegenüber AFP. „Die Leute sind entschlossen zu wählen.“
Andere Staaten, darunter Kalifornien und Kentucky, werden voraussichtlich im November über das heikle Thema abstimmen, gleichzeitig mit den Zwischenwahlen des Kongresses, bei denen sowohl Republikaner als auch Demokraten hoffen, damit ihre Anhänger landesweit zu mobilisieren.
In Kansas konzentrierte sich die Abstimmung auf ein Urteil des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates aus dem Jahr 2019, das den Zugang zur Abtreibung garantiert.
Als Reaktion darauf führte der von den Republikanern dominierte Gesetzgeber einen Änderungsantrag namens „Value Them Both“ ein, der das verfassungsmäßige Recht abgeschafft hätte – mit dem erklärten Ziel, die Regulierung des Verfahrens wieder dem Gesetzgeber zu überlassen.
Im gegnerischen Lager sagten Aktivisten, die Kampagne sei ein kaum maskierter Versuch, den Weg für ein völliges Verbot freizumachen – ein Gesetzgeber eines Bundesstaates hatte bereits einen Gesetzentwurf eingebracht, der Abtreibung ohne Ausnahmen für Vergewaltigung, Inzest oder das Leben der Mutter verbieten würde.
Für Ashley All, Sprecherin der Kampagne Kansans for Constitutional Freedom für Abtreibungsrechte, hätte die Änderung der „persönlichen Autonomie“ einen Schlag versetzt.
Aber die Wählerin Sylvia Brantley, 60, sagte, sie habe für die Änderung gestimmt, weil sie glaubt, dass „auch Babys wichtig sind“.
Sie sagte, sie wolle mehr Vorschriften sehen, in der Hoffnung, dass „Kansas kein Marktplatz für das Töten von Babys sein wird“.
Aktivisten beschwerten sich, dass die Formulierung der Abstimmungsfrage kontraintuitiv und potenziell verwirrend sei: „Ja“ für die Änderung zu stimmen bedeutete, dass das Recht auf Abtreibung eingeschränkt würde, während Menschen, die diese Rechte intakt halten wollten, mit „Nein“ stimmen müssten.
US-Testfall
Während die Befürworter der Abtreibungsrechte in Kansas in ihrem eigenen Staat aufatmen könnten, blicken sie immer noch nervös auf die benachbarten Staaten Oklahoma und Missouri, die zu den mindestens acht Staaten gehören, die nahezu vollständige Verbote erlassen haben – letztere machen keine Ausnahmen für Vergewaltigungen oder Inzest – während der Mittlere Westen von Indiana am Samstag sein eigenes strenges Verbot verabschiedete.
Der Wähler Chris Ehly in Prairie Village sagte, er habe mit „Nein“ gestimmt, weil seine Tochter und seine Frau „sehr unnachgiebig an der Entscheidung festhalten“.
„Ich möchte sie respektieren“, sagte er.
Eine andere Wählerin aus Prairie Village, die sich weigerte, ihren Namen zu nennen, sagte, sie habe Mühe, sich für eine Wahl zu entscheiden.
„Ich bin die ganze Zeit hin und her gegangen“, sagte sie gegenüber AFP und sagte, sie habe sich letztendlich dafür entschieden, mit „Nein“ zu stimmen.
„Ich bin der Meinung, dass Frauen die Wahl haben sollten, aber ich möchte auch nicht, dass termingerechte Babys abgetrieben werden“, sagte sie.
Das Ergebnis in Kansas bedeutet, dass Abtreibungen bis zur 22. Schwangerschaftswoche erlaubt bleiben.
Kansas neigt stark zur Republikanischen Partei, die strengere Abtreibungsvorschriften befürwortet, aber eine Umfrage der Fort Hays State University aus dem Jahr 2021 ergab, dass weniger als 20 Prozent der Befragten in Kansas zustimmten, dass Abtreibung selbst in Fällen von Vergewaltigung oder Inzest illegal sein sollte.
(AFP)