Kann die Türkei den NATO-Beitritt Schwedens und Finnlands blockieren?

Ausgegeben am:

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat sich entschieden gegen den NATO-Beitritt Schwedens und Finnlands ausgesprochen. Er hat den beiden nordischen Ländern, insbesondere Schweden, vorgeworfen, als Zufluchtsort für die „Terroristen“ der Arbeiterpartei Kurdistans, Ankaras bête noire, zu dienen. Wird die Türkei jedoch alles daransetzen und den Beitrittsprozess blockieren? FRANCE 24 schaut genauer hin.

Truthahn hat immer wieder andere Positionen vertreten als andere Länder der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO). Nach dem Kauf eines Raketenabwehrsystems von Russland im Jahr 2019 steht Ankara erneut allein im Widerstand gegen eine finnische und schwedische Mitgliedschaft.

„Wie können wir ihnen vertrauen? Schweden ist ein Nährboden für terroristische Organisationen (…) Wir werden die NATO-Mitgliedschaft nicht unterstützen“, sagte der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan am Montag, den 16. Mai, nachdem die beiden nordischen Länder dies offiziell beschlossen hatten Mitgliedschaft beantragen.

Offiziell ist Ankara verärgert über die engen Verbindungen, die diese beiden Länder, insbesondere Schweden, mit der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK), einer bewaffneten politischen Gruppierung, unterhalten. Die 1978 gegründete PKK wurde von der Türkei und einem Großteil der internationalen Gemeinschaft, einschließlich der USA und der EU, als terroristische Organisation bezeichnet.

„Schweden nimmt einen besonderen Platz in der türkischen Diaspora ein. Seit den 1980er Jahren hat das Land viele politische Flüchtlinge aufgenommen, von denen viele von der Türkei verdächtigt werden, PKK-Kämpfer zu sein. Dies ist ein langjähriger Streit zwischen Stockholm und Ankara“, sagte er Élise Massicard, Spezialistin für politische Soziologie der heutigen Türkei und Forscherin bei Sciences Po. „Nach einer weit verbreiteten Ansicht unter türkischen Nationalisten besteht der Grund, warum die PKK trotz 40 Jahren eines mit außergewöhnlichen Mitteln geführten Krieges immer noch existiert, darin, dass sie diese ‚hinteren Basen‘ außerhalb der Türkei hat“, fügte Massicard hinzu.

„Vetorecht“

Ankara hat deutlich gemacht, dass es die Anträge Schwedens und Finnlands als Instrument nutzen will, um die Unterstützung für kurdische Separatistengruppen zu schwächen. “Wir müssen unbedingt aufhören, terroristische Organisationen zu unterstützen (…). Ich sage das nicht als Faustpfand, sondern weil es das bedeutet, Verbündete zu sein”, sagte der türkische Außenminister Mevlüt Cavusoglu am Sonntag in Berlin am Rande von eines der informellen Treffen der Organisation.

Theoretisch hat die Türkei jedes Recht, den NATO-Beitritt Schwedens und Finnlands zu blockieren. Gem Artikel 10 ihres Gründungsvertrages müssen die beiden skandinavischen Länder alle 30 Mitglieder der Organisation von der Berechtigung ihrer Bewerbung überzeugen.

>> Nicht mehr neutral? Der Krieg in der Ukraine stellt Finnlands Haltung gegenüber Russland auf die Probe

„Das Bündnis arbeitet nach dem Konsensprinzip. Jedes Mitglied hat daher ein Vetorecht. Das haben wir bei Griechenland gesehen, das sich wegen eines Namensstreits jahrelang gegen den Beitritt Nordmazedoniens gewehrt hat“. [Macedonia is also the name of a Greek region]sagte der Geopolitologe Olivier Kempf.

Obwohl der rote Teppich für Schweden und Finnland ausgerollt zu sein schien, zwei solide Demokratien, die der NATO nahe stehen Programm „Partnerschaft für den Frieden“.sorgt die Position der Türkei für Verwirrung innerhalb des Verteidigungsbündnisses.

„Ich bin zuversichtlich, dass wir in der Lage sein werden, eine gemeinsame Basis zu finden, einen Konsens darüber, wie wir in Fragen der Mitgliedschaft vorankommen können“, sagte Jens Stoltenberg, der Generalsekretär der Organisation, bevor er hinzufügte, dass die Türkei „deutlich ihre Absicht bekundet habe, nicht zu blockieren“. der Prozess.

“Der politische Druck auf die Türkei wird so groß sein, dass sie den Beitritt Finnlands und Schwedens nicht verhindern kann”, sagte Kempf.

Die Türkei wartet auf Entschädigung

Experten zufolge beleuchtet Ankara vor allem die schwedische Unterstützung der PKK, um innerhalb des Militärbündnisses wieder an Einfluss zu gewinnen. „Das Verhältnis der Türkei zur NATO ist seit mehreren Jahren sehr kompliziert. Sie war so weit, über ihren Ausschluss zu sprechen. Für die Türkei geht es darum, nicht an den Rand gedrängt zu werden“, sagte Massicard.

Die Türkei hat diese Position in der Hoffnung eingenommen, von den Mitgliedern der Organisation, insbesondere den Vereinigten Staaten, eine Entschädigung zu erhalten. Im Jahr 2020 verhängte Washington Sanktionen gegen die türkische Rüstungsindustrie, nachdem diese das russische Raketenabwehrsystem S 400 gekauft hatte. Die Türkei wurde auch aus dem US-amerikanischen F-35-Stealth-Fighter-Programm ausgeschlossen, für das „sie eine Bestellung aufgegeben und eine Anzahlung von 1,4 Milliarden US-Dollar geleistet hatte“, heißt es Kurier International. Eine Geste von Joe Biden zu diesem Thema würde zweifellos Ankaras Zurückhaltung überwinden.

>> Nicht das, was Putin wollte: Wie wird Russland auf die Nato-Angebote Finnlands und Schwedens reagieren?

Schließlich ist es sehr gut möglich, dass die Türkei eine Nachricht an sendet Russland, das die NATO-Erweiterung der westlichen Länder nach Osten als Verrat ansieht. Seit Ausbruch des Krieges in der Ukraine bemüht sich Ankara um gute Beziehungen zu den beiden verfeindeten Ländern, auf die seine Wirtschaft stark angewiesen ist. “Türken und Russen teilen auch das Schwarze Meer und gemeinsame Interessen in Syrien”, sagte Kempf. “Erdogan unterstützt die Ukraine, achtet aber darauf, nicht zu weit zu gehen.”

Dieses Thema dient als gute Erinnerung daran, dass die NATO, obwohl sie durch die russische Invasion in der Ukraine wiederbelebt wurde, nicht immun gegen strategische Divergenzen ist. „Nur weil die Nato im Wesentlichen geeint ist, heißt das noch lange nicht, dass es in allem einen breiten Konsens gibt“, resümierte Kempf. “Am Ende bleiben die zugrunde liegenden Probleme bestehen und sind mit dem Krieg in der Ukraine nicht verschwunden.”

Dieser Artikel wurde aus dem Original ins Französische übersetzt.

source site-27

Leave a Reply