Die jüngsten Siege auf dem Schlachtfeld lassen Anhänger der sudanesischen Armee glauben, dass sie das Blatt gegen die paramilitärischen Schnellen Unterstützungskräfte wenden kann, doch Experten sind ambivalent.
Am 12. März eroberte die Armee das nationale Radio- und Fernsehgebäude in Omdurman zurück, der zweitgrößten Stadt Sudans und einem Drittel der Landeshauptstadtregion.
Der Sieg kam Wochen, nachdem die Armee eine Belagerung der RSF durchbrochen hatte, um einige Viertel in Omdurman zurückzuerobern.
„Ich wäre nicht besonders optimistisch, denn es ist eine Sache, Territorium zu übernehmen, und eine ganz andere, Territorium zu behalten“, sagte Hagar Ali, Expertin für militärisch-zivile Beziehungen im Sudan und Doktorandin am Deutschen Institut für Globale und regionale Studien.
Trotz aller Vorsicht scheinen die jüngsten Siege der Armee Zweifel an der Fähigkeit der RSF aufkommen zu lassen, das gesamte Land zu erobern, was nach der Eroberung des Staates Gezira im Dezember wahrscheinlich schien.
Der Verlust des lebenswichtigen Kornstaats und Hilfszentrums war ein schwerer Schlag für die Armee. Es warf ernsthafte Fragen hinsichtlich seiner Fähigkeit auf, Zivilisten vor der RSF zu schützen, einer Gruppe, der Gräueltaten wie summarische Tötungen, sexuelle Gewalt und bewaffnete Raubüberfälle vorgeworfen werden.
Aber die Rückeroberung des Radio- und Fernsehsenders durch die Armee stellt ein gewisses Vertrauen in seine Fähigkeiten wieder her.
Die Erzählung kontrollieren
Der Besuch des nationalen Radios und Fernsehens ist von besonderer Bedeutung, da es sich um das Gebäude handelt, von dem aus Militärführer der Nation in der Vergangenheit ihre Staatsstreiche angekündigt haben.
Es könnte nun als nützliches Instrument zur Unterstützung der Kriegsanstrengungen der Armee dienen, sagten Experten und sudanesische Kommentatoren gegenüber Al Jazeera.
Ein sudanesischer Journalist im Nilstaat, der aus Angst vor Repressalien der Armee anonym bleiben möchte, glaubt, dass Mitglieder der islamischen Bewegung im Sudan – die 30 Jahre lang unter dem ehemaligen Präsidenten Omar al-Bashir regierte – versuchen werden, Radio und Fernsehen zu kontrollieren verbreiten ihre Erzählung über den Krieg.
„Zu Beginn des Krieges fehlte der Armee eine umfassende Medienkampagne, zumindest im Vergleich zur RSF, die die Mediensphäre zur Unterstützung ihres Krieges nutzte. Alle Aufmerksamkeit gilt jetzt der Art und Weise, wie die Armee das Radio- und Fernsehgebäude nutzen wird“, sagten sie gegenüber Al Jazeera.
“Ich finde [al-Bashir-era] Die Beamten werden sicherlich an der Kontrolle des Inhalts beteiligt sein“, fügte der Journalist hinzu.
Seit dem Ausbruch des Krieges zwischen der Armee und der RSF im April 2023 sind Persönlichkeiten aus der Bashir-Ära wieder aufgetaucht, um die Kriegsanstrengungen der Armee zu unterstützen. Mitglieder der islamischen Bewegung im Sudan kontrollieren das Finanzministerium und sollen das Außenministerium kontrollieren.
Viele haben Berichten zufolge Rekrutierungskampagnen unterstützt und Milizen mobilisiert, um an der Seite der Armee zu kämpfen.
Der Fall von Gezira unterstützte auch die Rekrutierungsbemühungen, da Tausende junger Männer – und einige Kinder – zur Selbstverteidigung zu den Waffen griffen oder sich Rekrutierungslagern der Armee anschlossen, um gegen die RSF im Einsatz zu sein.
Um einen Vorteil kämpfen
Laut Ali kämpft das Militär trotz seiner jüngsten Siege immer noch mit einem erheblichen Nachteil.
In Städten wie Khartum, sagte sie, sei die RSF mobiler und könne sich in Gassen, Häusern und Gebäuden verstecken, um den Luftangriffen der Armee zu entgehen.
In riesigen offenen Regionen wie Darfur – das größtenteils von der RSF kontrolliert wird – hätten Armeeflugzeuge eine klarere Sicht auf Ziele, sagte Ali, aber sie seien auch klare Ziele für Flugabwehrwaffen.
Jonas Horner, ein Sudan-Experte, der mit verschiedenen Denkfabriken wie der International Crisis Group zusammengearbeitet hat, war hinsichtlich der Chancen der Armee optimistischer.
„Mein Eindruck ist, dass es hier eine Dynamik gibt – und ich habe auch das Gefühl, dass dies zu einem großen Teil auf einen Truppen- und Technologieschub zurückzuführen ist, der offenbar aus dem Iran kommt, weil die Armee sie anderswo nicht bekommen kann“, sagte er sagte Al Jazeera.
Zu den Waffen, auf die sich Horner bezog, gehörten auch iranische Drohnen. Er vermutete auch, dass Persönlichkeiten aus der al-Baschir-Ära Kämpfer mit einem ähnlichen ideologischen Hintergrund mobilisierten, um gemeinsam mit der Armee gegen die RSF zu kämpfen.
„Viele der Kämpfer, die gegen die RSF kämpfen, sind hochmotivierte islamistische Kräfte, die den Sudan zurückerobern wollen. Diese ideologische Motivation zählt neben denen, die gegen Bezahlung dort sind, wie es bei vielen RSF-Kämpfern der Fall ist, von großer Bedeutung“, sagte Horner gegenüber Al Jazeera.
Gegenoffensive
Laut Hamid Khalafallah, einem sudanesischen Analysten und Doktoranden an der Universität Manchester, könnten die jüngsten Siege der sudanesischen Armee auch der Höhepunkt ihres Erfolgs auf dem Schlachtfeld sein.
Er ist nicht optimistisch, dass die Armee gegenüber der RSF nennenswerte Erfolge erzielen kann.
„Ich bin mir nicht sicher, ob sie die Kapazitäten haben, noch viel mehr zu tun. „Das Radio- und Fernsehgebäude ist riesig für sie, aber es ist keine Stadt“, sagte er gegenüber Al Jazeera und äußerte sich zu Spekulationen darüber, dass die Armee eine Gegenoffensive gegen Wad Madani, die Hauptstadt von Gezira, plant.
Khalafallah fügte hinzu, dass die RSF über ganz Gezira verteilt sei, wo ein Internetausfall – den die Zivilbevölkerung der RSF zuschreibe – die Dokumentation von Menschenrechtsverletzungen durch Paramilitärs erschwere.
Berichten zufolge hat die RSF in Gezira Hunderte Zivilisten getötet, während sie Häuser plünderte und Fahrzeuge stahl. Nach Angaben lokaler Aktivisten haben sie auch Bauern angegriffen und Frauen mehrfach vergewaltigt.
RSF-Führer Mohamad Hamdan „Hemedti“ Dagalo behauptet, dass „schurkische“ Elemente in der RSF in Gezira Missbräuche begehen, die Berichte seien jedoch übertrieben.
Ein anderer sudanesischer Journalist, der Al Jazeera aus Angst vor Repressalien der Armee darum bat, seinen Namen nicht preiszugeben, sagte, die meisten Menschen suchten nach Anzeichen dafür, dass die Armee sie schützen könne.
Sie räumten ein, dass sich die Menschen unter Militärherrschaft sicherer fühlen würden, obwohl die Armee auf islamische Persönlichkeiten und Kämpfer des al-Baschir-Regimes angewiesen sei.
„Die Leute um mich herum bevorzugen das Militär gegenüber der RSF.
„Aber am Ende hoffen sie es einfach [Sudan] kann eines Tages zu Frieden und Sicherheit zurückkehren.“