Die Umweltaktivistengruppe Just Stop Oil ist im letzten Jahr immer bekannter geworden, weil sie mit der Taktik des „gewaltlosen zivilen Widerstands“ öffentliche Veranstaltungen in Großbritannien stört, um auf die sich verschlechternde Klimalage aufmerksam zu machen.
Im Gegensatz zu Extinction Rebellion, das eine allgemeinere Botschaft hat, zielt Just Stop Oil speziell darauf ab, die britische Regierung davon zu überzeugen, die Ausbeutung fossiler Brennstoffe zu beenden, die Vergabe neuer Explorationslizenzen für Öl- und Gasprojekte zu stoppen und stattdessen in nachhaltigere Projekte im Bereich der erneuerbaren Energien zu investieren.
Wie die ähnlich themenorientierte Organisation Insulate Britain haben ihre Demonstranten Straßensperren errichtet, um die britischen Autobahnen zum Stillstand zu bringen, und durch Werbegags wie das Bewerfen von Vincent Van Goghs Gemälde „Sonnenblumen“ in der National Gallery aus dem Jahr 1888 mit Tomatensuppe für internationale Schlagzeilen gesorgt.
Ein Just Stop Oil-Demonstrant wird am dritten Tag der Wimbledon-Tennismeisterschaften vom Court 18 entfernt
(Copyright 2023 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten)
Aber die Störung großer Sportveranstaltungen wird zur charakteristischen Protestform von Just Stop Oil und hat sicherlich einige außergewöhnliche Szenen hervorgebracht.
Dazu gehören der 21-jährige Ingenieurstudent Louis McKechnie, der sich während eines Premier-League-Spiels zwischen Everton und Newcastle mit einem Reißverschluss am Torpfosten von Asmir Begovic festgebunden hat, oder eine Explosion von orangefarbenem Pulver, die das Spiel bei den Snooker-Weltmeisterschaften im Crucible störte.
Zuletzt versuchten Demonstranten beim zweiten Ashes-Test in Lords eine Pitch-Invasion, von der sie von Englands Wicketkeeper Jonny Bairstow und Kapitän Ben Stokes weggezerrt wurden, und stürmten die Plätze, um in Wimbledon orangefarbenes Konfetti zu werfen, was Konkurrenten wie Katie Boulter zum Picken zwang Ordne die Teile zusammen, damit ihr Kampf weitergehen kann.
Nur wenige würden der Berechtigung des Anliegens von Just Stop Oil widersprechen, aber viele lehnen die Strategien ab, die seine Mitglieder bei der Förderung dieses Anliegens anwenden und die häufig zu wütenden Konfrontationen mit Autofahrern auf den Straßen und mit aufgebrachten Zuschauern in Stadien geführt haben.
Labour-Chef Sir Keir Starmer versuchte am Donnerstag, diese öffentliche Wut auszunutzen, als er in einer Rede über „Just Stop Oil“ sagte: „Ich denke einfach, dass sie einfach aufhören müssen.“ Insbesondere in der letzten Woche haben sie bedeutende Sportveranstaltungen unterbrochen und so zu massiven Störungen geführt.
„Da steckt eine große Arroganz dahinter, dass sie die einzigen sind, die das Argument verstehen, dass ihre Taktik siegen wird.“
Ein Just Stop Oil-Demonstrant unterbricht das Spiel in Wimbledon
(Adam Davy/PA)
Dies geschah übrigens, kurz nachdem Sir Keir selbst von Demonstranten einer anderen Gruppe, Green New Deal Rising, unterbrochen worden war, die ihn beschuldigten, bei seinen Klimaversprechen eine Kehrtwende zu machen, was das wachsende Gefühl der Spaltung im Zusammenhang mit der globalen Erwärmungskrise verdeutlichte.
Während Größen wie Gary Lineker, Sir Andy Murray und Sir Lewis Hamilton ihre Unterstützung zum Ausdruck gebracht haben, wurden die Aktivisten diese Woche in Wimbledon auch vom Publikum heftig ausgebuht.
Sind die Aktivitäten von Just Stop Oil also legal?
Im Fall der Blockierung von Autobahnen lautet die Antwort schlicht „Nein“ und den Aktivisten drohen Geldstrafen und eine Höchststrafe von 51 Wochen Gefängnis für die Straftat der vorsätzlichen Blockierung einer öffentlichen Straße nach dem neuen Gesetz Gesetz über die öffentliche Ordnung 2023.
Verkehrsbehörden wie National Highways und Transport for London haben einstweilige Verfügungen des Obersten Gerichtshofs beantragt, um diesem Vorgehen Einhalt zu gebieten, da jeder, bei dem festgestellt wird, dass er gegen ein solches Verbot verstoßen hat, wegen Missachtung des Gerichts festgehalten werden kann und mit einer Gefängnisstrafe, einer unbegrenzten Geldstrafe oder der Beschlagnahme seines Vermögens rechnen muss .
Katie Boulter hilft Balljungen und -mädchen, nach der Störung orangefarbenes Konfetti einzusammeln
(AFP/Getty)
Aber Just Stop Oil hat sich gegen diesen Widerstand gewehrt, indem es auf ein Urteil des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2021 verwies, in dem festgestellt wurde, dass Vorkehrungen getroffen werden sollten, um gewaltfreie Proteste zu unterstützen, und dass es ein „gewisses Maß an Toleranz gegenüber Störungen des normalen Lebens, einschließlich der Störung“, geben sollte des Verkehrs“.
Was ihr Handeln bei Sportveranstaltungen betrifft, hat jeder das Recht, friedlich zu protestieren und sich gemäß dem Menschenrechtsgesetz zu schützen.
Allerdings gilt dieses Recht nicht absolut und die Polizei hat die Befugnis, Proteste einzuschränken, wenn sie Grund zu der Annahme hat, dass dadurch „schwere öffentliche Unruhen, schwere Sachschäden oder schwere Störungen des Gemeinschaftslebens“ entstehen könnten.
Diese Befugnisse wurden letztes Jahr durch die umstrittenen erweitert Gesetz über Polizei, Kriminalität, Verurteilung und Gerichte 2022das es den Beamten ermöglichte, Start- und Endzeiten festzulegen, Lärmgrenzwerte festzulegen, die Regeln auf Einzeldemonstrationen anzuwenden, es für Teilnehmer strafbar zu machen, sich nicht an Beschränkungen zu halten, von denen sie „hätten“ wissen müssen, und führte einen neuen Straftatbestand „vorsätzlich“ ein oder rücksichtslos öffentliche Belästigungen verursachen“.
In diesem Jahr folgte ein noch gezielteres Anti-Protest-Gesetz, das oben erwähnte Gesetz über die öffentliche Ordnung, das strengere Strafverfolgungsbefugnisse gegen diejenigen einräumte, denen vorgeworfen wurde, in wichtige nationale Infrastrukturen eingegriffen zu haben.
Mitglieder von Just Stop Oil protestieren beim London Pride gegen die Beteiligung stark umweltverschmutzender Industrien
(Einfach Schluss mit Öl)
Die Frage des zivilen Ungehorsams in Großbritannien wurde 2006 in einem berühmten Berufungsverfahren des House of Lords erörtert, bei dem es um Schäden ging, die britischen Militäreinrichtungen durch Gegner des Irak-Kriegs, an dem Lord Hoffman beteiligt war, zugefügt wurden genannt: „Ziviler Ungehorsam aus Gewissensgründen hat in diesem Land eine lange und ehrenvolle Geschichte.
„Aber es gibt Konventionen, die von den Gesetzesbrechern auf der einen und den Gesetzeshütern auf der anderen Seite allgemein akzeptiert werden. Die Demonstranten verhalten sich mit Augenmaß und verursachen keinen übermäßigen Schaden oder Unannehmlichkeiten. Und sie bürgen für die Aufrichtigkeit ihres Glaubens, indem sie die vom Gesetz verhängten Strafen akzeptieren.
„Polizei und Staatsanwaltschaft hingegen verhalten sich zurückhaltend und die Richter verhängen Strafen, die die Gewissensmotive der Demonstranten berücksichtigen.“
Innenministerin Suella Braverman hat diese Woche einen etwas weniger toleranten Ton angeschlagen und die Wimbledon-Proteste von Just Stop Oil als „inakzeptabel“ bezeichnet, nachdem sie und Sportministerin Lucy Frazer sich in Downing Street mit Vertretern mehrerer Sportverbände getroffen hatten, um zu besprechen, wie es zu weiteren Störungen kommen könnte in Angriff genommen.
Polizeiminister Chris Philp forderte die Organisatoren seitdem auf, mehr Ordner und Streckenposten einzusetzen, und sagte, er halte es für „vernünftig“, dass die Zuschauer eingreifen, „um zu versuchen, die Veranstaltung, die sie verfolgen, zu schützen“, betonte jedoch: „Das sollte natürlich niemand tun.“ irgendetwas Gefährliches oder irgendjemandes verletzen.“