Just Stop Oil-Demonstranten besprühen den denkmalgeschützten Wellington Arch mit oranger Farbe

Demonstranten von Just Stop Oil (JSO) haben in ihrem jüngsten Protest gegen neue Lizenzen für fossile Brennstoffe orange Farbe auf den Wellington Arch im Zentrum von London gesprüht.

Drei Unterstützer zündeten am Mittwoch gegen 10.15 Uhr Rauchfackeln in der Nähe des Denkmals, bevor sie das denkmalgeschützte Bauwerk mit Feuerlöschern mit orangefarbener Farbe besprühten, sagte JSO.

Einer der Aktivisten, Joe Hogan, 40, aus Hertfordshire, sagte: „Traditionelle, verwaltete und bereinigte Formen des Protests haben nichts gebracht; Der einzige Weg nach vorn führt über anhaltenden, zerstörerischen zivilen Widerstand.“

Das Trio wurde wegen des Verdachts der Sachbeschädigung festgenommen.

In einem Eintrag auf dem Konto „Met Police Events

„Beamte in der Nähe reagierten sofort.

„Drei Personen wurden wegen des Verdachts der Sachbeschädigung festgenommen.“

Zu dem Protest kam es, nachdem drei weiteren JSO-Anhängern jeweils eine 12-monatige Haftstrafe und 60 Stunden unbezahlte Arbeit für das Eindringen in das Spielfeld des Lords Cricket Ground auferlegt wurden.

Judit Murray (69), Daniel Knorr (21) und Jacob Bourne (27) wurden am Dienstag vom Westminster Magistrates’ Court verurteilt, weil sie während des zweiten Tests zwischen England und Australien am 28. Juni das Spiel unterbrochen hatten.

Der englische Spieler Jonny Bairstow trug Knorr vom Spielfeld, Cricket-Fans warfen Champagnerkorken und Früchte auf Bourne, als er vom Spielfeld geführt wurde, und Murray wurde angegriffen, bevor sie das Wicket erreichen konnte, und auf dem Rasen festgehalten.

In einem separaten Fall vor dem Obersten Gerichtshof wird 12 JSO-Anhängern vorgeworfen, gegen eine gerichtliche Verfügung verstoßen zu haben, indem sie im November letzten Jahres eine Protestaktion auf der M25 durchgeführt haben.

Am Dienstag teilte die 76-jährige Großmutter Gaie Delap aus Bristol dem Richter Soole in der Anhörung mit, dass sie auf ein Autobahnportal geklettert sei, weil der „Klimanotstand“ nicht ernst genug genommen worden sei.

source site-24

Leave a Reply