Der republikanische Repräsentant Jim Jordan aus Ohio fordert eine Vielzahl neuer Zeugen auf, um über die „Waffenbildung“ der Regierung auszusagen, nachdem ein Bericht der Demokraten seine früheren „Whistleblower“ als Verschwörungstheoretiker abgetan hatte.
Der Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jordan, forderte am Freitag in einem Brief an FBI-Direktor Christopher Wray, dass 16 Mitarbeiter des Büros vor dem Sonderunterausschuss für die Bewaffnung der Bundesregierung aussagen. Bisher haben drei mutmaßliche FBI-Whistleblower ausgesagt.
„Unsere Notwendigkeit, Aussagen von FBI-Mitarbeitern zu erhalten, ist von entscheidender Bedeutung, um unsere Aufsicht auszuüben und um potenzielle Gesetzesreformen für die Operationen und Aktivitäten des FBI zu informieren“, sagte Jordan schrieb in dem Brief an Wray.
„Anhand der bisher erhaltenen dokumentarischen und aussagekräftigen Informationen haben wir mehrere FBI-Mitarbeiter identifiziert, von denen wir glauben, dass sie Informationen besitzen, die für unsere Aufsicht erforderlich sind“, fügte er hinzu, bevor er 16 namentlich redigierte Mitarbeiter auflistete, die Wray „zur Verfügung stellen“ sollte. für Vorstellungsgespräche.
Chip Somodevilla; Roy Rochlin
Der Bewaffnungs-Unterausschuss wurde von Republikanern gegründet, um zu untersuchen, was Jordan zufolge Partisanenangriffe auf Republikaner durch das FBI und das Justizministerium (DOJ) sind.
Im Rahmen der Untersuchung sagte der Kongressabgeordnete aus Ohio, er habe mit „Dutzenden und Aberdutzenden von Whistleblowern“ gesprochen, die die „politische Natur“ des Justizministeriums aufgedeckt hätten, insbesondere in Bezug auf eine angebliche Voreingenommenheit gegenüber dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump.
Ein langwieriger Bericht veröffentlicht vom hochrangigen Mitglied des Demokratischen Justizausschusses Jerrold Nadler aus New York und Stacey Plaskett, Abgeordnete des US-Repräsentantenhauses der Jungferninseln, argumentierten, dass „die Republikaner des Repräsentantenhauses nur sehr wenige Fakten gefunden haben, die zu ihren bevorzugten Gesprächsthemen passen“.
„Die drei Personen, die wir getroffen haben, sind in Wirklichkeit keine ‚Whistleblower‘“, schreiben Nadler und Plaskett in einem Vorwort zu dem Bericht. „Diese Personen, die eine breite Palette von Verschwörungstheorien aufgestellt haben, haben keine tatsächlichen Beweise für ein Fehlverhalten vorgelegt.“
Im Vorwort heißt es weiter, dass die „transkribierten Interviews, die wir bisher geführt haben, die Erzählung der Republikaner des Repräsentantenhauses über Voreingenommenheit widerlegen“, während Jordan aufgefordert wird, die Anhörungen zu eröffnen und „die öffentliche Aussage dieser Personen unverzüglich zu planen“.
In der Zusammenfassung des Berichts heißt es, dass „es Grund gibt, an der Glaubwürdigkeit dieser Zeugen zu zweifeln“, und argumentiert, dass jeder Zeuge „eine alarmierende Reihe von Verschwörungstheorien im Zusammenhang mit dem Angriff auf das Kapitol vom 6. Januar, dem COVID-Impfstoff und der Gültigkeit der Wahlen von 2020 unterstützt .”
„Diese sogenannten ‚Whistleblower‘ sind direkt mit einem Netzwerk extremer republikanischer MAGA-Agenten verbunden“, heißt es weiter. “Republikaner führen keine Ermittlungen in gutem Glauben durch.”
Das teilte Jordan-Sprecher Russell Dye in einer Erklärung mit Nachrichtenwoche dass der Bericht von Nadler und Plaskett „mehr als enttäuschend, aber leider nicht überraschend“ war und die Demokraten beschuldigte, „herausgesuchte Auszüge aus Zeugenaussagen preisgegeben zu haben, um die mutigen Whistleblower anzugreifen, die ihre Karriere riskierten, um sich über Missbräuche im Justizministerium und beim FBI zu äußern“.
Der republikanische Abgeordnete Matt Gaetz aus Florida, ein Komiteemitglied, forderte bei einer Rede auf der Conservative Political Action Conference in Maryland am Freitag, Demokraten von künftigen „Waffen“-Aussagen auszuschließen.
„Das sind Jim Jordan, Marjorie Taylor Greene [and] Matt Gaetz-Tagen“, sagte Gaetz. „Und wenn die Demokraten unsere Ermittlungen behindern, dann fordere ich, die Demokraten aus unseren Ermittlungen zu entfernen.“
Die hochrangigen Demokraten des Komitees waren jedoch nicht die einzigen, die den Unterausschuss für die Bewaffnung kritisierten und die Glaubwürdigkeit von Jordaniens Zeugen in Frage stellten.
Nick Akerman, ehemaliger stellvertretender US-Anwalt für den südlichen Bezirk von New York und stellvertretender Sonderstaatsanwalt von Watergate, sagte Nachrichtenwoche Früher am Freitag, dass Jordan „drei Verrückte“ vorgebracht hatte, um auszusagen.
“Das ist wie der Rand des Randes da draußen, auf den sie sich verlassen”, sagte Akerman. „Sie können auf keine Einzelheiten oder Fakten hinweisen, und die Voreingenommenheit hier ist so offensichtlich. Diese Typen haben in der Vergangenheit die gleichen Dinge im Internet verbreitet und dafür bezahlt … von Trump.“
Nachrichtenwoche hat Nadlers Büro um einen Kommentar gebeten.