Jim Clyburn sagt, dass die Demokraten in der Nähe des „Sweet Spot“ sind, um bessere Kosten aufzubauen

Der Abgeordnete Jim Clyburn sagte, dass die Demokraten angesichts der anhaltenden Debatte innerhalb der Partei “nahe daran sind, den Sweet Spot” zu den Kosten des Build Back Better Act zu finden.

Clyburn, der als House Majority Whip fungiert, sagte Craig Melvin von MSNBC am Freitag, dass er zuvor gefragt habe, ob die vorgeschlagene 3,5 Billionen Dollar Infrastruktur- und Sozialausgabenrechnung bezahlt werden könne.

Progressive Demokraten sind mit Gemäßigten und insbesondere den Senatoren Joe Manchin (D-WV) und Kyrsten Sinema (D-AZ) über die Bestimmungen des 10-Jahres-Gesetzes in Konflikt geraten.

Melvin fragte Clyburn nach möglichen Kürzungen des Build Back Better Act und was er nicht streichen würde.

„Es gibt nichts, was meiner Meinung nach nicht geschnitten werden kann“, sagte Clyburn.

Clyburn besprach den 10-Jahres-Zeitplan des Gesetzentwurfs und sagte, dass jetzt einige Dinge getan werden müssten.

Melvin fragte nach früheren Vorschlägen, die Ausgaben in Höhe von 6 Billionen US-Dollar für die sogenannte “menschliche Infrastruktur” erfordert hätten, und fragte Clyburn nach dem allmählichen Rückgang dieser Zahl auf etwa 2 Billionen US-Dollar.

„Nun, die Leute haben lange darüber nachgedacht“, sagte Clyburn. „Ich glaube nicht, dass irgendjemand jemals gedacht hat, dass wir nach dem Rettungsplan von über einer Billion Dollar mit einem 6 Billionen Dollar Programm zurückkommen würden. Die Frage ist, wie bezahlt man das?“

Clyburn sagte, die Demokraten seien entschlossen, für ihre Vorschläge zu bezahlen, und sagte: “Es gibt keine Möglichkeit, für ein 6-Billionen-Dollar-Programm zu bezahlen.”

“Und Sie erinnern sich vielleicht, dass ich gefragt habe, ob 3,5 Billionen Dollar bezahlt werden könnten oder nicht”, sagte Clyburn. “Tatsächlich habe ich damals gesagt, dass ich dachte, dass wir irgendwo zwischen 1,5 und 3,5 Dollar einen Sweet Spot finden können. Und das – es scheint das, was jetzt passiert ist. Wir sind kurz davor, den Sweet Spot zu finden.” . Und es wird zwischen diesen beiden Zahlen liegen.”

Melvin fragte Clyburn nach den Senatoren Manchin und Sinema, die sich gegen den 3,5 Billionen Dollar Preis sowie einige Bestimmungen des Gesetzesvorschlags ausgesprochen haben.

“Sagen wir einfach, dass sie die Vielfalt unserer Fraktion widerspiegeln”, sagte Clyburn.

Er sagte, Manchin komme aus West Virginia, einem großen Kohleproduzenten, während Sinema der Meinung sei, die USA sollten sich von Kohle entfernen.

“Darum geht es bei der Demokratischen Partei”, sagte er. “Es ist nicht nur links und rechts, es liegt viel dazwischen. Und deshalb müssen wir versuchen, diese Unterschiede in Einklang zu bringen, und wir machen einen ziemlich guten Job.”

Clyburn sagte, die Demokraten seien “transparent”, indem sie “offene Diskussionen” führten.

„Deshalb denke ich, dass es sehr wichtig für uns ist, darüber zu sprechen, was wir erreichen wollen, und nicht über den Preis, denn dieser Preis wird davon beeinflusst, ob er zehn oder drei Jahre beträgt oder nicht etwas dazwischen”, sagte er.