Holzige Biomasse wird voraussichtlich eine Schlüsselrolle bei der Senkung der Emissionen in mehreren Sektoren und der Bereitstellung der erforderlichen Kohlenstoffentfernung spielen. Wenn die Trilogverhandlungen über REDIII beginnen, müssen die politischen Entscheidungsträger ablehnen drastische Beschränkungen, die seine Verwendung in allen Anwendungen willkürlich einschränken und Europas Weg zu Netto-Null blockieren würden.
Jens Wolf ist Vice President Commercial, General Managere Europe für Enviva
Luftfahrtgeschichte fand in diesem Sommer über den Lüften Schwedens statt – das weltweit erste Verkehrsflugzeug mit 100 % Antrieb Nachhaltiger Flugkraftstoff (SAF) floh. Laut der Internationalen Energieagentur (IEA) ist SAF eine Hauptlösung für die Dekarbonisierung des Luftverkehrs, und das ist sie auch voraussichtlich steigen von praktisch null auf 40 % des Flugkraftstoffmarktes bis 2050. Um SAF jedoch gemäß den Prognosen zu skalieren, müssen die Hersteller Zugang zu ausreichender Versorgung mit nachhaltiger holzartiger Biomasse haben, einem wesentlichen Rohstoff für diese kritische Technologie.
„Ich denke, es ist wirklich schwierig, das zu sehen [SAF] geht schnell“, sagte Dr. Raphael Slade, des Imperial College London, der Leiter der Wissenschaft für die war Jüngster Bericht des IPCC über Wege zum Klimaschutz. „Um hochzufahren, müsste man holzige Biomasse verwenden. Da ist nicht genug Altpflanzenöl auf der Welt, um dies zu einer praktikablen Option im großen Maßstab zu machen.“
Ähnlich verhält es sich mit vielen anderen kohlenstoffintensiven, von fossilen Brennstoffen abhängigen Industrien, in denen Holzbiomasse einen wesentlichen Beitrag zur Erfüllung der EU-Emissionsreduktionsziele leisten soll. Europas Industrie- und Verkehrssektor stoßen zusammen mehr als die Hälfte seiner Treibhausgase aus, aber aufgrund technischer und kommerzieller Hindernisse wird ihre Dekarbonisierung eine deutlich größere Herausforderung darstellen als die Dekarbonisierung der Stromerzeugung. Wir müssen heute mit der Bereitstellung innovativer Lösungen beginnen, um bis Mitte des Jahrhunderts CO2-Neutralität zu erreichen.
Holzige Biomasse ist eine der wenigen kohlenstoffarmen Alternativen, die nachweislich in der Lage ist, einen materiellen Ersatz für was bereitzustellen und die Produktion von was anzuregen Dr. Vaclav Smil ruft an „die vier materiellen Säulen der modernen Zivilisation; Zement, Stahl, Kunststoffe und Ammoniak.“
Schon jetzt leistet holzartige Biomasse einen entscheidenden Beitrag zum Dekarbonisierungspfad des Zementsektors. Bis 2050 wird die Industrie zielt darauf ab die Verwendung von 90 % alternativen Brennstoffen mit mindestens 50 % aus Biomasse. Gleichzeitig laufen Pilotprojekte, bei denen holzige Biomasse zur Herstellung von grünem Stahl verwendet wird, wo dies der Fall ist sofortiger Ersatz für Kohle und Koks in Hochöfen und kann die Kohlenstoffintensität des Produktionsprozesses um bis zu 89 % reduzieren.
Darüber hinaus steht Holzbiomasse an vorderster Front bei der Bereitstellung negativer Emissionen durch Bioenergie mit Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (BECCS). Die Europäische Kommission hat bereits ein Ziel zum Entfernen festgelegt 5 Mt CO2 jährlich durch technologische Lösungen wie BECCS. Heute wächst die BECCS-Industrie mit fast 20 Projekten weltweit, darunter in Schweden, Dänemark und Großbritannien.
„Kohlenstoffabbau ist entscheidend, um unsere Klimaverpflichtungen in Reichweite zu halten“, sagte Frans Timmermans, Exekutiv-Vizepräsidentin für den europäischen Grünen Deal. „Zusammen mit drastischen Emissionsminderungen brauchen wir nachhaltige Lösungen für die Entfernung und das Recycling von Kohlenstoff.“
Holzige Biomasse schafft neue Möglichkeiten für die Defossilisierung genau dort, wo Durchbrüche am dringendsten benötigt werden, und es ist klar, dass wir ihre Nutzung maximieren müssen, um unsere Klimaziele zu erreichen. Die gute Nachricht ist, dass Untersuchungen zeigen, dass die EU „Verdreifachung der nachhaltigen Verfügbarkeit von Biomasse” während andere Ziele des Grünen Deals wie Wiederaufforstung und Aufforstung gestärkt werden.
Deshalb ist es so beunruhigend, das Europäische Parlament zu sehen in die entgegengesetzte Richtung schieben, mit Vorschlägen, die Nutzung holziger Biomasse willkürlich unter das derzeitige Niveau zu begrenzen. Der Vorschlag des Parlaments würde die Menge an „primärer holzartiger Biomasse“, die aus forstwirtschaftlichen Reststoffen besteht, die als erneuerbar gelten kann, begrenzen, ihre Subventionierung verhindern und ihre Verwendung im Verkehr abschrecken.
Die Abschaffung der Möglichkeit, primäre Holzbiomasse zu subventionieren, wäre rückwirkend und würde sich genauso auf die Produktion von nachhaltigem Flug- und Schiffstreibstoff beziehen wie auf die Erzeugung von Wärme und Strom. Kurz gesagt, ohne finanzielle Unterstützung wäre eine verstärkte Nutzung holzartiger Biomasse nicht zu erreichen, insbesondere dort, wo viele neue Anwendungen deutlich teurer sind als fossile Brennstoffe.
Gegen diese Art von Beschränkungen wenden sich kürzlich mehr als 550 Wissenschaftler einen Brief geschickt dem Europäischen Parlament, der Kommission und dem Rat Anlass zur Sorge geben und deutlich machen, dass das Verbot der Verwendung von Holz aus nachhaltig bewirtschafteten Wäldern zur Energiegewinnung nicht geeignet ist, die Klimaschutzziele Europas zu unterstützen. Der Brief besagt, „Die energetische Nutzung von Holz kann fossile Energien substituieren und ist ein wesentlicher Bestandteil der Klimaschutzpolitik in allen europäischen Ländern. Energie
Substitution ist ein integraler Bestandteil eines bewirtschafteten Waldes und der dazugehörigen Holzprodukte.“
Der Vorschlag des Parlaments widerspricht auch einer Überprüfung von Szenarien durch die Gemeinsame Forschungsstelle, die wissenschaftliche Beratungsstelle der Europäischen Kommission, welche Shows Die EU muss ihren Einsatz von Bioenergie verdoppeln, um die Klimaziele für 2050 zu erreichen. Ebenso a Sonderbericht Der IPCC stellte fest, dass Biomasse in seinen Klimaschutzszenarien von wesentlicher Bedeutung ist, wobei der Anstieg der Primärenergie aus Biomasse bis 2050 von 49 % auf 418 % reicht. Der Bericht stellt außerdem fest: „Die Nutzung von Bioenergie ist in 1,5 °C-Pfaden mit oder ohne BECCS erheblich aufgrund seiner vielfältigen Rolle bei der Dekarbonisierung der Energienutzung.“
Die Defossilisierung, insbesondere in energieintensiven und schwer zu reduzierenden Sektoren, hängt davon ab, dass die Führungskräfte des öffentlichen Sektors regulatorische Rahmenbedingungen verabschieden, die ehrgeizig genug sind, um die Emissionsreduktionsziele zu erreichen, und gleichzeitig stabile Planungs- und Investitionssignale liefern, um Anreize für kohlenstoffarme Technologien und Geschäftsmodelle zu schaffen . Holzige Biomasse ist ein hervorragendes Beispiel für eine dieser kritischen Technologien, die politische Kontinuität benötigen. Es ist bereits die am stärksten regulierte Energiequelle im Rahmen der RED-Politik der EU, und weitere Beschränkungen werden den Fortschritt nur behindern, ohne zusätzliche Umweltvorteile zu bieten.
Anstatt holzartige Biomasse willkürlich zu begrenzen und ihre Verwendung zu entmutigen, muss das Ergebnis der REDIII-Trilogverhandlungen sicherstellen, dass sie ihr volles Potenzial entfalten und bei steigender Nachfrage aus neuen Anwendungen skalieren kann. Die Dekarbonisierung der wichtigsten Industrien der Gesellschaft und die Aufrechterhaltung unseres Weges zur Netto-Null hängen davon ab.