Jamie Lee Curtis sagt, dass Scarlett Johansson in ihrer Mitte nicht zu ficken ist Schwarze Witwe Klage gegen Disney sowie im Allgemeinen. Johanssons Klage behauptet, dass die gleichzeitige Veröffentlichung des Marvel-Films im Kino und bei Disney+ Premier Access ohne Neuverhandlung ihres Vertrages sie erhebliche finanzielle Gewinne gekostet hat. Disney beschloss, das Wasser mit zu testen Schwarze Witwe durch die gleichzeitige Veröffentlichung, die den Film wohl gekostet hat, an den Kinokassen (im Vergleich zu anderen Marvel-Filmen) zu schwach zu sein, was ihren Back-End-Deal für die Theateraufführung deutlich niedriger macht. Der Film startete im Inland mit 80 Millionen US-Dollar und hat bisher weltweit 372 Millionen US-Dollar verdient. Im Vergleich, Shang-Chi und die Legende der Zehn Ringes debütierte mit 75 Millionen US-Dollar und hat nach zwei Wochen nach der Veröffentlichung weltweit bereits 262 Millionen US-Dollar verdient, wobei das Kinofenster noch offen ist.
Curtis ist selbst eine renommierte Schauspielerin, eine der ursprünglichen “Scream Queens” aus den 70er und 80er Jahren und später in einer Reihe von hochkarätigen Projekten im Laufe der Jahre, wie James Camerons Wahre Lügen, Halloween H20, Rian Johnsons Messer raus und die neueste Serie von Fortsetzungen der Halloween Franchise. Als Tochter der berühmten Hitchcock-Schauspielerin Janet Leigh und des Schauspielers Tony Curtis hat Jamie Lee Curtis seit seiner Rolle der Laurie Strode in John Carpenters Original stetig im Film gearbeitet Halloween 1978. Curtis ist auch ein beliebter Kinderbuchautor, der seit 1993 einige davon geschrieben hat.
In einem Artikel über die 100 einflussreichsten Menschen des Jahres 2021 für Zeitmagazin, Curtis wurde beauftragt, einen Artikel über die Schauspielerin Scarlett Johansson zu schreiben, in dem sie die Schwarze Witwe Stern, der keine Schläge macht, wenn er sagt, “Fick nicht mit dieser Bärenmama.” Curtis geht auf Johanssons Situation ein und setzt sie mit der Erzählung in der Schwarze Witwe Film, in dem Natasha Romanoff gegen einen manipulativen Mann an der Macht kämpfen muss (Ray Winstones Dreykov). Dies wird mit dem “echte Manipulation“, dass Johansson unter Disney gelitten hat, wobei Curtis es mit einem anderen Mann an der Macht vergleicht, was Disney-CEO Bob Chapek nahelegt. Lesen Sie unten einen Teil von Curtis’ Bericht:
Ich habe kürzlich gesehen, wie sie den Bildschirm besitzt, als die Schwarze Witwe, der sich an einer mächtigen Figur rächt, die (Schwerpunkt auf den Mann) Frauen manipuliert, um für ihn zu kämpfen. Und dann sah ich ihre brillante Reaktion auf eine echte Manipulation (gleiche Betonung), als sie eine Klage wegen Vertragsbruch gegen das Studio, dessen Entscheidung, den Film gleichzeitig in den Kinos und beim Streaming zu veröffentlichen, ihr erhebliche Gehaltseinbußen gekostet hat.
Ob als Attentäterin mit Gewissen, als Schauspieler mit emotionalem Zentrum oder als frischgebackenes zweites Kind als wilde Mutter, die Botschaft ist klar: Fick nicht mit dieser Bärenmama.
Curtis macht derzeit die Werberunden für die neueste Fortsetzung der Halloween Franchise, Halloween-Kills, bei dem erneut David Gordon Green Regie führt. Sie wird ein weiteres Kapitel dieser Saga filmen, Halloween endet, die das Franchise voraussichtlich im Jahr 2022 abschließen wird. Darüber hinaus spielt die Schauspielerin auch in Eli Roths Videospieladaption von Grenzland. Johansson wechselt unterdessen von der MCU zu Wes Andersons unbetiteltem nächsten Film sowie dem Drama Braut von Regisseur Sebastian Lelio.
Viele Prominente haben Johansson in ihrer Mitte verteidigt Schwarze Witwe Klage mit Disney, einer der ersten ist ihr Marvel-Co-Star Elizabeth Olsen, die Scarlet Witch in der MCU spielt. Während die meisten Prominenten und Kreativen mit den Folgen der Pandemie in Bezug auf ihre Auswirkungen auf die Präsentation ihrer Arbeit zu kämpfen hatten, scheint Johanssons Klage der Katalysator zu sein, der zukünftige Geschäfte für immer verändert hat, einschließlich Cruella Star Emma Stone, die nach Bekanntgabe der Klage und im Hinterkopf über ihre Rückkehr für eine Fortsetzung verhandelte. Auch Deals in ganz Hollywood werden jetzt geändert, darunter mehr Stars, die eine höhere Vorabgebühr für Streaming-Projekte erhalten, da es kein Theater-Back-End gibt, über das verhandelt werden kann. Da Streaming scheinbar nirgendwo hinführt, wird dieses neue Geschäftsmodell sicherlich bleiben und Johanssons Klage wird für immer als diejenige bekannt sein, die dazu beigetragen hat, den Wandel einzuleiten.
Quelle: Zeit