James Gunn stellt sich im MCU eine alternative Realität für Gamora von Guardians Of The Galaxy vor


Als Pratt gebeten wurde, zu postulieren, wie „Infinity War“ ausgegangen wäre, wenn Gamora irgendwie entkommen und Thanos gestoppt worden wäre, dachte er, dass die Beziehung zwischen ihr und Peter zügig fortgesetzt worden wäre. Er wusste jedoch auch, was für ein Lümmel sein Charakter sein konnte, und verstand, dass sein postuliertes Familienglück wahrscheinlich durch seine eigene romantische Inkompetenz unterbrochen werden würde. Pratt sagte:

„Oh, ich denke, dass sie verliebt waren. Ich denke, der nächste natürliche Schritt wäre, dass sie eine Familie gegründet und glücklich gewesen wären, zusammen zu sein, nehme ich an. […] [H]e hätte es aber wahrscheinlich vermasselt. Er hätte es irgendwie vermasselt. Hoffentlich wäre das sonst kein großartiger Film.”

Gunn wies dann darauf hin, dass Gamora und Peter Quill kein Gegenstand in den ursprünglichen Marvel-Comics waren. Gamora hatte ursprünglich eine andere berühmte Geliebte. Gunn deutete auf einen Neuling im MCU, Adam Warlock (Will Poulter), einen goldhäutigen außerirdischen Krieger, der in einem Labor künstlich gezüchtet wurde. In „Guardians of the Galaxy, Vol. 3“ war Adam Warlock kaum mehr als ein übermächtiger Vollstrecker seines Chefs, einer außerirdischen Hohepriesterin, gespielt von Elizabeth Debicki.

Adam Warlock spielte jedoch eine bedeutendere Rolle in groß angelegten Marvel-Comics-Geschichten: Er war der Hauptprotagonist von „The Infinity Gauntlet“, der ursprünglichen Thanos-has-the-Infinity-Gems-Geschichte von 1991. Er war der Anführer von die Infinity Watch, ein Superhelden-Team, zu dem Gamora gehörte. Gunn erinnerte sich, dass Adam Warlock und Gamora in den Comics eine romantische Beziehung hatten, was darauf hindeutete, dass sie sich schließlich auch in den Filmen „zusammengetan“ hätten.

Pratt mochte diese potenzielle Entwicklung und sagte: „Oh, das wäre gut für sie. Das wäre gut.“

Leider sieht es so aus, als ob Peter dazu bestimmt war, allein zu sein.

source-93

Leave a Reply