Für den Fall, dass irgendwelche Zweifel daran bestehen, was Jack Dorsey wirklich zu Bluesky denkt, hat der ehemalige Twitter-CEO neue Details dazu preisgegeben, warum er den Vorstand verlassen und sein Konto bei dem Dienst gelöscht hat, den er mitgestartet hat. In charakteristischer Weise bizarres Interview Gemeinsam mit Mike Solana vom Founders Fund äußerte Dorsey viel Kritik an Bluesky.
In dem Interview behauptete Dorsey, dass Bluesky „buchstäblich alle Fehler wiederholte“, die er beim Betreiben von Twitter gemacht hatte. Das gesamte Gespräch ist lang und etwas weitschweifig, aber Dorseys Beschwerden scheinen sich auf zwei Themen zu beschränken:
-
Er hatte nie vor, dass Bluesky ein unabhängiges Unternehmen mit eigenem Vorstand, eigenen Aktien und anderen Überresten einer Unternehmenseinheit sein sollte (Bluesky hat sich aus Twitter herausgelöst). Gemeinwohl Stattdessen plante er, dass Twitter der erste Kunde sein sollte, der die Vorteile des Open-Source-Protokolls nutzt. Bluesky erstellt.
-
Die Tatsache, dass Blueksy über eine Form der Inhaltsmoderation verfügt und Benutzer gelegentlich gesperrt hat, weil sie beispielsweise rassistische Beleidigungen in ihren Benutzernamen verwendet haben.
„Die Leute fingen an, Bluesky als etwas zu sehen, zu dem sie weglaufen konnten, weg von Twitter“, sagte Dorsey. „Es ist etwas, das nicht Twitter ist, und deshalb ist es großartig. Und Bluesky sah, wie dieser Exodus von Twitter-Leuten auftauchte, und es war eine sehr, sehr gemeinsame Menschenmenge. … Aber nach und nach fragten sie Jay und das Team nach Moderationstools und um die Leute anzufeuern. Und leider haben sie es durchgezogen. Das war der zweite Moment, in dem ich dachte, äh, nein. Damit wiederholen wir im wahrsten Sinne des Wortes alle Fehler, die wir als Unternehmen gemacht haben.“
Dorsey bestätigte außerdem, dass er Nostr finanziell unterstützt, einen weiteren dezentralen Twitter-ähnlichen Dienst, der bei einigen Krypto-Enthusiasten beliebt ist und von einem anonymen Gründer betrieben wird. „Ich weiß, es ist noch früh und Nostr ist seltsam und schwierig zu nutzen, aber wenn man wirklich an Zensurwiderstand und freie Meinungsäußerung glaubt, muss man die Technologien nutzen, die das tatsächlich ermöglichen, und seine Rechte verteidigen“, sagte Dorsey.
Vieles davon ist nicht besonders überraschend. Wenn Sie Dorseys öffentliche Äußerungen in den letzten Jahren verfolgt haben, hat er wiederholt gesagt, dass die „Erbsünde“ von Twitter darin bestehe, ein Unternehmen zu sein, das Werbetreibenden und anderen Unternehmensinteressen verpflichtet sei. Deshalb unterstützte er die Übernahme des Unternehmens durch Elon Musk. (Es ist kein Zufall, dass Dorsey immer noch ca 1 Milliarde Dollar Er hat auch sehr deutlich zum Ausdruck gebracht, dass er viele der folgenreichsten Moderationsentscheidungen von Twitter nur widerwillig getroffen hat.
Es überrascht nicht, dass Dorseys Kommentare bei Bluesky nicht gut aufgenommen wurden. In einem langer ThreadPaul Frazee, Protokollingenieur von Bluesky, sagte, dass Twitter der „erste Kunde“ des AT-Protokolls sein sollte, aber dass „Elon das sofort getötet hat“, nachdem er das Unternehmen übernommen hatte. „Das gesamte Unternehmen wurde durch die langwierige Übernahme eingefroren, und die Vereinbarung endete schnell, als Elon übernahm“, sagte Frazee. „Das hätte nie passieren können. Außerdem: Unmoderierte Räume sind eine lächerliche Idee. Wir haben ein gemeinsames Netzwerk geschaffen, in dem konkurrierende moderierte Räume existieren können. Selbst wenn jemand eine unmoderierte ATProto-App erstellen wollte, könnte er das wohl? Viel Glück mit den App Stores, den Regulierungsbehörden und den Nutzern, denke ich.“
Während Dorsey darauf achtete, Musk nicht direkt zu kritisieren, war er etwas weniger enthusiastisch als als er sagte, dass Musk derjenige sein würde, der „das Licht des Bewusstseins erweitern“ würde, indem er Twitter übernimmt. Dorsey wies darauf hin, dass Musk, obwohl er sich früher gegen die Aufforderungen der Regierung zur Sperrung von Konten wehrte, „den anderen Weg“ einschlägt und im Allgemeinen nachkommt. „Elon wird auf die Art und Weise kämpfen, wie er kämpft, und das weiß ich zu schätzen, aber er könnte sicherlich kompromittiert werden“, sagte Dorsey.
Jay Graber, CEO von Bluesky, der von Dorsey persönlich zum Leiter von Bluesky ausgewählt wurde, ging ebenfalls auf Dorseys Kommentare ein und sagte, der Twitter-Gründer verstehe die Arbeit des Unternehmens nicht „vollständig“. „Bei allem Respekt gegenüber Jack für die Vision, in dezentrale Protokolle zu investieren, haben wir die Arbeit auf eine Weise durchgeführt, die er meiner Meinung nach nicht vollständig versteht“, sagte sie schrieb. „Bluesky ist strukturell offener als Twitter es noch nie war, aber das Design von atproto sorgt dafür, dass es sich vertraut und einfach zu bedienen anfühlt.“
Update vom 10. Mai 2024, 11:50 Uhr ET: Dieser Beitrag wurde mit Kommentaren von Bluesky-CEO Jay Graber aktualisiert.