Die Demokraten im Repräsentantenhaus erwähnten Ivanka Trump am Mittwoch mehrmals ausdrücklich während der von den Republikanern geführten Anhörung des Justizausschusses des Repräsentantenhauses mit Whistleblowern des IRS, die behaupten, die Ermittlungen der Regierung gegen Hunter Biden seien falsch gehandhabt worden.
Die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez, eine New Yorker Demokratin, war die erste, die dies tat, als sie sagte, wenn die Gesetzgeber „den Beweisen folgen wollen, sollten wir vielleicht über die Ermittlungen gegen Ivanka Trump sprechen … die kurz davor stand, wegen Verbrechensbetrugs angeklagt zu werden.“ “
Die demokratischen Abgeordneten Melanie Stansbury aus New Mexico und Robert Garcia aus Kalifornien zogen auch Donald Trumps älteste Tochter groß, die während seiner Zeit im Weißen Haus auch als Beraterin ihres Vaters fungierte.
Drew Angerer/Getty
Während ihrer Befragung des IRS-Kriminalermittlers Joseph Ziegler und des IRS-Spezialagenten Gary Shapley behauptete Ocasio-Cortez, Donald Trumps persönlicher Anwalt Marc Kasowitz habe dem damaligen Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Cyrus Vance Jr., politische Spenden geleistet, um die Anklage gegen Ivanka fallen zu lassen. Die Tochter des ehemaligen Präsidenten wurde in einer Untersuchung aus dem Jahr 2012 genannt, in der sie und Donald Trump Jr. angeblich potenzielle Käufer von Wohneinheiten in einem Hotel- und Eigentumswohnungsprojekt in die Irre geführt hatten.
„Diese Anklage wurde abgewiesen“, sagte sie. „Der Anwalt von Präsident Trump hat über 50.000 US-Dollar an politischen Spenden bereitgestellt, nachdem der Fall abgewiesen wurde.“
Ocasio-Cortez fuhr fort: „Wir reden also über politische Spenden. Wenn wir den Beweisen folgen, wäre dieses Komitee, wenn es dorthin geht, bereit, Ermittlungen zu den abgewiesenen Anklagen gegen Ivanka Trump einzuleiten.“
Newsweek versuchte, Ivanka Trump per E-Mail zu erreichen.
Stansbury brachte Ivanka und ihren Ehemann Jared Kushner während ihrer Vernehmung bald zur Sprache, ebenso wie Garcia.
Nachdem er gesagt hatte, dass der Ausschuss des Repräsentantenhauses „massiv besessen“ von Hunter Biden sei, sagte Garcia: „Denken Sie daran, dass es keine Beweise für ein Fehlverhalten oder eine Transaktion der Person gibt, die tatsächlich an der Regierung ist: Joe Biden.“
Dann fügte er hinzu, dass keine anderen Mitglieder der „Biden-Familie“ Regierungsämter jeglicher Art bekleiden. Das steht natürlich im krassen Gegensatz zur Trump-Verbrecherfamilie [House] Die Mehrheit verschwiegt bequemerweise die Auslandsgeschäfte der Trump-Familie. Die Trump-Familie wurde tatsächlich in leitende Positionen im Weißen Haus berufen.“
Garcia bemerkte, dass der republikanische Präsidentschaftskandidat Chris Christie kürzlich Kushners Investmentfirma dafür kritisiert hatte, dass sie im Jahr 2021 eine Investition in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar von einem von Saudi-Arabien unterstützten Investmentfonds unter der Leitung des saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman angenommen hatte.
„Du denkst, es liegt daran, dass er es ist [Jared] eine Art Investitionsgenie? Oder glauben Sie, dass es daran liegt, dass er vier Jahre lang neben dem Präsidenten der Vereinigten Staaten saß und den Saudis einen Gefallen tat?“, sagte Christie, zitiert von Garcia.
„Diese Leute waren jeden Tag im Weißen Haus, bevor sie Politik machten, im Gegensatz zu Hunter Biden“, sagte Garcia.
Während der Anhörung wiederholten Shapley und Ziegler beide ihre Behauptungen, dass Beamte des Justizministeriums ihre Ermittlungen zu Hunter Bidens Steuerangelegenheiten behindert hätten. Sie hatten auch Einwände gegen den von Trump ernannten US-Anwalt David Weiss, der die Ermittlungen beaufsichtigte und keine weiteren Anklagen verfolgte.
„Wenn der US-Staatsanwalt von Delaware, David Weiss, der Politik des DOJ gefolgt wäre, wie er es in seinem jüngsten Brief dargelegt hatte, hätte Hunter Biden wegen eines Steuervergehens und nicht nur wegen Steuervergehens angeklagt werden müssen“, sagte Ziegler vor dem Ausschuss. „Wir müssen jeden Steuerzahler gesetzlich gleich behandeln.“