Google hat am 6. Dezember sein neuestes Modell für künstliche Intelligenz (KI), Gemini, auf den Markt gebracht und es als das fortschrittlichste derzeit auf dem Markt verfügbare KI-Modell angekündigt, das OpenAIs GPT-4 übertrifft.
Gemini ist multimodal, das heißt, es wurde entwickelt, um verschiedene Arten von Informationen zu verstehen und zu kombinieren. Es ist in drei Versionen (Ultra, Pro, Nano) erhältlich, um unterschiedliche Anwendungsfälle abzudecken, und ein Bereich, in dem es GPT-4 zu übertreffen scheint, ist seine Fähigkeit, fortgeschrittene Mathematik und spezielle Codierung durchzuführen.
Bei seinem Debüt veröffentlichte Google mehrere Benchmark-Tests, die Gemini mit GPT-4 verglichen. Die Gemini Ultra-Version erzielte in 30 von 32 akademischen Benchmarks, die bei der Entwicklung großer Sprachmodelle (LLM) verwendet wurden, „Leistung auf dem neuesten Stand“.
Allerdings haben Kritiker im gesamten Internet Gemini angegriffen und die im Benchmark-Test verwendeten Methoden in Frage gestellt, die auf die Überlegenheit von Gemini schließen lassen, sowie die Vermarktung des Produkts durch Google.
„Irreführende“ Zwillingswerbung
Ein Benutzer der Social-Media-Plattform
Er wies darauf hin, dass Google Gemini möglicherweise hochjubelt oder Beispiele für seine Überlegenheit herauspickt. Dennoch, so schlussfolgerte er, „meine Wette ist, dass Gemini sehr konkurrenzfähig ist und GPT-4 Konkurrenz machen wird“ und dass die Konkurrenz in diesem Bereich gut sei.
Kurz darauf verfasste er jedoch einen zweiten Beitrag, in dem er sagte, dass Google sich für die „irreführende“ Werbung für das Produkt in einem Werbevideo, das es für die Veröffentlichung von Gemini erstellt hatte, „schämen“ sollte.
Google, das ist peinlich.
Sie haben ein beeindruckendes Video veröffentlicht, in dem Gemini Ihre Fragen beantwortet. Es sah fantastisch aus. Es sah echt aus.
Aber es war eine Lüge. Nichts davon geschah so, wie es aufgezeichnet und der Öffentlichkeit präsentiert wurde.
Stattdessen haben Sie Einzelbilder ausgewählt und ein … bearbeitet. pic.twitter.com/GjyqWPyaIu
– Santiago (@svpino) 6. Dezember 2023
Als Reaktion auf seinen Tweet äußerten andere X-Nutzer, dass sie sich durch Googles Darstellung von Gemini getäuscht fühlten. Ein Benutzer sagte Behauptungen, dass Gemini die Ära von GPT-4 beenden würde, werden „annulliert“.
Ein anderer Nutzer, ein Informatiker, stimmte zu und bezeichnete Googles Darstellung der Überlegenheit der Zwillinge als „unaufrichtig“.
Verpatzte Benchmarks
Nutzer wiesen darauf hin, dass Google Benchmarks einbezogen hatte, die eine veraltete Version von GPT-4 anstelle seiner aktuellen Kapazität verwendeten, und dass die Vergleiche daher überflüssig waren.
Ein weiterer Bereich, der Social-Media-Experten Anlass zur Sorge gab, waren die Parameter, die Google zum Vergleich seines Gemini-Modells mit GPT-4 verwendete. Darüber hinaus waren die Eingabeaufforderungen beider Modelle nicht identisch, was erhebliche Auswirkungen auf die Ergebnisse haben könnte.
Das ist ziemlich seltsam
Normalerweise vergleicht man beim Benchmarking die Ergebnisse desselben exakten Tests.
Es dauerte, bis jemand anderes dies erwähnte, damit es mir auffiel
— bryankyritz.eth (@kyritzb) 6. Dezember 2023
Der Benutzer wies auch darauf hin, dass die Ergebnisse durch Tests erzielt wurden, die an einem Modell durchgeführt wurden, das derzeit „nicht öffentlich verfügbar“ ist. Ein anderer Benutzer spitz heraus, dass die Ergebnisse anders ausfallen könnten, wenn das erweiterte Modell von Gemini mit der erweiterten Version von GPT-4, bekannt als „Turbo“, getestet würde.
Verwandt: Elon Musks xAI reicht bei der SEC einen Privatverkauf von nicht registrierten Wertpapieren im Wert von 1 Milliarde US-Dollar ein
Zum Test
Andere Social-Media-Nutzer haben sich entschieden, die von Google veröffentlichten Benchmarks abzulehnen und stattdessen ihre eigenen Erfahrungen mit Gemini im Vergleich zu GPT-4 zu beschreiben.
Anne Moss, die in Web-Publishing-Diensten arbeitet und behauptet, eine regelmäßige Nutzerin von KI, insbesondere GPT-4, zu sein, sagte, sie habe Gemini über das Bard-Tool von Google verwendet und sei „von der Erfahrung nicht begeistert“.
Sie kam zu dem Schluss, dass sie vorerst bei GPT-4 bleiben würde, und erklärte, dass zu den von ihr festgestellten Unterschieden gehörte, dass Zwillinge/Bard sich weigerten, politische Fragen zu beantworten, und dass sie „lügten“, wenn es darum ging, persönliche Informationen zu kennen.
Nun, nun, nun … Google hat endlich Gemini gestartet. Man könne es über die Bard-Schnittstelle testen, heißt es. Bard sagt das auch, aber ich vertraue Bard nicht allzu sehr.
Ich habe damit gespielt und bin bisher nicht begeistert. Ich bleibe vorerst bei ChatGPT Plus.
Hier ist der Grund –
1. Bard ist… pic.twitter.com/4uyQt2fy7G
– Anne Moss (@AnneMossYeys) 6. Dezember 2023
Ein anderer Benutzer, der in der App-Entwicklung arbeitet, veröffentlichte Screenshots, in denen er beide Modelle über dieselbe Eingabeaufforderung aufforderte, einen Code basierend auf einem Foto zu generieren. Er wies auf die enttäuschende Reaktion von Gemini/Bard im Vergleich zu GPT-4 hin.
Gemini „Pro“ vs. ChatGPT (GPT-4) @Google ??? pic.twitter.com/P0lyXZGhqC
– Terry Tan (@terrytjw) 7. Dezember 2023
Laut Google ist geplant, Gemini Anfang 2024 breiter der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Das Modell wird auch in Googles Angebot an Apps und Diensten integriert.
Zeitschrift: Echte KI-Anwendungsfälle in Krypto: Kryptobasierte KI-Märkte und KI-Finanzanalyse