QUELLEN:
Peter Hotez, MD, PhD, Dekan, National School of Tropical Medicine, Baylor College of Medicine; Co-Direktor, Zentrum für Impfstoffentwicklung, Texas Children’s Hospital, Houston.
Paul Offit, MD, Direktor, Vaccine Education Center und Professor für Pädiatrie, Children’s Hospital of Philadelphia.
Michael T. Osterholm, PhD, Direktor, Center for Infectious Disease Research and Policy (CIDRAP), University of Minnesota, Minneapolis.
Grundlegende Wahrheiten. Eric Topol, MD: „Der bivalente Impfstoff-Booster übertrifft.“
CDC: „COVID Data Tracker: Weekly Review“, „Raten der laborbestätigten COVID-19-Krankenhausaufenthalte nach Impfstatus“, „Trend bei der Anzahl der COVID-19-Impfungen in den USA“
FDA: „Vaccine and Related Biological Products Advisory Committee Meeting Ankündigung vom 26. Januar.“
Das New England Journal of Medicine: „Immunogenität von BA.5 Bivalent mRNA Vaccine Boosters“, „Antibody Response to Omicron BA.4-BA.5 Bivalent Booster“, „Neutralization against BA.2.75.2, BQ.1.1, and XBB from mRNA Bivalent Booster“, „Bivalente Covid-19-Impfstoffe – eine warnende Geschichte.“
Naturheilkunde: „Geringe Neutralisierung von SARS-CoV-2 Omicron BA.2.75.2, BQ.1.1 und XBB.1 durch parenteralen mRNA-Impfstoff oder eine bivalente BA.5-Auffrischimpfung.“
BioRxiv: „Der bivalente mRNA-Impfstoff verbessert die antikörpervermittelte Neutralisierung vieler Varianten der SARS-CoV-2-Omicron-Linie“, „Verbesserte Neutralisierung von Omicron BA.4/5, BA.4.6, BA.2.75.2, BQ.1.1 und XBB .1 mit bivalentem BA.4/5-Impfstoff.“
Kaiser Family Foundation: „Wie viel könnten COVID-19-Impfstoffe die USA nach der Kommerzialisierung kosten?“
Alison Chartan, Sprecherin, Novavax.
Pfizer Medienarbeit.