Ist die Türkei in der einzigartigen Position, zwischen Palästinensern und Israel zu vermitteln?


Istanbul, Türkei – Im Krieg gegen Gaza trat die Türkei als potenzieller Vermittler in Erscheinung, um nicht nur die Bombardierung der palästinensischen Enklave durch Israel zu beenden, sondern auch dauerhaften Frieden in einen der hartnäckigsten Konflikte der Welt zu bringen.

Präsident Recep Tayyip Erdogan hat die Bewerbung seines Landes angeführt und ist bestrebt, die Türkei als globalen Akteur zu fördern und den Erfolg Ankaras bei der Vermittlung zwischen der Ukraine und ihrem Eindringling Russland zu wiederholen, um einen Deal für Kiew zum Export von Getreide auszuhandeln.

Der Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober und die israelischen Vergeltungsluftangriffe auf Gaza – die noch nicht beendet sind – ereigneten sich, als Ankara und Tel Aviv nach mehr als einem Jahrzehnt der Feindseligkeit wärmere Beziehungen pflegten.

Bindungen zu beiden Seiten

Die Türkei unterhält Beziehungen zur Hamas und ist damit eines der wenigen Länder mit Einfluss auf die Gruppe, die Gaza seit 2007 regiert.

Ankara erklärte die Hamas nicht zu einer „terroristischen Organisation“, was Tel Aviv dazu veranlasste, zu protestieren, dass in der Türkei ansässige Hamas-Mitglieder an der Planung von Angriffen auf Israel beteiligt gewesen seien.

„Die Türkei verfügt über einen guten Kommunikationskanal mit der Hamas, was ein wichtiger Vorteil ist“, sagte Taha Ozhan, Forschungsdirektorin am Ankara-Institut. „Es wurde über 17 Jahre hinweg aufgebaut, als die Türkei das einzige Land war, das die Hamas einlud [its capital].

„In diesen Krisenzeiten sind die Kommunikationskanäle und Beziehungen wichtig“, sagte Ozhan, ein ehemaliger Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des türkischen Parlaments.

Türkische Beamte – angeführt von Erdogan und seinem Außenminister Hakan Fidan – haben diesen Vorteil genutzt und sehen darin eine zentrale Rolle Ankaras bei der Lösung des jüngsten Gaza-Konflikts.

Ihr unmittelbarer Fokus lag auf der Bereitstellung humanitärer Hilfe für die Zivilbevölkerung im Gazastreifen und auf der Freilassung von etwa 200 von der Hamas gefangenen Geiseln.

Fidan sagte am Dienstag in Beirut, dass „verschiedene Länder“ die Türkei um Hilfe bei der Freilassung ihrer Bürger gebeten hätten.

„Wir haben begonnen, mit der politischen Abteilung der Hamas zu diskutieren“, sagte er. „Wir haben große Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass insbesondere Kinder und Ausländer freigelassen werden.“

Unterstützung für Palästina

In der Türkei gibt es breite öffentliche Unterstützung für die palästinensische Sache, und in den letzten Tagen kamen Tausende von Türken zu Pro-Palästina-Demonstrationen.

Gleichzeitig unterhielt die Türkei während eines Großteils der israelischen Geschichte Beziehungen zu Israel, bis die Lage im Jahr 2010 eine schwierige Phase erreichte.

In diesem Jahr tötete Israel neun Türken, die sich an Bord einer Freiheitsflottille befanden, die versuchte, humanitäre Hilfe in den belagerten Gazastreifen zu bringen, wobei ein Zehntel nach Jahren im Koma starb. Die Beziehungen wurden 2016 wiederhergestellt, brachen jedoch 2018 erneut zusammen.

In diesem Jahr verabschiedete Israel ein Gesetz, das sich selbst zum „Nationalstaat des jüdischen Volkes“ erklärte, was Kritik von Erdogan hervorrief. Dann verlegten die Vereinigten Staaten ihre Botschaft in Israel von Tel Aviv nach Jerusalem und Israel tötete Dutzende Demonstranten, die am Großen Rückkehrmarsch in Gaza teilnahmen.

Dies hat dazu geführt, dass Erdogan bei den Palästinensern ein hohes Ansehen genießt.

„Erdogan wird im Gazastreifen, im Westjordanland und in weiten Teilen der arabischen Welt weiterhin gefeiert, da er in der Vergangenheit mit harter Rhetorik Israels Politik gegenüber den Palästinensern angegriffen hat“, sagte Wolfgango Piccoli, Co-Präsident der Beratungsgruppe für politische Risiken Teneo.

Diese Verherrlichung überlebte, als die Türkei letztes Jahr den Gang wechselte und eine regionale Annäherung startete, bei der sie ihre Brücken zu Ägypten, Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten – und Israel – wieder aufbaute.

„Neue Methoden“

Fidan hat Führungspersönlichkeiten in der gesamten Region getroffen und Telefongespräche mit US-Außenminister Antony Blinken und Hamas-Chef Ismail Haniyeh geführt.

Er sagte, Ankara versuche, „die Tür für einen dauerhaften und umfassenden Frieden zu öffnen“, der auf einer Zwei-Staaten-Lösung basiert, und deutete an, dass die Türkei als Garant fungieren könnte.

„Wir glauben nicht, dass es durch den Einsatz der alten Methoden eine dauerhafte Lösung geben wird, daher werden wir hoffentlich bei den kommenden Treffen weiterhin unsere Ideen zum Einsatz neuer Methoden zum Ausdruck bringen“, sagte er in einer gemeinsamen Pressekonferenz mit seinem libanesischen Amtskollegen am Dienstag.

Ozhan sagt, die Türkei sei möglicherweise am besten in der Lage, einen politischen Rahmen vorzuschlagen, der Diskussionen über die Zukunft der Palästinenser ermöglicht. „Wenn wir diese Frage nicht stellen, wird alles vorübergehend oder sogar willkürlich sein“, sagte er.

Ferhat Pirincci, Professor für internationale Beziehungen an der türkischen Universität Bursa Uludag, sagte: „Die Türkei hat sich von Anfang an dafür eingesetzt, dass viele Probleme, insbesondere eingefrorene Konflikte, friedlich gelöst werden können und somit ein nachhaltiger Frieden hergestellt werden kann.“

Aber die Bemühungen der Türkei um eine dauerhafte Lösung könnten ohne ein sinnvolles Engagement beider Seiten vereitelt werden.

„Ohne über die Besatzung zu sprechen, ohne über Palästina und die Situation der Palästinenser zu sprechen, gibt es keinen Spielraum, sich zu bewegen, es ist nur Gerede“, sagte Ozhan.

„Es hängt davon ab, ob Israel – und die Unterstützung, die es aus Washington und Europa erhält – wirklich an einer Vermittlung interessiert ist.“

Er warnte vor einem „Welleneffekt“, der den Konflikt ausweiten könnte, und fügte hinzu: „Die kluge Entscheidung sollte darin bestehen, einen politischen Kontext wiederherzustellen und diese Krise als Druckmittel zu nutzen, um einen politischen Rahmen zu schaffen.“ Aber es hängt von Israel ab und es hängt von einigen westlichen Hauptstädten ab.“

source-120

Leave a Reply