Die durch den Klimawandel verursachte Instabilität könnte Demokratien in Zukunft gefährden, auch wenn repräsentative Regierungen am besten dafür gerüstet sind, Lösungen anzubieten, argumentierten Experten, die auf einer jährlichen Konferenz zusammenkamen.
Das Athener Demokratieforum, eine von den Vereinten Nationen unterstützte Veranstaltung, ging am Freitag in der griechischen Hauptstadt zu Ende, wobei der Schwerpunkt auf den Auswirkungen lag, die steigende Temperaturen und extreme Wetterbedingungen auf die demokratische Stabilität haben könnten.
Der Klimaforscher Michael Oppenheimer von der Princeton University warnte davor, dass die Behörden weltweit zu langsam auf Schäden reagieren, die durch Wetterkatastrophen verursacht werden, obwohl deren Häufigkeit zunimmt.
„Mit der Zeit wird die Zeitspanne für eine Erholung immer kürzer“, sagte Oppenheimer, Professor für Geowissenschaften und internationale Angelegenheiten und Direktor am Center for Policy Research on Energy and the Environment in Princeton.
„Wir befinden uns in einer Situation, in der die Dienstleistungen, die Regierungen erbringen – und eine der wichtigsten Dienstleistungen ist der Schutz von Leib und Leben – nicht so erfolgen, wie sie sollten. Und meiner Meinung nach ist dies nur ein weiterer Druck, der auf die Demokratie ausgeübt wird“, sagte er.
Die dreitägige Veranstaltung in Athen versammelte führende Wissenschaftler sowie Politiker und kommunale Projektmanager und fand statt, während die nationalen Behörden mit der Bewältigung der weit verbreiteten Überschwemmungen in Zentralgriechenland zu kämpfen hatten, Wochen nachdem das Land den schlimmsten Waldbrand aller Zeiten erlitten hatte.
Steigende globale Temperaturen und eine Beschleunigung der Migration in Teilen der Welt geben Anlass zu der Sorge, dass Regierungen in den kommenden Jahrzehnten autokratischer werden könnten, um die Kontrolle über immer knapper werdende Ressourcen zu behalten und mit zivilen Unruhen umzugehen.
Auf lange Sicht wäre das eine schlechte Idee, argumentierte Ann Florini, Stipendiatin des New America Political Reform Program, Teil eines in den USA ansässigen Think Tanks.
„Autokratie ist die schlechteste Antwort auf den Klimanotstand, denn was man braucht, ist eine starke lokale Stärkung“, sagte Florini.
„Sie mögen sehr gut darin sein, eine große Solarenergieindustrie aufzubauen … aber die Idee, dass eine Autokratie über die Informationssysteme, die Flexibilität und die Widerstandsfähigkeit verfügen wird, um den Klimanotstand für die nächsten Generationen zu bewältigen, ist für mich selbstverständlich.“ lächerlich.”
Sie betonte, dass nur offene Gesellschaften die systemischen Veränderungen in den Energie-, Landwirtschafts- und Wassersystemen fördern könnten, die aufgrund ihrer weitreichenden ökologischen Auswirkungen erforderlich seien.
Daniel Lindvall, leitender Forscher am Department of Earth Sciences der schwedischen Universität Uppsala, sagte, demokratische Regierungen müssten die Vorteile erneuerbarer Energien mit den Menschen auf lokaler Ebene teilen.
„Wenn Sie einen Windpark bauen und ein Teil der Vorteile und Gewinne an die örtlichen Gemeinden zurückfließt, dann werden Sie Menschen haben, die ihn unterstützen, anstatt dagegen zu protestieren“, sagte er.
„Alle Vorteile der Energieunabhängigkeit würden dann autokratischen Regimen wie Putin (Russland) und Saudi-Arabien die Macht rauben.“
Das Athens Democracy Forum wird von der Zeitung New York Times, der Kofi-Annan-Stiftung, der Stadt Athen und dem Demokratiefonds der Vereinten Nationen organisiert. ____ Verfolgen Sie die Klima- und Umweltberichterstattung von AP unter https://apnews.com/hub/climate-and-environment