Hamas-Beamte haben Al Jazeera eine Kopie des ägyptisch-katarischen Waffenstillstandsvorschlags gezeigt, dem die Bewegung nach eigenen Angaben zugestimmt hat.
Der Vorschlag umfasst drei Phasen und sieht ein Ende des israelischen Krieges gegen Gaza sowie die Freilassung der in der Enklave festgehaltenen israelischen Gefangenen und der in israelischen Gefängnissen festgehaltenen Palästinenser vor.
Die Ankündigung der Hamas am Montag löste in Gaza Jubel aus, da die Palästinenser hofften, sie würde endlich einen fast sieben Monate dauernden Krieg beenden, in dem Israel mindestens 34.700 Menschen auf palästinensischem Gebiet getötet hat.
Allerdings war die Reaktion Israels weniger enthusiastisch, da es weiterhin seinen Wunsch betonte, Rafah im südlichen Gazastreifen anzugreifen und die Hamas vollständig zu besiegen.
Bei dem Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober kamen etwa 1.400 Menschen ums Leben, 250 wurden in den Gazastreifen verschleppt. Man geht davon aus, dass etwa 100 dieser Gefangenen noch am Leben sind und sich in Gaza befinden. Andere wurden während des Krieges freigelassen oder getötet.
Die Vereinigten Staaten waren ihrerseits schweigsam. Beamte sagten, sie würden die Reaktion der Hamas auf den Waffenstillstandsvorschlag prüfen, machten jedoch keine Angaben zum Abkommen oder zu den genauen Vereinbarungen der palästinensischen Gruppe.
Welchem Deal hat die Hamas nach eigenen Angaben zugestimmt?
Die Vereinbarung ist kompliziert und würde drei Phasen umfassen, die jeweils sechs Wochen dauern würden.
In der ersten Phase würde es zu einer vorübergehenden Einstellung der Feindseligkeiten zwischen der Hamas und Israel sowie zu einem Rückzug der israelischen Streitkräfte nach Osten, weg von den dichter besiedelten Gebieten des Gazastreifens und in Richtung der Grenze zwischen Israel und der palästinensischen Enklave kommen . Außerdem würden israelische Flugzeuge und Drohnen jeden Tag für zehn Stunden und an Tagen, an denen Gefangene freigelassen werden, für zwölf Stunden den Flug über Gaza einstellen.
In der ersten Phase würde die Hamas nach und nach 33 Gefangene freilassen (sei es lebende Gefangene oder die Überreste verstorbener Gefangener). Bei den Gefangenen handelt es sich um Frauen, Personen über 50, Kranke oder Nichtsoldaten unter 19 Jahren. Für jeden lebend freigelassenen zivilen israelischen Gefangenen würde Israel 30 inhaftierte Palästinenser freilassen. Für jede von der Hamas freigelassene Soldatin würde Israel 50 Palästinenser freilassen.
Der Abzug der israelischen Streitkräfte würde es vertriebenen palästinensischen Zivilisten ermöglichen, in ihre Häuser im gesamten Gazastreifen zurückzukehren, was schrittweise erfolgen würde, wenn die Hamas Gefangene freilässt. Unabhängig davon sieht das Abkommen vor, dass in dieser Phase mit den Wiederaufbauarbeiten in Gaza begonnen werden muss, ebenso wie mit dem Fluss von Hilfsgütern, und dass UNRWA und andere Hilfsorganisationen sich für die Unterstützung der Zivilbevölkerung einsetzen dürfen.
In der zweiten Phase des Abkommens würde es ein dauerhaftes Ende der Militäreinsätze und einen vollständigen israelischen Rückzug aus Gaza geben. Es würde auch einen weiteren Gefangenenaustausch geben, diesmal mit allen verbliebenen israelischen Männern, einschließlich der in Gaza gefangenen Soldaten. Die Israelis würden im Gegenzug für eine noch nicht festgelegte Zahl palästinensischer Gefangener freigelassen.
In der dritten Phase würden die sterblichen Überreste der Gefangenen beider Seiten ausgetauscht. Auf der Entwicklungsseite würde diese Phase einen drei- bis fünfjährigen Wiederaufbauplan für Gaza und, was vielleicht am wichtigsten ist, ein Ende der israelischen Blockade der Enklave beinhalten.
Wie war die Reaktion aus Israel?
Israel hatte am Montag den Palästinensern im Osten von Rafah gesagt, sie sollten das Land verlassen, da es trotz internationalen Widerstands eine Militärkampagne im südlichen Gazastreifen vorbereitete. Dies schien darauf hinzudeuten, dass die Israelis nicht glaubten, dass ein Deal in Sicht sei.
Doch nun liegt der Ball bei Israel, wie es der stellvertretende Führer der Hamas, Khalil al-Hayya, ausdrückte. Die Israelis reagierten vorsichtig. Erste Berichte in den israelischen Medien verbreiteten die Botschaft, dass der Deal, dem die Hamas zugestimmt hatte, nicht das war, was Israel besprochen hatte.
Unterdessen nutzte der rechtsextreme nationale Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir sofort die sozialen Medien, um das Abkommen abzulehnen und zur Invasion von Rafah aufzurufen.
Ein israelischer Beamter fügte gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters hinzu, die Ankündigung der Hamas scheine „eine List zu sein, die Israel den Anschein erwecken soll, als sei die Seite ein Abkommen ablehnbar“.
Schließlich sagte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, dass das Abkommen nicht den Forderungen Israels entspreche, er aber eine Delegation nach Kairo schicken werde, um sich mit den Verhandlungsführern zu treffen.
Er fügte hinzu, dass das israelische Kriegskabinett einstimmig zugestimmt habe, „die Operation in Rafah fortzusetzen, um militärischen Druck auf die Hamas auszuüben“, und dass am Montagabend im Süden des Gazastreifens heftige israelische Luftangriffe stattgefunden hätten.
Unterdessen protestierten Familienangehörige von in Gaza festgehaltenen Gefangenen in Tel Aviv und forderten die Regierung auf, einem Deal zuzustimmen.
Wie haben die Palästinenser in Gaza reagiert?
Palästinenser im gesamten Gazastreifen gingen sofort auf die Straße, um zu feiern. Für die Bevölkerung der Enklave würde ein Abkommen das Ende eines verheerenden Krieges bedeuten, in dem ganz Gaza dezimiert wurde und der Tod die meisten Familien nicht verschont hat.
Ein Teil dieser Freude wurde jedoch durch die Tatsache getrübt, dass dieser Deal nur auf einer Seite vereinbart wurde. Während also viele optimistisch bleiben, wissen die Palästinenser, dass dies nicht das Ende des Krieges ist – insbesondere, da Israel weiterhin Bomben abfeuert.
US-Beamte im Weißen Haus und im Außenministerium wurden von Journalisten während Pressekonferenzen wiederholt nach der Annahme des Abkommens durch die Hamas gefragt.
Aber Matthew Miller, der Sprecher des Außenministeriums, und John Kirby, der Sprecher für nationale Sicherheit des Weißen Hauses, weigerten sich, auf Einzelheiten einzugehen. Miller sagte, Washington werde „ein Urteil zurückhalten“, bis die Beamten Zeit hätten, die Reaktion der Hamas vollständig zu prüfen.
Miller wollte nicht sagen, ob die Hamas einem von den USA genehmigten Angebot oder einer anderen Version des Vorschlags zugestimmt hatte.
“Wie du weißt, [CIA] Direktor [William] Burns ist in der Region und arbeitet in Echtzeit daran. Wir werden diese Reaktion in den kommenden Stunden mit unseren Partnern besprechen“, fuhr er fort.
Unterdessen sagte Kirby, Präsident Joe Biden sei über die Reaktion der Hamas informiert worden und fügte hinzu, dass sich die Gespräche in einem „kritischen Stadium“ befänden und er nichts sagen wolle, was die Aussichten auf eine Einigung gefährden würde.