Laut einer Untersuchung hat ISRAEL KI-Computer eingesetzt, um Zehntausende Ziele in Gaza auszuwählen.
Das als Lavender bekannte System identifizierte in der ersten Phase des sechsmonatigen Krieges 37.000 potenzielle Ziele.
5
5
Einzelheiten wurden inmitten der weltweiten Empörung über Drohnenangriffe auf einen Hilfskonvoi bekannt, bei denen sieben Mitarbeiter von Wohltätigkeitsorganisationen ums Leben kamen, darunter drei britische Militärveteranen, die für die Sicherheit sorgen sollten.
Eine Präzisionsrakete der Serie Streiks tötete den ehemaligen SBS-Helden John Chapman (57), den ehemaligen Royal Marine James Henderson und den ehemaligen Schützen und afghanischen Kriegsveteranen James Kirby (47).
Israelischen Berichten zufolge verarbeitete das Lavender-System riesige Datenmengen, um mutmaßliche Hamas-Terroristen und ihre Häuser zu identifizieren.
Fast 33.000 Menschen wurden getötet, seit Israel geschworen hat, die Hamas aus Rache für die Gräueltaten vom 7. Oktober zu zerschlagen, bei denen in Israel 1.200 Menschen ums Leben kamen und 250 Menschen entführt wurden.
Mehr zum Luftangriff im Gazastreifen
Eine gemeinsame Untersuchung des Magazins +972 und der Nachrichtenagentur LocalCall in hebräischer Sprache ergab, dass der Kommandeur der israelischen Streitkräfte „den Offizieren eine umfassende Genehmigung erteilt hat, die Tötungslisten von Lavender zu übernehmen“.
Quellen behaupteten, die Truppen seien nicht verpflichtet, die Entscheidungen des Computers über Leben und Tod „gründlich zu überprüfen“.
Einer Quelle zufolge bestand die einzige Aufgabe der Soldaten darin, die KI-Urteile zu „absegnen“.
Ein an dem Prozess beteiligter Soldat sagte, dass sie jeweils etwa 20 Sekunden damit verbracht hätten, dies zu bestätigen Ziel – lange genug, um zu bestätigen, dass es sich um einen Mann handelte – bevor ein Bombenanschlag genehmigt wurde.
Und das „obwohl man wusste“, dass das System eine Fehlerquote von etwa einem Zehntel aufwies.
Die Quellen bestanden jedoch darauf, dass Lavender zuverlässiger sei als Menschen, die nach dem Blutbad vom 7. Oktober von Trauer und Wut beeinflusst werden könnten.
Eine Quelle sagte den Ermittlern: „Ich habe viel mehr Vertrauen in einen statistischen Mechanismus als ein Soldat, der vor zwei Tagen einen Freund verloren hat.“
“Alle [in Gaza], mich eingeschlossen, haben am 7. Oktober Menschen verloren. Die Maschine hat es kaltblütig gemacht. Und das hat es einfacher gemacht.“
Die IDF sagte, sie nutze „Informationsmanagement-Tools“, um bei der Identifizierung militärischer Ziele zu helfen.
Es bestritt jedoch, sich bei der Identifizierung von Terroristen auf KI zu verlassen.
Ich habe viel mehr Vertrauen in einen statistischen Mechanismus als ein Soldat, der vor zwei Tagen einen Freund verloren hat
Unbenannte Quelle
In einer Erklärung gegenüber dem Guardian hieß es: „Entgegen den Behauptungen nutzt die IDF kein künstliches Intelligenzsystem, das Terroristen identifiziert oder vorherzusagen versucht, ob eine Person ein Terrorist ist.“
„Informationssysteme sind lediglich Werkzeuge für Analysten in der Ziel Identifizierungsprozess.
„Gemäß den IDF-Richtlinien müssen Analysten unabhängige Untersuchungen durchführen, bei denen sie überprüfen, ob die identifizierten Ziele den relevanten Definitionen im Einklang mit dem Völkerrecht und den zusätzlichen Einschränkungen der IDF-Richtlinien entsprechen.“
Sie sagten, jedes Ziel erfordere eine „individuelle Bewertung“.
Ein Sprecher fügte hinzu: „Die IDF führt keine Aktionen durch Streiks wenn der erwartete Kollateralschaden des Angriffs im Verhältnis zum militärischen Vorteil übermäßig hoch ist.
„Die Beurteilung der Verhältnismäßigkeit eines Streiks erfolgt nach den Regeln des Völkerrechts durch die Kommandeure auf der Grundlage aller ihnen vor dem Streik zur Verfügung stehenden Informationen.“
5
5