Gina Raimondo, die US-Handelsministerin, sprach heute auf der Intel-Veranstaltung und verglich den aktuellen Fokus der US-Regierung auf die Wiederbelebung ihrer Chipindustrie mit dem Weltraumrennen der 1960er Jahre. „Die Tatsache, dass wir so übermäßig von einigen Ländern in Asien abhängig sind, die wir für lebensrettende medizinische Ausrüstung, Autos und jede Art von Technologie benötigen, hat uns gezeigt, dass wir uns wieder an die Arbeit machen müssen, um mehr Chips herzustellen.“ “, sagte Raimondo.
Vollständige Offenlegung
Die neue Foundry-Strategie von Intel umfasst die Offenlegung der Finanzdaten der neuen Einheit, damit Investoren sehen können, wie dieser Teil des Geschäfts läuft. „Wir reparieren nicht ein einziges Unternehmen; „Wir gründen zwei dynamische neue Organisationen“, sagte Gelsinger.
Ein Mitarbeiter einer Intel-Fabrik hält einen Wafer mit 3D-gestapelter Foveros-Technologie in einer Intel-Fabrik in Hillsboro, Oregon.Foto: Intel Corporation
Jetzt braucht Intel nur noch mehr Kunden, die bereit sind, ihm die Zukunft ihres Unternehmens anzuvertrauen. Einige Insider der Chipbranche sagen, dass die überarbeiteten Foundry-Pläne des Unternehmens wahrscheinlicher zu sein scheinen als frühere Versuche, Intels Erfolg wiederzubeleben.
„Bevor Pat zu uns kam, hatten sie wirklich keine Ahnung vom Foundry-Markt“, sagt Dan Hutcheson, ein langjähriger Analyst für die Chipindustrie bei Tech Insights. „Das hat sich stetig verbessert. Die Botschaften sind viel gezielter und sie holen die Kunden ab, was beweist, dass sie etwas richtig machen.“
Gelsinger übernahm 2021 den Posten des CEO von Intel, als sich das Unternehmen nach mehreren aufsehenerregenden Fehltritten auf einem Abwärtstrend befand. Er versprach einen aggressiven Comeback-Plan, der die Entwicklung wettbewerbsfähigerer eigener Chips beinhalten und gleichzeitig einen technischen Vorsprung in der Fertigung zurückgewinnen und diesen anderen Unternehmen anbieten würde.
Laut Hutcheson besteht der größte Vorteil des Unternehmens möglicherweise darin, dass es eine fortschrittliche Verpackung neu geformter Chips in funktionierende Komponenten, garantierte Versorgungsleitungen und andere zusätzliche Chipherstellungslösungen anbieten kann, die Kunden in einer unsicheren Welt als sicherer ansehen. „Ihr größter Unterschied scheint darin zu liegen, dass sie eine strategische Alternative zu TSMC darstellen“, sagt er.
Der Niedergang von Intel hat im nationalen Sicherheitsestablishment der USA aufgrund der Bedeutung von Computerchips und des außergewöhnlichen Potenzials der KI Anlass zur Sorge gegeben. Chinas Technologieambitionen und die potenziell gefährdete Lage der meisten TSMC-Fabriken in Taiwan haben Befürchtungen geweckt, dass den USA der Zugang zu den besten Chips der Welt verwehrt bleiben könnte. Im Jahr 2022 verabschiedete die US-Regierung das CHIPS-Gesetz, das 52 Milliarden US-Dollar verspricht, um die inländische Chipherstellung wiederzubeleben und die Siliziumversorgungslinien zu sichern. Entsprechend ein Bloomberg-BerichtIntel ist bereit, 10 Milliarden US-Dollar dieses Geldes zu erhalten.
Intel geht offenbar davon aus, noch mehr Staatsgelder einsetzen zu können. Gelsinger fragte heute auf der Bühne Minister Raimondo, ob die US-Regierung möglicherweise ein zweites CHIPs-Gesetz benötige. „Ich vermute, dass es – ob man es nun CHIPS Two oder anders nennt – kontinuierliche Investitionen geben muss, wenn wir weltweit führend sein wollen“, sagte Raimondo.