Armer Intel. Das vergangene Jahr war für das 55-jährige Halbleiterunternehmen ziemlich hart, da es nur geringe Zuwächse gab 54,2 Milliarden US-Dollar Umsatz, 14 % weniger als im Vorjahr. Nachdem alle Rechnungen für Produktion, Forschung und Entwicklung sowie Kekse bezahlt waren, blieben nur noch 1,7 Milliarden US-Dollar an Nettogewinnen übrig. Armer Intel.
Als die US-Regierung dies ankündigte CHIPS- und Wissenschaftsgesetz Im Jahr 2022, als insgesamt 280 Milliarden US-Dollar zu gewinnen waren, sprang Intel sofort ein, um sich einen Teil dieser goldenen Beute zu sichern. Erst jetzt werden mindestens weitere 10 Milliarden US-Dollar gefordert, um sicherzustellen, dass Intels US-Entwicklungen fortgesetzt werden können.
Diese Nachricht über Intels Nachstellung von Oliver Twist (via Wccftech) ist nicht im Geringsten überraschend und liegt nicht an den jüngsten Finanzergebnissen des Unternehmens. Hochmoderne Halbleiterfertigungsanlagen sind äußerst kostspielig in der Planung, im Bau oder auch nur in der Sanierung. Zum Beispiel Intels Das Werk Fab 9 wurde kürzlich in New Mexico eröffnetals Teil des 3,5-Milliarden-Dollar-Investitionsplans in dieser Region.
Ein Aspekt der neuen Anlage ist ihre Fähigkeit, die Foveros-Verpackungstechnologie von Intel zu verarbeiten, mit der mehrere Chiplets (oder Kacheln, wie Intel sie nennt) auf demselben Stück Silizium befestigt werden. Die Laptop-Prozessoren der Core-Ultra-Reihe waren die ersten, die die neueste Version dieser Technologie in einer Consumer-Hardware enthielten, und die kommenden Arrow-Lake- und Lunar-Lake-Designs werden sie ebenfalls nutzen.
Daher ist es verständlich, dass Intel sich erneut an die US-Regierung wenden würde, um einen größeren Teil des Finanzierungstopfs des CHIPS-Gesetzes zu ergattern, und zusätzliche 10 Milliarden US-Dollar würden sicherlich dazu beitragen, einen größeren Teil der Chipproduktion von Intel in den USA zu halten.
Es ist auch winzig im Vergleich zu dem Geldbetrag, den einige Unternehmen gefordert haben. Zum Beispiel versucht SoftBank (Tech-Investmentfirma und Eigentümer von Arm) zu bekommen 100 Milliarden US-Dollar für die Gründung eines Startups, das Nvidia im KI-Bereich schlagen kannund OpenAI-Gründer Sam Altman hat das vorgeschlagen es wird dauern Billionen Dollar, um die Halbleiterindustrie neu zu gestalten in etwas, das den zukünftigen Anforderungen von Computer und KI gewachsen ist.
Verglichen mit diesen Zahlen sind bloße zehn Milliarden Dollar fast nichts.
Aber nehmen wir an, Intel bekommt das zusätzliche Geld: Welchen Unterschied würde es für den Verbraucher machen? Nun, das sind Sie mit ziemlicher Sicherheit nicht Es wird günstigere Core-Prozessoren in den Regalen geben, da ein großer Teil dieses Geldes in Form von Krediten bereitgestellt wird, die verzinst werden und innerhalb einer bestimmten Zeitspanne zurückgezahlt werden müssen.
Hinzu kommt die Tatsache, dass Tausende von Menschen in den Kenntnissen und der Anwendung der Herstellung von High-End-Siliziumchips geschult und geschult werden müssen, und es besteht immer das Risiko, dass sich eine solche Investition nicht auszahlt, da die Arbeiter das Unternehmen verlassen könnten, bevor Intel die Produktion generiert ausreichende Einnahmen.
Und natürlich hat es den Chipmarkt nicht für sich allein. AMD hat einen guten Anteil im x86-Prozessorsegment und wenn es um GPUs und KI-Chips geht, hat Nvidia derzeit die Nase vorn.
Im besten Fall sehen Sie auf Ihrem Core Ultra nur einen kleinen Stempel mit der Aufschrift „Made in USA“, vielleicht sogar auf dem Chip selbst; Das muss sein Geld wert sein, oder? Also kommen Sie, Politiker: Schauen Sie in diese wässrigen Augen und hören Sie die Bitte: „Bitte, Sir, kann ich noch etwas haben?“ Was für eine schöne Geschichte könnten wir rund um den Weihnachtsbaum erzählen, während wir unsere Kastanien auf einer neuen 400-W-Intel-CPU rösten.