Gaming-Benchmarks von Intels neuen Alder-Lake-N-SoCs waren rar, da diese Chips nur mit E-Cores und Single-Channel-Speicherunterstützung ausgestattet sind. Wir würden nicht erwarten, dass die meisten Leute es überhaupt für Spielezwecke in Betracht ziehen, aber das hat nicht aufgehört Team Pandory auf YouTube von der Durchführung einiger Tests auf dem N100. Die Leistung war nicht besonders gut, obwohl die Energieeffizienz überraschend gut war. Einige (sehr leichte) Spiele erreichten 60 Bilder pro Sekunde bei einem Stromverbrauch von weniger als 7 W.
Alder Lake-N wurde Anfang 2022 als Intels neueste Ausgabe von SoCs mit extrem geringem Stromverbrauch und extrem niedrigen Kosten angekündigt. Das Besondere an diesen Chips ist, dass sie vollständig auf Intels modernen Gracemount-CPU-Kernen basieren, die als Effizienzkerne in den Alder-Lake- und Raptor-Lake-Hybrid-CPUs des Unternehmens zum Einsatz kommen. Die Gracemount-Kerne von Intel sind für ihre vorgesehene Rolle überraschend leistungsstark und bieten L3-Cache-Unterstützung, verbesserte Verzweigungsvorhersage und mehr, wodurch diese Kerne laut Intel genauso leistungsstark sind wie die Skylake-CPU-Kerne der 6. Generation aus dem Jahr 2015.
Der integrierte Grafikchip in diesen Alder-Lake-N-Chips ist recht ordentlich, verfügt über 24 Execution Units (EUs) und bietet theoretisch bis zu 8K 60 fps Wiedergabeunterstützung mit AV1-Dekodierungsfunktionen über Intels Xe-LP-Architektur. Allerdings ist die iGPU bei der Displayauflösung weiterhin auf die 4K-60-fps-Ausgabe beschränkt. Beachten Sie auch, dass Xe-LP ist nicht das Gleiche wie Arc Alchemist, das AV1-Kodierungsunterstützung bietet und etwa die doppelte Leistung bietet. Dennoch könnte es für leichte Spiele brauchbar sein.
Team Pandory zeigt, wie Intels kleine Alder-Lake-N-Chips – insbesondere der N100 – verschiedene Spiele bei minimalen Einstellungen und einer Auflösung von 1280 x 720 (720p) bewältigen. Die kleine Quad-Core-CPU mit 6 MB L3-Cache und einem 3,4-GHz-Turbo schaffte es in einigen Titeln, 60 fps zu erreichen, aber insgesamt liefen die meisten Titel im Durchschnitt mit dürftigen 30 bis 20 fps.
Der YouTuber hat insgesamt 10 Spiele getestet, darunter Genshin Impact, Dota 2, Grid Autosport, GTA V, Minecraft, Resident Evil 5, Skyrim, Schlafende Hunde, CS:GOUnd Forza Horizon 4. In Konkret drei dieser Titel CS:GO, Grid AutosportUnd Resident Evil 5erreichte das N100 60 fps, und im Fall von Resident Evil 5, es lief in den meisten Gebieten Mitte der 70er Jahre. Dota 2 schaffte auch akzeptable 40 fps. Leider lief der Rest der Gruppe mit 30 fps oder weniger, wobei einige Spiele im niedrigen 20-fps-Bereich lagen. Letztere sind auf dem N100 praktisch nicht spielbar.
Der N100 verfügt über vier Gracemount-Kerne, die mit bis zu 3,4 GHz Turbo getaktet sind, mit 6 MB L3-Cache und einer nicht konfigurierbaren TDP von 6 W. Der Speicher ist bei einer Kapazität von 16 GB maximal und für die Tests wurde ein einzelner 8-GB-DDR5-Speicherstick verwendet. (Diese Chips verfügen nur über einen einzigen Speicherkanal, sodass diese Konfiguration die GPU-Leistung nicht einschränkt.) Die UHD-Grafik verfügt über die Xe-LP-Architektur mit 24 EUs und einer maximalen Frequenz von 750 MHz – im Vergleich zu schnelleren Desktop-Teilen wie dem UHD Grafik 770 im Intel Core i9-12900K, die über 32 EUs verfügt und mit 1550 MHz laufen kann.
Obwohl Intels kleiner N100 keine überragende Spieleleistung erreichte, ist die Leistung pro Watt für ein Einsteigermodell ziemlich beeindruckend. Der N100 hat eine Leistungsaufnahme von nur 6 W für den gesamten Chip, was die Leistung des Chips pro Watt außergewöhnlich gut macht. Das ist natürlich alles relativ, da die meisten Gaming-Laptops über deutlich mehr Grafikleistung verfügen würden.
Der Performance-pro-Watt-Gaming-Vorteil des N100 wird offensichtlich kein verkaufsförderndes Merkmal sein, da die Leistung für die meisten Gamer nicht annähernd spielbar ist. Allerdings wurde Alder Lake-N nie als Gaming-Plattform konzipiert, sondern eher für untergeordnete Aufgaben wie Surfen im Internet, Videowiedergabe und grundlegende Büroarbeiten.
Aber es ist interessant zu sehen, wozu Intels energieeffizienteste SoC-Plattform in der Lage ist. Wenn es wollte, könnte Intel möglicherweise einen Handheld-Gaming-SoC-Konkurrenten zusammenstellen, der mit den besten Handheld-Gaming-SoCs von AMD konkurrieren kann, darunter die Ryzen-Z1-Serie und die maßgeschneiderte Van-Gogh-APU des Steam Decks. Wird das jemals passieren? Sag niemals nie … aber es ist unwahrscheinlich, dass es in absehbarer Zeit passieren wird.