Bild 1 von 2
Jeff McVeigh, VP und GM von Intels Supercompute-Gruppe, gab heute bekannt über einen Blogbeitrag dass Intel seine kommende Rialto-Bridge-Serie von Max-GPUs für Rechenzentren storniert und auf eine zweijährige Kadenz für Veröffentlichungen von Rechenzentrums-GPUs umsteigt. Daher werden die nächsten GPU-Angebote des Unternehmens für Rechenzentren in Form von Chiplet-basierten Hybridchips von Falcon Shores kommen, aber der Blog stellt fest, dass diese 2025 in Produktion gehen werden – ein Jahr später als Intels vorherige Prognosen von 2024.
Die HPC-fokussierten Falcon Shores XPUs sind für Supercomputing-Anwendungen konzipiert und vereinen sowohl CPU- als auch GPU-Technologie in einem Mix-and-Match-Chippaket, aber sie werden jetzt erst 2025 als reine GPU-Architektur auf den Markt kommen. Diese sollten als ankommen eine CPU+GPU-Architektur im Jahr 2024, was bedeutet, dass Intels Positionierung gegenüber konkurrierenden AMD- und Nvidia-Produkten, die beide in diesem Jahr auf den Markt kommen, stark beeinträchtigt wird – Intel wird nun mehrere Jahre zu spät zu einem wichtigen architektonischen Wendepunkt für die High-End-Chips sein ( mehr dazu weiter unten).
Darüber hinaus wird Intel seine kommende Lancaster Sound-GPU für seine Rechenzentrums-GPUs der Flex-Serie stornieren. Diese GPUs sind für Arbeiten mit geringerer Intensität wie Medienkodierung ausgelegt. Anstatt Lancaster Sound voranzutreiben, wird sich Intel auf die Melville Sound-Produkte der nächsten Generation für die Flex-Serie konzentrieren.
Intel sagt, dass die Kadenz der neuen Veröffentlichungen auf den Kundenerwartungen für GPU-Produkte für Rechenzentren basiert und im Allgemeinen der inkrementellen Einführungsrate entspricht, die wir von anderen GPU-Unternehmen wie Nvidia sehen. Die Schritte folgen auf Intels jüngste Umstrukturierung seiner AXG-Grafikgruppe, um die Gaming- und Rechenzentrumsmärkte getrennt anzusprechen, indem sie sie zwei anderen Geschäftsbereichen unterstellt. Die Umstrukturierung wurde entwickelt, um den Fokus auf die Endmärkte zu erhöhen, die von den GPU-Produkten bedient werden, und diese neuen Entwicklungen stellen eine weitere Einengung des Fokus dar. Darüber hinaus sagt Intel, dass es sich jetzt stärker auf sein Software-Ökosystem konzentrieren und kontinuierliche Updates für die GPUs der Max- und Flex-Serie bereitstellen wird, die mehr Leistung, Funktionen und erweiterte Betriebssystemunterstützung beinhalten.
Bild 1 von 2
Intels Falcon Shores XPU ist der Schlüssel zum Wettbewerb mit Nvidias Grace Hopper Superchips und der AMD Instinct MI300 Data Center APU. Nvidias Grace und AMDs MI300 werden beide dieses Jahr mit CPU- und GPU-Kernen auf demselben Paket mit HBM-Speicher auf den Markt gebracht. Diese Designs stellen eine neue Art von Architektur dar, die massive Vorteile für HPC-Workloads bietet und die nur schwer bis unmöglich mit Hardware auf der Grundlage bestehender Designs zusammenpassen wird.
Intel teilt uns mit, dass der verzögerte Falcon Shores 2025 erstmals nur mit GPU-Kernen ausgestattet sein wird, hat aber nicht angegeben, wann CPU-Kerne in das Design integriert werden. Daher werden Intels HPC-zentrierte Designs mehrere Jahre hinter seinen Konkurrenten zurückbleiben. Darüber hinaus wird Intel gezwungen sein, mit seinen Xeon-CPUs und Ponte-Vecchio-GPUs mehrere Jahre lang mit den HPC-zentrierten Designs von AMD und Nvidia zu konkurrieren, was ein erheblicher Nachteil ist.
Falcon Shores stellt die Fortsetzung des heterogenen Architekturdesignbogens von Intel dar, mit dem Endziel, die 5-fache Leistung pro Watt, die 5-fache Rechendichte in einem x86-Sockel und die 5-fache Speicherkapazität und Bandbreite bestehender Serverchips zu liefern. Intels Roadmap von CPUs und GPUs für High Performance Computing (HPC) konvergiert mit Falcon Shores, was darauf hindeutet, dass diese Chips in Zukunft beide Rollen erfüllen werden.
Dieses disaggregierte Chipdesign wird schließlich separate Kacheln von x86-Rechen- und GPU-Kernen haben, aber Intel kann diese Kacheln verwenden, um eine beliebige Mischung der beiden Zusätze zu erstellen, wie ein reines CPU-Modell, ein reines GPU-Modell oder ein gemischtes Verhältnis der beiden zwei. Intel merkt an, dass diese Kacheln auf einem nicht näher bezeichneten Prozessknoten aus der Angström-Ära hergestellt werden, obwohl Intels 20A die Rechnung für die Kacheln zu erfüllen scheint, die es selbst herstellen könnte.
Bild 1 von 9
Auf Intels Ponte-Vecchio-GPUs der aktuellen Generation sollte Rialto Bridge folgen, die für 2023 geplante Rechenzentrums-GPU der nächsten Generation. Das wird jetzt nicht passieren, also wird Intel gezwungen sein, Ponte Vecchio zu verwenden, um mit Nvidias Hopper H100 zu konkurrieren , ein entscheidender Mangel in einer Zeit, in der LLMs wie ChatGPT in den Vordergrund rücken und Investitionen in Milliardenhöhe antreiben.
Die Rialto-Brücke hätte Intel im Wettbewerb gegen Nvidias unglaublich leistungsstarkes H100 jedoch nicht viel geholfen. Intel gab ursprünglich bekannt, dass Rialto über bis zu 160 Xe-Kerne verfügen würde, eine erhebliche Steigerung gegenüber den 128 Kernen auf Ponte Vecchio. Darüber hinaus soll der Chip mit nicht näher bezeichneten architektonischen Verbesserungen ausgestattet sein, ähnlich einem „Häkchen“, das eine Leistungssteigerung von bis zu 30 % in Anwendungen über Ponte Vecchio bringen würde Die 600-W-Spitze von Ponte Vecchio Die Rialtobrücke war mit der Ponte Vecchio-Verpackung kompatibel und wurde daher als Drop-in-Upgrade konzipiert.
| AMD vs. Intel-Roadmap | 2022 | 2023 | 2024 |
| Intel P-Kerne | Sapphire Rapids – Intel 7 – 56 Kerne | Emerald Rapids – Intel 7 | Granitstromschnellen – Intel 3 |
| AMD P-Kerne | Mailand-X – 7nm | Genua – 5 nm – 96 Kerne | ? | ? |
| Intel E-Cores | — | — | Sierra Forest – Intel 3 |
| AMD E-Cores | — | Bergamo – 5 nm – 128 Kerne | ? |
Auf der Rechenzentrumsseite des Hauses sagt Intel, dass seine Xeon-Produkte auf Kurs bleiben und, was noch wichtiger ist, dass seine Prozessknoten-Roadmap ebenfalls im Zeitplan liegt.
Intel plant jedoch nicht, seine Sierra Forest-Prozessoren, einen speziellen Hyperscale-optimierten Chip, vor 2024 herauszubringen. In der Zwischenzeit wird AMDs Bergamo dieses Jahr eintreffen, was bedeutet, dass Intel seiner Konkurrenz bei einem weiteren entscheidenden architektonischen Fortschritt für längere Zeit hinterherhinken wird Zeitspanne.
Ebenso ist die Entscheidung von Intel, seine GPU-Release-Kadenz zu verlangsamen, nicht ideal, da es ältere Produkte nutzen muss, um mit weitaus fortschrittlicheren Architekturen für HPC zu konkurrieren, wie Nvidias Grace Superchips und AMDs kommender Exascale-APU, dem Instinct MI300, die beide auf den Markt kommen 2023.