Institutionelle Anleger geben Gold für Bitcoin ab und sehen es als besseren Inflationsschutz – Märkte und Preise Bitcoin News

Die globale Investmentbank JPMorgan sagt, institutionelle Anleger kehren zu Bitcoin zurück und sehen die Kryptowährung als bessere Absicherung als Gold. Die Analysten des Unternehmens beschreiben drei Haupttreiber, die den Bitcoin-Preis in den letzten Wochen in die Höhe getrieben haben, einschließlich der Zusicherungen, dass die US-Politiker Kryptowährungen nicht verbieten werden.

JPMorgan sieht erneutes Interesse an Bitcoin

JPMorgan hat am Donnerstag eine Forschungsnotiz veröffentlicht Angabe dass institutionelle Anleger zu Bitcoin zurückkehren. Unter Berufung auf den Trend des Geldflusses aus Gold in BTC, schrieben die Analysten des Unternehmens:

Institutionelle Anleger scheinen zu Bitcoin zurückzukehren, vielleicht sehen sie es als besseren Inflationsschutz als Gold.

Die Analysten erklärten, dass es drei Haupttreiber gibt, die den Bitcoin-Preis in kurzer Zeit von etwa 40.000 USD auf etwa 55.000 USD treiben. Der Preis von Bitcoin beträgt zum Zeitpunkt des Schreibens 53.853,14 $, basierend auf Daten von Bitcoin.com-Märkte.

Die erste ist „die jüngsten Zusicherungen der US-Politiker, dass es nicht beabsichtigt ist, Chinas Schritten zum Verbot der Verwendung oder des Abbaus von Kryptowährungen zu folgen“. Sowohl der Vorsitzende der Federal Reserve, Jerome Powell, als auch der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, teilten dem Kongress diese Woche mit, dass sie nicht die Absicht hätten, Kryptowährungen wie China zu verbieten. Der SEC-Chef sagte, seine Agentur verfolge einen anderen Ansatz gegenüber China und konzentriere sich auf den Anlegerschutz und die Regulierung.

Der zweite Grund ist „Der jüngste Aufstieg des Lightning Network und der 2. Schicht-Zahlungslösungen, die durch die Bitcoin-Einführung in El Salvador unterstützt wurden“, erläuterte JPMorgan. El Salvador machte Bitcoin Anfang September zum gesetzlichen Zahlungsmittel. Das Land hat 700 . gekauft BTC und Präsident Nayib Bukele behauptet dass 3 Millionen Salvadorianer bereits die Bitcoin-Wallet der Regierung, Chivo, verwenden.

Der dritte Grund ist:

Das Wiederauftauchen von Inflationssorgen bei den Anlegern hat das Interesse an der Verwendung von Bitcoin als Inflationsschutz erneuert.

JPMorgan erklärte weiter, dass der Trend, dass Gelder von Gold in Bitcoin fließen, in den letzten Wochen wieder aufgetaucht ist. Im Mai verzeichnete das Unternehmen den gegenteiligen Trend, bei dem Mittel aus BTC ins Gold.

Nach Angaben des Unternehmens sind seit Jahresbeginn mehr als 10 Milliarden Dollar aus Gold Exchange Traded Funds (ETFs) abgeflossen. Im gleichen Zeitraum sind mehr als 20 Milliarden Dollar in Bitcoin-Fonds geflossen.

Beachten Sie, dass diese Geldflüsse in Bitcoin dazu beigetragen haben, die Entwicklung voranzutreiben BTC‘s Anteil am gesamten Kryptomarkt auf fast 45% von einem Tiefststand von 41% Mitte September, schlussfolgerten die Analysten:

Der Anstieg des Bitcoin-Anteils ist eine gesunde Entwicklung, da er eher die institutionelle Beteiligung widerspiegelt als kleinere Kryptowährungen.

In der Zwischenzeit glaubt Jamie Dimon, CEO von JPMorgan, dass Bitcoin keinen inneren Wert hat und die Aufsichtsbehörden “die Hölle regulieren werden”. Seine Investmentbank bietet seinen Kunden jedoch derzeit mehrere Krypto-Investitionen an.

Was halten Sie von JPMorgans Analyse? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.

Tags in dieser Geschichte

Bitcoin-Fonds, Bitcoin-Preis, Gold-Bitcoin, Gold-ETFs, Inflationsabsicherung, institutionelle Anleger, JP Morgan, jpmorgan, jpmorgan bitcoin, JPMorgan Chase, Price Rise

Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es ist kein direktes Angebot oder Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf oder eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchführungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Verwendung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht werden.


source site

Leave a Reply