ALS Liz Truss versehentlich twitterte, dass sie am ersten Tag ihrer Amtszeit bereit sein würde, „auf den Boden zu fallen“, sahen die meisten Leute die lustige Seite des Tippfehlers.
In Wirklichkeit dauerte es 40 Tage, bis die neue Premierministerin und ihr Mini-Budget „Kami-Kwasi“ beim Aufprall zerfielen.
5
Nachdem bereits eine Vorzeigemaßnahme – eine verhasste Steuersenkung für diejenigen, die mehr als 150.000 Pfund verdienten – verworfen worden war, kreisten die Haie.
Angesichts eines sinkenden Pfunds und steigender Kreditkosten – sowohl für Hausbesitzer als auch für das Finanzministerium – musste etwas nachgeben.
Gefangen zwischen dem Felsen der Söldnerhändler in der City und dem harten Platz meuternder Tory-Abgeordneter in Westminster, begann der Premierministerin zu dämmern, dass sie durch das Festhalten an ihren Plänen riskierte, die Premierministerin mit der kürzesten Amtszeit aller Zeiten zu werden.
Aber es war eine E-Mail des Büros für Haushaltsverantwortung an die Bundeskanzlerin am vergangenen Freitag, die den spektakulärsten Zusammenbruch der Regierungsautorität in der modernen politischen Geschichte in Gang setzte.
Die unabhängigen Steuer- und Ausgabenprüfer waren brutal in ihrer Einschätzung: Ein schwarzes Loch in Höhe von 60 Milliarden Pfund in den Finanzen der Nation war die direkte Folge des Mini-Budgets von Frau Truss und Kwasi Kwarteng.
Das Ausmaß der Ausgabenkürzungen, die erforderlich wären, um den Bankrott des Landes durch die Schuldenzinsen zu stoppen, war nicht nur atemberaubend, sondern auch für eine starke Regierung politisch unmöglich.
Aber nachdem er den 45-Pence-Satz aufgegeben hatte, trat Truss als Premierminister kaum auf der Stelle, geschweige denn einer, der stark genug war, um eine giftige Axt auf die Größe des Staates zu bringen.
Allein die zusätzlichen 18 Milliarden Pfund, die Großbritannien an Zinsen für Staatsanleihen zahlen wird, waren mehr als das gesamte Budget des Innenministeriums.
Mit dem unantastbaren NHS-Budget, einer massiven Erhöhung der Ausgaben für Energierechnungen und dem Versprechen, die Verteidigungsausgaben zu erhöhen, hatte die Premierministerin sich selbst verarscht.
Und als sie am Mittwoch bei den PMQs behauptete, dass es keine Kürzungen bei den öffentlichen Ausgaben geben würde, tickte die Uhr an einer spektakulären Kehrtwende.
Selbst als sie den Abgeordneten sagte, dass eine Erhöhung der Körperschaftssteuer „falsch wäre, wenn wir versuchen, Investitionen in unser Land zu locken“, wurde privat daran gearbeitet, genau das zu tun.
Die Premierministerin begann am Mittwochabend mit den Vorbereitungen für den Abstieg, als ihre Bundeskanzlerin – ihre engste Freundin und Verbündete in der Politik – nach Washington flog, um sich mit dem globalen Finanzwächter IWF zu treffen.
5
Während er dort war, kritisierten sie offen die Pläne der Regierung in einem demütigenden Gewand auf der Weltbühne.
Angesichts der grassierenden Inflation hielten die globalen Experten Großbritannien als Beispiel dafür, wie man nicht damit umgehen sollte.
„Wir wurden zur Lachnummer“, gibt ein Minister zu. „Sie können mit dem Scharfschützen von Mel Stride leben [the chair of the Treasury select committee] aber Sie können nicht wirklich ignorieren, dass der IWF Sie zum Aushängeschild der Katastrophe macht.“
Nachdem Kwarteng das Land verlassen hatte, drehten Simon Case, der Kabinettssekretär, und James Bowler, der neue Leiter des Finanzministeriums, die Schraube an Frau Truss, um die Pläne über Bord zu werfen.
Und auch die Nachrichten von politischen Beratern waren düster.
Sie sahen keinen Weg für die Premierministerin, ihr Budget durch das Parlament zu bringen – wenn panische Tory-Abgeordnete sie überhaupt lange genug im Amt ließen, um zu versuchen, ein Finanzgesetz zu verabschieden.
Im Urlaub machte Sir Graham Brady, der allmächtige Chef des Backbench-Komitees von 1922, seine Besorgnis in mehreren Telefonaten mit Frau Truss am Mittwoch und Donnerstag deutlich.
„ER VERLOR DIE PARTY“
Gerade als er Truss während der Tory-Konferenz besuchte, um zu warnen, dass der 45-Pence-Satz gestrichen werden müsse, wenn sie überleben wolle, warnte Sir Graham den Premierminister, dass die Messer für die Kanzlerin bereit seien und Kwarteng möglicherweise als Opfer dargebracht werden müsste, wenn sie sie opfere Verwaltung in jedem Fall glaubwürdig bleiben sollten.
„Er hatte die Märkte verloren und er hat die Party verloren“, sagte eine Quelle. „Niemand hat ihn bewertet, kluger Kerl, netter Kerl, aber die Reichweite auf allen Seiten total aufgedreht“, fügte ein anderer Abgeordneter hinzu.
Die stellvertretende Premierministerin Therese Coffey war laut einer hochrangigen Regierungsquelle ebenfalls „entschlossen, Kwasi zu bekommen“.
„Sie hat ihm das Messer durch die Schulterblätter gestochen, als er noch in der Abflughalle war.“
Frau Truss überlegte auch kurz, die Chief Whip Wendy Morton zu feuern, die die Abgeordneten für ein Leichtgewicht halten, das völlig unfähig ist, die verschiedenen Fraktionen der Tory-Abgeordneten zu hüten, die sich öffentlich gegenseitig mit Maschinengewehren beschießen.
Die Kehrtwende bei der Körperschaftssteuer wurde zementiert, als am Donnerstagnachmittag Nachrichten darüber an die Sun und andere durchsickerten – das Pfund erholte sich und die Kosten für langfristige Staatsanleihen fielen.
Eine Kehrtwende bei der angedachten Kehrtwende riskierte, das Land in neue finanzielle Turbulenzen zu stürzen, gerade als die Bank of England damit aufhören sollte, riesige Mengen an Schulden aufzukaufen, um den Schmerz zu lindern.
Aber der Premierminister wollte über die Entscheidung schlafen, Kwarteng endgültig zu feuern.
Mit dem Kanzler auf dem Nachtflug von DC wurde sein Schicksal am Freitagmorgen als erstes besiegelt.
„Er hatte eine Ahnung, dass es kommen würde, und hat sich nicht gewehrt“, sagte eine Quelle.
Aber es ist schwer zu übertreiben, was für ein schwerer Schlag für Truss und ihr gesamtes Projekt die Entscheidung war.
Ihr engster Freund in der Politik, das war ihr zusammengeschriebenes Budget, manchmal im Geheimen, fern von Beratern, Helfern und Spin-Doktoren.
Als sie den 45-Pence-Satz umdrehte, machte sie irreführenderweise eine „Entscheidung der Kanzlerin“ dafür verantwortlich.
Jetzt hat sie bei der Kehrtwende bei der Körperschaftssteuer diese Feuerwache weggeworfen – und den Premierminister als einziges Ziel übrig gelassen.
‘KRIEGELN UM ZU ÜBERLEBEN’
Geschwächt und wehrlos, als ich die Premierministerin bei der gestrigen katastrophalen Pressekonferenz fragte, warum sie im Amt bleiben sollte, konnte sie kaum eine Antwort aufbringen.
Nachdem sie nur vier Fragen von Reportern beantwortet hatte, eilte sie zum Ausgang – kaum acht Minuten später.
Letzte Nacht kämpfte Nr. 10 darum, einfach im Amt zu überleben.
„Steuersenkungen sollten der einfache Teil sein“, behauptet ein Minister.
Der Rest des Wachstumsplans muss noch festgelegt werden, beinhaltet jedoch umstrittene Änderungen an Planung, Kinderbetreuung und Arbeitnehmerrechten.
All dies werden massive Schlachten mit einer Partei sein, die jetzt noch unregierbarer ist als noch vor einer Woche.
Was Truss vorerst rettet, ist der völlige Mangel an Einigkeit unter den Abgeordneten darüber, was als nächstes kommen könnte.
„Wenn es jemanden gäbe, der bereit wäre zu übernehmen, wäre sie am Montagmorgen draußen“, gab ein Kabinettsminister zu.
Das Gespenst einer Parlamentswahl droht den Tory-Abgeordneten schwer, da die Umfragen auf eine Niederlage historischen Ausmaßes hindeuten.
Truss’ einzig starke Karte ist die Drohung, aufs Land zu gehen, wenn die Parteidisziplin nicht unter Kontrolle gebracht wird.
Sowohl Philip Hammond als auch Nadine Dorries haben öffentlich erklärt, es sei politisch unmöglich, einen dritten Premierminister zu ernennen, ohne ins Land zu gehen.
Aber trotzdem gibt es Ex-Sunak-Anhänger, die eine „Krönung“ eines neuen Führers ohne Abstimmung der Tory-Mitgliedschaft erwägen.
Wie ein Tory-Grande von der Rechten der Partei sagt, besteht „eine echte Chance, dass sich die Konservative Partei unwiderruflich spaltet“, wenn dies weiterverfolgt wird, da dies von Brexiteers und Truss-Anhängern erbittert abgelehnt würde.
5
Und selbst hochrangige Sunak-Anhänger bezweifeln, dass die Partei um einen Kandidaten zusammenkommen könnte.
„Die Tory-Partei kann sich ohne Debatte auf nichts einigen, egal wo sie sich zum Mittagessen trifft, geschweige denn auf irgendetwas anderes“, beklagt einer.
Da Jeremy Hunts größter Unterstützer Steve Brine behauptet, der neue Bundeskanzler sei jetzt der CEO des Premierministers als Vorsitzender, ist Truss auch von Nr. 11 bedroht.
Wenn Hunt hinausgehen würde, wären es wirklich Vorhänge, was ihn zu einer unglaublich mächtigen Figur macht, die die rechten Instinkte von Frau Truss zügeln und die Agenda vom Finanzministerium aus bestimmen kann.
Während Kwarteng eine Kürzung des Budgets für Auslandshilfe ins Auge fasste, um zu versuchen, die Summen aufzubessern, engagiert sich Hunt als ehemaliger Außenminister dafür.
Es drohen große Kämpfe zwischen No10 und No11.
Die Gefahr, der Frau Truss nach weniger als sechs Wochen im Amt ausgesetzt ist, ist von historischem Ausmaß.
Der Biograf unzähliger Premierminister, Sir Anthony Seldon, sagte gestern Abend: „So etwas hat es in den 300 Jahren des Premierministers noch nie gegeben. Wir verwenden das Wort zu oft, aber das ist beispiellos.“
Und er sagte, die Schuld dafür liege allein bei Frau Truss und ihrer verdrängten Freundin.
Er sagte: „Mit allen Waffen hereinkommen und Verfahren so verachten, den öffentlichen Dienst ruinieren, sie den Blob nennen, andere Teile des Staates ruinieren und denken, dass Sie es am besten wissen – ich meine, warum auf Erde, dachten Liz Truss und Kwasi Kwarteng, dass sie Dinge tun könnten, die niemand sonst getan hat?
Wie Ex-Tory-Führer William Hague gestern Abend sagte: „Es war eine katastrophale Episode. Und ich denke, es hängt an einem seidenen Faden.“
5