Nach dem Zusammenbruch der FTX war die nach Handelsvolumen größte Kryptowährungsbörse Binance in letzter Zeit von Gerüchten und Spekulationen umgeben. Am 12. Dezember 2022 berichtete Reuters, dass die Staatsanwälte des US-Justizministeriums gegen Binance ermittelt haben, so vier mit der Angelegenheit vertraute Personen. Während eine Reihe von Krypto-Assets in der vergangenen Woche an Wert gewonnen haben, ist der Börsen-Token von Binance in den letzten sieben Tagen gegenüber dem US-Dollar um etwa 6,9 % gefallen.
Binance BNB Wird von den Spekulationen rund um die größte Krypto-Börse der Welt getroffen
Diese Woche hat Binance nach den Folgen des jüngsten FTX-Zusammenbruchs mit vielen Gerüchten, Spekulationen und FUD (Angst, Unsicherheit und Zweifel) zu tun. In den sozialen Medien gab es Spekulationen über den Proof-of-Reserves (POR) von Binance und Kritik an den POR-Bemühungen des Unternehmens.
Am 13. Dezember hat Changpeng Zhao, allgemein bekannt als CZ, angesprochen die FUD auf Twitter. „FUD hilft uns zu wachsen, obwohl sie wirklich nervig sind“, twitterte CZ. „Man kann über jemanden FUD machen, ohne seinen Namen ausdrücklich zu erwähnen, was das Bewusstsein verbreitet. Es hilft auch, ihre Anhänger zu vereinen, weil es ein gemeinsames Verteidigungsbündnis bildet.“
CZ beharrte dass Binance seit dem ersten Tag unerbittlich mit FUD ins Visier genommen wurde – von denen einige angeblich von einer großen Börse gesponsert wurden. „Seitdem vergeht kaum eine Woche ohne etwas FUD. Wir haben gelernt, sie zu ignorieren und weiter zu bauen“, fügte CZ in seinem Twitter-Thread hinzu.
Der Kommentar von CZ folgt Reuters Bericht veröffentlicht am 12. Dezember, in dem behauptet wird, das US-Justizministerium (DOJ) habe Ermittlungen gegen Binance durchgeführt. Reuters berichtete am Montag, dass vier mit der Angelegenheit vertraute Personen erklärten, dass die Staatsanwälte des DOJ über die angebliche Untersuchung uneins sind. Die gemeldete Spaltung zwischen den Staatsanwälten des Justizministeriums „verzögert den Abschluss eines lang andauernden Verfahrens strafrechtliche Ermittlung“ in Binance, schrieb Reuters-Reporter Angus Berwick.
In der Zwischenzeit das Austauschtoken von Binance BNB hat einen großen Schlag von den Spekulationen und FUD rund um die größte Krypto-Börse der Welt erlitten. Das Krypto-Exchange-Token BNB hat in den letzten zwei Wochen 8,5 % an Wert verloren.
Sieben-Tage-Statistiken zeigen BNB verlor mehr als 8 % gegenüber dem Greenback, aber seit die jüngsten US-Inflationsdaten am Dienstag veröffentlicht wurden, BNB ist jetzt nur noch um 6,9 % gegenüber dem US-Dollar gefallen. Der Trend ist das Gegenteil dessen, was führende Kryptos mögen Bitcoin und ETH getan, da beide Coins am Dienstagmorgen (9:00 Uhr ET) zwischen 5-7% höher im Wert gestiegen sind.
Trotz der erheblichen Verluste in dieser Woche BNB hat Krypto-Assets wie übertroffen Bitcoin und ETH in Bezug auf die Verluste von den Allzeithochs, die letztes Jahr bekannt gegeben wurden. Zum Beispiel trotz BitcoinMit dem heutigen Anstieg liegt das führende Krypto-Asset immer noch um 74 % unter dem Allzeithoch (ATH) des letzten Jahres. Äther (ETH) liegt um 72 % unter dem letztjährigen ATH, aber dem von Binance BNB ist seit dem am 10. Mai 2021 veröffentlichten Höchststand des Krypto-Assets von 686 $ pro Einheit nur um 60,8 % gesunken.
Was halten Sie von den Spekulationen und Gerüchten rund um Binance? Was denkst du über BNB‘s jüngste Marktleistung in dieser Woche? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.