Dem Rechtsanalysten Glenn Kirschner zufolge wäre es eine „Travestie“, dem ehemaligen Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, Immunität zu gewähren, als Gegenleistung dafür, dass er gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump aussagte.
Das sagte Kirschner, ein ehemaliger Bundesanwalt, während eines Auftritts am Dienstagabend auf MSNBC Das letzte Wort mit Lawrence O’Donnell dass Sonderermittler Jack Smith Meadows zu Unrecht eine „Freikarte für die Befähigung“ des ehemaligen Präsidenten gewähren würde, wenn ihm Immunität gewährt würde. Rechtsexperten, darunter Kirschner, haben zuvor vorhergesagt, dass Meadows Trump durch die Zusammenarbeit mit Smith legal vernichten könnte.
Die New York Times Und andere Verkaufsstellen gemeldet Früher am Dienstag sagte Meadows im Rahmen von Smiths doppelten Ermittlungen gegen den ehemaligen Präsidenten vor einer Grand Jury des Bundes aus und beantwortete Fragen zu Trumps unglücklichen Versuchen, das Ergebnis der Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen, und zu Problemen im Zusammenhang mit seinem Umgang mit geheimen Dokumenten nach der Präsidentschaft . Es ist unklar, wann Meadows aussagte.
Kirschner spekulierte, dass Meadows in einem von zwei Szenarios aussagte. Im ersten Szenario hätte Meadows als „offizieller kooperierender Zeuge“ ausgesagt, nachdem ihm von Smith ein Ultimatum gestellt worden war und er sich zu unbekannten und noch unter Verschluss gehaltenen Anklagepunkten schuldig bekannte. Das zweite Szenario, das Kirschner als „Travestie“ bezeichnete, sieht vor, dass Meadows im Austausch für seine Aussage Immunität vor Strafverfolgung gewährt wird.
Alex Wong
„Wenn Jack Smith beschließen würde, ihm Immunität zu gewähren – ich hasse es, andere Staatsanwälte in Frage zu stellen, da ich seit 30 Jahren Bundesanwalt bin –, wäre das meiner Meinung nach eine Farce“, sagte Kirschner.
„Mark Meadows würde eine Freikarte dafür erhalten, dass er Donald Trump am und um den 6. Januar herum aktiviert“, fügte er hinzu. „Hoffen wir, dass Jack Smith hart vorgegangen ist und Mark Meadows dazu gebracht hat, die Verantwortung für seine Verbrechen zu übernehmen.“
Der Anwalt von Meadows, George Terwilliger, äußerte sich nicht dazu, ob sein Mandant ausgesagt hat, sagte aber in einer Erklärung dazu Die New York Times dass Meadows „sich dazu verpflichtet hat, die Wahrheit zu sagen, wenn er rechtlich dazu verpflichtet ist.“
Newsweek hat Terwilliger und das Büro von Trump per E-Mail um einen Kommentar gebeten.
Das sagte Trump-Sprecher Steven Cheung zuvor Newsweek dass Kirschner „ein berüchtigter Händler wilder Verschwörungstheorien und zweifelhafter Rechtsanalysen“ sei, während er den ehemaligen Staatsanwalt als „einen einflussreichen MSNBC-Mitarbeiter abtut, der von der gesamten juristischen Gemeinschaft gemieden wird“.
Mehreren Berichten zufolge wurde Meadows im Januar im Rahmen von Smiths Ermittlungen vorgeladen. Seine kürzlich gemeldete Bereitschaft, mit der Grand Jury zu sprechen, ist das jüngste Signal dafür, dass Trump bald mit einer bundesstaatlichen Anklage konfrontiert werden könnte.
Berichten zufolge traf sich das Rechtsteam des ehemaligen Präsidenten am Montag auch mit Beamten des Justizministeriums, was einige zu der Schlussfolgerung veranlasste, dass Smiths Ermittlungen möglicherweise mit einer Anklage gegen Trump enden könnten.
Trump hat jegliches Fehlverhalten im Zusammenhang mit seinen Versuchen, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen, oder seinen Aktivitäten im Vorfeld des Angriffs auf das US-Kapitol am 6. Januar bestritten.
Der ehemalige Präsident bestreitet außerdem jegliches Fehlverhalten in Bezug auf den Besitz geheimer Dokumente und argumentiert, dass er die Dokumente „automatisch“ freigegeben habe, als er das Weiße Haus verließ, und beteuert, dass er Opfer einer politisch motivierten „Hexenjagd“ sei.