Der Leiter der Atomaufsicht der Vereinten Nationen beschrieb am Dienstag ein inzwischen nicht mehr gültiges Atomabkommen zwischen dem Iran und westlichen Nationen als „leere Hülle“, deutete jedoch an, dass er wahrscheinlich nächsten Monat nach Teheran reisen werde, um die nuklearen Aktivitäten des Landes zu erörtern, um es zu halten die Tür zum Dialog offen.
Im Gespräch mit Mitgliedern des Unterausschusses für Sicherheit und Verteidigung des Europäischen Parlaments in Brüssel sagte der Leiter der Internationalen Atomenergiebehörde, Rafael Grossi, dass er hoffe, bei seinem Besuch in Teheran „einige Fortschritte zu machen“.
„Eines ist wahr: Sie haben zu diesem Zeitpunkt genug Nuklearmaterial für mehrere Atomwaffen angehäuft, nicht für eine“, sagte Herr Rossi und behauptete, dass 70 kg Uran auf 60 Prozent Reinheit und 1.000 kg auf 20 Prozent angereichert worden seien.
Als Schwelle für die Herstellung von Atomwaffen gilt ein Reinheitsgrad von etwa 90 Prozent.
Er sagte jedoch, dass der Iran noch keine Atomwaffe habe und dass der Westen seine diplomatischen Bemühungen fortsetzen sollte, um den Iran daran zu hindern, eine zu bekommen.
„Deshalb müssen wir uns engagieren – wir müssen weiterarbeiten, wir sollten nicht aufgeben“, sagte er.
Diplomatische Aktivitäten im Zusammenhang mit der Wiederbelebung des iranischen Atomabkommens von 2015, bekannt als Joint Comprehensive Plan of Action, seien derzeit so gut wie nicht existent, sagte Herr Grossi.
Die EU hat Gespräche geführt, um zu versuchen, das Abkommen neu zu beleben, nachdem sich die USA 2018 daraus zurückgezogen hatten.
Herr Grossi sagte im November, der Iran habe bis zu 60 Prozent angereichertes Uran produziert. Der JCPOA hat die iranische Urananreicherung im Austausch für Sanktionserleichterungen auf 3,67 Prozent begrenzt.
Im vergangenen Jahr bat die IAEO den Iran auch um Antworten zu ungeklärten Spuren von Uran in drei Gebieten, die nicht für nukleare Aktivitäten vorgesehen waren. Als Vergeltung habe der Iran 27 Kameras der IAEO abgeschaltet, sagte Herr Grossi.
Der Diplomat teilte den Abgeordneten mit, dass seine Behörde immer noch keine zufriedenstellenden Antworten auf die ungeklärten Spuren von Uran erhalten habe, dass jedoch einige Inspektionsaktivitäten noch andauern.
Er sagte, er sei in vielen Aspekten „blind“, darunter, wie viel Material, wie viel Ausrüstung und wie viele Zentrifugen der Iran derzeit habe.
„In meinen Berichten habe ich gesagt, dass wir versuchen könnten, ein Puzzle zu rekonstruieren, aber das wäre eine zusätzliche Aufgabe, die wir haben sollten“, sagte er.
„Wir befinden uns leider in diesem Tit-for-Tat, was ziemlich unglücklich und eine typische Dynamik ist“, die der Iran anwendet, fügte er hinzu.
„Trotzdem ist die IAEO dazu da, um für diese Dinge immer eine Möglichkeit zur diplomatischen Lösung, zum Dialog, zum Aufbau fehlenden Vertrauens anzubieten.“
Herr Grossi sprach nicht nur über den Iran, sondern war auch in Brüssel, um politische Unterstützung für die Sicherheitsmaßnahmen der IAEO in Europas größtem Kernkraftwerk in der umkämpften Region Saporischschja in der Ukraine zu werben.
Herr Grossi sagte, er versuche, Russland und die Ukraine davon zu überzeugen, eine nukleare Sicherheitszone um die Anlage herum einzurichten, die sich auf russisch kontrolliertem Gebiet befindet, aber von ukrainischem technischem Personal betrieben wird.
Diese Sicherheitszone würde wie eine „Blase“ funktionieren, um militärische Aktionen beider Seiten auszuschließen.
Er warnte davor, dass die Anlage weiterhin Beschuss ausgesetzt sei und dass ein weiterer Stromausfall, der im November stattfand, eine nukleare Katastrophe verursachen könnte.
„Was wir in den letzten Tagen gesehen haben, war kein direkter Beschuss der Anlage selbst, sondern eher die Umgebung mit wiederholten Bombenangriffen“, sagte er. „Die Lage ist also ziemlich angespannt.“
Der IAEO-Chef sagte, dass er für seinen Vorschlag eine gewisse EU-Unterstützung erhalten habe, dass jedoch mehr benötigt werde und dass alle Parteien – Europäer, Russland und die Ukraine – ein gemeinsames Interesse daran hätten, das Gebiet sicher zu halten.
„Ich habe den Präsidenten gefragt [Volodymyr Zelenskyy of Ukraine]: Wollen Sie ein betriebsbereites Kraftwerk, wenn Sie es zurückbekommen, oder eine sabotierte, verstümmelte Anlage, die Sie nicht benutzen können?“ er sagte.
Unterdessen behaupten die Russen, dass sie kein von Russland kontrolliertes Gebiet bombardieren würden.
“Lass uns ihren Bluff aufdecken”, sagte Mr. Grossi. „Lasst sie die Pflanze beschützen und sie nicht beschießen.
„Ich weiß nicht, wie lange wir Glück haben werden [to] einen nuklearen Unfall vermeiden.“
Herr Grossi fügte hinzu, dass seine Agentur eine ständige Präsenz in allen fünf ukrainischen Nuklearanlagen eingerichtet habe und dass Inspektionen keine militärische Ausrüstung gefunden hätten, was eine Behauptung Russlands widerlegte.
„Das Ergebnis dieser Kontrollen war negativ“, sagte er.
Aktualisiert: 24. Januar 2023, 20:32 Uhr