Ich wurde mit einer Geldstrafe von 869 £ belegt, weil ich mein Haus gestrichen und neue Fenster bekommen habe – der Power-Trip-Rat versucht, mich zu schikanieren

Ein HAUSBESITZER wurde mit einer Geldstrafe von 869 £ geschlagen, weil er sein Haus gestrichen und neue Fenster bekommen hatte, und sagt, der Power-Trip-Rat versuche, ihn zu „schikanieren“.

Aneel Zafar, 32, kämpft seit vier Jahren mit Beamten um die Renovierung seines Hauses in Stoke-on-Trent.

2

Aneel Zafar wurde wegen der Renovierung seines Hauses zu einer Geldstrafe von 869 Pfund verurteiltKredit: BPM
Aber er plant, den Kampf gegen den Rat wegen seiner Plastikfenster fortzusetzen

2

Aber er plant, den Kampf gegen den Rat wegen seiner Plastikfenster fortzusetzenKredit: BPM

Und obwohl er sagt, dass er bereits 15.000 Pfund für den Prozess ausgegeben hat, hat er sich geschworen, weiter zu kämpfen – obwohl er diese Woche zum zweiten Mal strafrechtlich verfolgt wird.

Er sagte: „Sie haben versucht, mich zu schikanieren. Wenn ich nichts dagegen unternehme, werde ich immer und immer wieder strafrechtlich verfolgt.

“Aber ich werde nicht nachgeben. Der Rat will, dass ich Holzfenster einbaue – er ist auf einem Machttrip.”

Aneel kaufte 2014 sein Haus in der Victoria Park Road in Tunstall und spritzte vier Jahre später 20.000 Pfund auf Plastikfenster und Farbe.

Ich werde vom Rat vor Gericht gestellt, weil ich mein Haus gestrichen habe – ich werde nicht klein beigeben
'Bully' Rat' dekorierte Häuser in "Babykot" Farbe, um den KLIMAWANDEL zu stoppen

Aber er sagt, er habe nicht gewusst, dass dem Gebiet 2007 der Status „Erhaltung“ verliehen wurde, um seine „reiche Geschichte und seinen Charakter“ zu schützen.

Das bedeutete, dass für alle Bauarbeiten, einschließlich des Einbaus neuer Fenster, eine Genehmigung erteilt werden musste.

Da Aneel sich nicht bewarb, sah er sich mit Maßnahmen des Rates konfrontiert.

Er sagte: „Meine alten Holzfenster hatten Löcher und Luft kam ins Haus.

„Ich dachte nicht, dass ich etwas falsch gemacht habe, als ich sie ersetzt habe, da 75 Prozent meiner Straße PVC-Fenster haben. Aber der Rat hat mich strafrechtlich verfolgt.

„Als ich meine Fenster wechseln ließ, sagte der Rat, er habe mir einen Brief geschickt, in dem er sagte, ich hätte drei Monate Zeit, um Berufung einzulegen. Ich habe diesen Brief nicht erhalten.

„Nach den drei Monaten war die Berufungsfrist abgelaufen.

„Dann fing ich an, Vollstreckungsschreiben zu erhalten, in denen gedroht wurde, mich vor Gericht zu bringen.“

Diese Woche hörte das Justizzentrum von North Staffordshire, dass Aneel 2020 erstmals vom Stadtrat von Stoke-on-Trent strafrechtlich verfolgt und mit einer Geldstrafe von 268 £ belegt wurde, nachdem er einem 2018 erlassenen Vollstreckungsbescheid nicht nachgekommen war.

Stoke-on-Trent Live berichtete, dass er ein zweites Mal strafrechtlich verfolgt wurde, nachdem seine Berufung vor dem High Court gegen den ursprünglichen Fall abgewiesen worden war.

Während Aneel zugab, gegen die Vollstreckungsmitteilung verstoßen zu haben, plant er nun, seinen Fall vor die Planungsinspektion zu bringen.

Der Rat will, dass ich Holzfenster einbaue – er ist auf einem Machttrip.

Anel ZafarHausbesitzer

Die Staatsanwältin des Rates, Colette Lamb, sagte: „Im Juni 2018 wurde der Rat darauf aufmerksam gemacht, dass Arbeiten an dem Grundstück durchgeführt worden waren; der Anstrich der Vorderansicht in Dunkelgrau und der Einbau von PVC-Fenstern.

„Es befindet sich in einem ausgewiesenen Naturschutzgebiet, in dem Artikel 4 der Richtlinien einige der zulässigen Entwicklungsrechte entzieht.

„Am 31. Oktober 2018 stellte der Rat einen Planungsvollstreckungsbescheid zu, in dem gefordert wurde, die PVC-Fenster zu entfernen und Holzfenster wieder einzubauen, um die eingebauten zu ersetzen.

„Außerdem musste er einen verputzten Teil der Wand nach vorne mit weißer Farbe neu streichen.

„Eine erste Einhaltungsfrist wurde gewährt und er wurde am 20. Januar 2020 verurteilt. Eine weitere Erfüllungsfrist wurde gewährt.

„Der Angeklagte konnte der Mitteilung aufgrund von Covid nicht nachkommen und beantragte eine Verlängerung.

„Der Rat hat dem zugestimmt und den Termin bis zum 31. Oktober 2021 verlängert.

Es wurde eine erste Einhaltungsfrist gewährt und er wurde am 20. Januar 2020 verurteilt.

Colette LammStaatsanwalt des Rates

„Am 8. November 2021 und am 23. Februar 2022 wurden Ortsbesichtigungen durchgeführt, und die Mitteilung wurde nicht eingehalten.“

Justin Price-Jones sagte mildernd: „Es geht nicht darum, dass er vorsätzlichen Widerstand ausübt.

„Er hat sich nicht nur dem Gericht oder dem Rat widersetzt – er hat echte Bedenken.

„Die Kosten für die Fenster sind beträchtlich, viele tausend Pfund.

„Es ist nichts, was er ursprünglich auf die leichte Schulter genommen hat und nichts, was er falsch machen möchte, wenn er sie wieder in den ursprünglichen Zustand versetzt.

„In Bezug auf eine Geldstrafe ist es klar, dass eine erhebliche Geldstrafe von der Arbeit ablenken wird, zu der der Rat ihn zwingt.

“Ich würde das Gericht um Nachsicht bitten.”

Aneel wurde dann mit der Geldstrafe von 869 £ geschlagen.


source site-15

Leave a Reply