Bill Gates hat Vorwürfe zurückgewiesen, er sei ein Heuchler für Klimakampagnen, während er vorbeireist Privatjet.
In einem Interview mit Amol Rajan von der BBC letzte Woche, Tore ging auf den Vorwurf ein, indem er sagte, er kompensiere den CO2-Fußabdruck seiner Familie und trage zu Lösungen bei.
„Ich kaufe den Goldstandard der Finanzierung – Climeworks – zu tun direkte Luftaufnahme das übersteigt bei weitem den CO2-Fußabdruck meiner Familie. Und ich gebe Milliarden von Dollar für Klimainnovationen aus“, antwortet Gates während des Interviews in Kenia.
„Ich fühle mich wohl mit der Vorstellung, dass ich nicht nur nicht Teil des Problems bin … sondern auch – durch die Milliarden, die meine Breakthrough Energy Group ausgibt – dass ich Teil der Lösung bin …
„Also, weißt du, soll ich zu Hause bleiben und nicht zu mir kommen Kenia und etwas über Landwirtschaft und Malaria lernen?“
Auf die Frage, warum er Microsoft Teams nicht nutzen kann, anstatt zu den weit entfernten Zielen zu fliegen, an denen seine Stiftung tätig ist, argumentiert er: „Ich glaube nicht, dass Sie das auch nur annähernd verstehen können.“ Gates fügt hinzu, dass er hofft, Malaria noch zu Lebzeiten auszurotten.
Kann die Kompensation die Auswirkungen des Fliegens wirklich umkehren?
Emissionen aus Flugreisen tragen maßgeblich zum Klimawandel bei und sind für rund vier Prozent der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung verantwortlich.
Privatjets sind im Durchschnitt pro Passagier 10-mal kohlenstoffintensiver als Verkehrsflugzeuge und 50-mal umweltschädlicher als Zügezeigen Untersuchungen der European Federation for Transport & Environment (T&E).
Das liegt daran, dass die Auslastung in der Regel gering ist Privatjets. Sie werden auch oft für kürzere Fahrten eingesetzt. Kommerzielle Flüge verbrauchen zwar mehr Treibstoff pro Stunde, haben aber eine weitaus größere Passagierkapazität als ein Privatjet und verursachen daher weniger Emissionen pro Person. Auf längeren Reisen müssen Privatjets möglicherweise öfter landen und starten, um aufzutanken, was sehr umweltschädlich ist.
CO2-Ausgleich – Einzahlung in Programme wie das Pflanzen von Bäumen, die darauf ausgelegt sind, entsprechende Einsparungen zu erzielen CO2 in der Atmosphäre – ist eine beliebte, aber problematische Lösung.
Der Markt für CO2-Kompensation wird mit minderwertigen Projekten überschwemmt, die vage oder überhöhte Vorhersagen über ihr Potenzial zur Reduzierung von Emissionen machen. Vor allem durch Reden Setzlinge das wird Jahrzehnte dauern, bis es ausgereift ist.
Wälder, die auf nährstoffarmen Flächen gepflanzt werden, werden langfristig nicht als wirksame Kohlenstoffsenke fungieren, warnen Forscher.
Projekte, die nicht dauerhaft sind, riskieren, dass ihr gesamter Fortschritt rückgängig gemacht wird, sobald ihre Laufzeit abgelaufen ist. Auch tragen sie nicht immer zu einem zusätzlichen Klimanutzen bei – zum Beispiel versprechen sie vielleicht, einen zu schützen Wald das war zunächst nicht in Gefahr.
Am wichtigsten ist, dass CO2-Kompensationen nicht die eigentlichen Ursachen des Klimawandels angehen. Stattdessen ermöglichen sie es den Käufern, die härtere Arbeit der Reduzierung ihrer zu vermeiden Flug und Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen.
Ist Climeworks der „Goldstandard“ des CO2-Ausgleichs?
Climeworks – die von Gates eingesetzte, von Microsoft finanzierte Firma für CO2-Ausgleich – verlässt sich auf „direkte Luftaufnahme‘ (DAC), um CO2 direkt aus der Atmosphäre zu entfernen.
Während die in Paris ansässige Internationale Energieagentur (IEA) anerkennt, dass DAC eine wichtige Technologie zum Erreichen der Klimaziele ist, warnt sie davor, dass es sich um einen energieintensiven Prozess und „keine Alternative zum Schneiden“ handelt Emissionen oder eine Entschuldigung für verspätetes Handeln“.
Climeworks kombiniert Kohlenstoffabscheidung mit Untergrund Lagerung. Ein Hauptanliegen bei diesem Ansatz ist laut der Europäischen Kommission, dass CO2 aus diesen unterirdischen Reservoirs in die Umgebungsluft entweichen und zum Klimawandel beitragen oder nahe gelegene Wasserversorgungen verschmutzen könnte.
Diese Ansätze sind jedoch effektiver und quantifizierbarer als andere Maßnahmen wie das Pflanzen von Bäumen.
Was hält Bill Gates von Klimareparationen?
Gates hat nicht nur in grüne Technologien investiert, sondern auch seinen Einfluss genutzt, um Nationen zu ermutigen, Erfolge zu erzielen netto null Emissionen. Im Interview sagt er, dass reiche Länder „schulden [it] an die ganze Welt“, dies „so schnell sie können“ zu tun.
Gates fügt hinzu, dass Ressourcen dafür eingesetzt werden sollten, die Kosten für die Umstellung auf Umweltfreundlichkeit zu senken, zum Beispiel durch erfinden umweltfreundlichere Wege zur Herstellung von Zement, Stahl oder Elektrofahrzeugen.
Zusammen mit der Gesundheits- und Landwirtschaftserziehung könnten diese Fortschritte dann mit Ländern mit niedrigerem Einkommen geteilt werden, um sie in die Lage zu versetzen, reicher und widerstandsfähiger gegen den Klimawandel zu werden.
Fragte, ob er unterstützt Klima Wiedergutmachung, antwortet Gates: „Nun, die reichen Länder haben den größten Teil der Emissionen verursacht, und die Länder in der Nähe des Äquators leiden am meisten. Also, ja, die reichen Länder sollten großzügiger sein.“
Glaubt Bill Gates, dass der Kapitalismus den Klimawandel bekämpfen kann?
Angezweifelt, ob Kapitalismus unterstützt Ungleichheit und Zerstörung des Planeten, sagt Gates: „Ich denke, wir können eine Form des Kapitalismus nutzen und weiterhin von seinen Vorteilen profitieren, während wir gleichzeitig den Klimawandel lösen.“
Er sagt, dass die Möglichkeit, Geld zu verdienen, Menschen dazu anregt, Dinge zu erfinden.
“Ja wir könnten die Reichen besteuern mehr. Ja, es sollte mehr in Klimaschutz und Klimaanpassung gesteckt werden. Aber die Vorstellung, dass „vor 200 Jahren alles besser war“, wissen Sie, wo 30 Prozent der Kinder starben, bevor sie fünf Jahre alt waren. Das kaufe ich nicht ab“, fügt er hinzu.
Seit die Bill & Melinda Gates Foundation im Jahr 2000 damit begann, die Gesundheitssysteme in Afrika zu verbessern, ist die Zahl der Kinder, die vor ihrem fünften Lebensjahr sterben, auf dem Kontinent von 20 Prozent auf 10 Prozent gesunken.