Ich bin NICHT prüde, aber wenn ich das Pech habe, über Naked Attraction zu stolpern, werde ich zur Fernbedienung greifen. . . und der kranke Eimer.
Die Dating-Show ist diese Woche wieder auf unseren Bildschirmen und scheint ein öffentliches Bedürfnis nach frisch servierten Intimbereichen zu befriedigen.
5
5
Für Uneingeweihte funktioniert es folgendermaßen: Ein Mann oder eine Frau (vollständig bekleidet) wählt aus sechs nackten Hoffnungsträgern aus, die in verschiedenfarbigen Hülsen verborgen sind.
In der ersten Runde werden die Bildschirme der Pods angehoben, um den Blick auf die Unterregionen der Teilnehmer freizugeben. Dann wird einer allein aufgrund seiner Attraktivität von der Hüfte abwärts eliminiert.
Und so geht es weiter bis zur letzten Runde, in der der Picker – nun ebenfalls nackt – seine Wahl trifft.
Sprechen Sie darüber, das Pferd von hinten aufzuzäumen!
LESEN SIE MEHR ÜBER NACKTE ATTRAKTION
Als 2016 die Sendung auf Channel 4 startete, war ich genauso neugierig wie alle anderen.
Ich hatte das Gefühl, dass es mir nichts ausmachen würde, bei dieser gewagten neuen Show einen voyeuristischen Metzgerhaken zu haben.
Aber sofort wurde mir ziemlich übel. Die ganze Prämisse ließ mich fragen: Was ist mit der Romantik passiert?
Was ist mit dem Flattern einer Wimper, einem rätselhaften Lächeln oder dem Duft eines wunderbaren Parfüms passiert?
Welchen Wert haben geflüsterte Gespräche, das Versenden eines Mixtapes oder das Gefallen an dem Buch, das man gerade im Zug liest?
Flirt mit Pornografie
Mit „Naked Attraction“ werden all die verlockenden, romantischen Dinge, die oft der Auslöser einer Beziehung sind, beiseite gelassen.
Stattdessen bleibt uns: „Hier sind meine Intimbereiche, lass uns Schluss machen.“
Es fehlt an Finesse, Romantik und Subtilität. Es mangelt sogar an Spannung und Abenteuer, weil es direkt zum Thema führt die Jagd – und wenn man sich die Jagd anschaut, denkt man: „Eurgh, das würde ich in einer Million Jahren nicht mehr verfolgen wollen.“
Natürlich kann ich verstehen, warum es beliebt ist. Es läuft seit acht Jahren, also muss es etwas richtig gemacht haben.
Meistens liegt es am Schockfaktor.
Es ist ein echtes Überraschungselement, wenn jemand ziemlich zurückhaltend aussieht, aber etwas leicht Bizarres auf seinen Unterleib tätowiert hat.
Am anderen Ende des Spektrums stand Kieran, dessen sogenannter „Mikropenis“ Moderatorin Anna Richardson schockierte.
Vielleicht sieht jemand furchtbar adrett und anständig aus, hat aber einen Hauch von Union Jack.
Oder vielleicht ist ein Mann sehr groß – aber dort unten weniger.
Auf der anderen Seite wird ein großes Glied zwar garantiert die Zuschauer zum Staunen bringen, es ist jedoch keine Garantie dafür, dass es zu einem Matchmaking-Ruhm kommt. Ein Mann namens Ozzy wurde abgelehnt, nachdem der Kommissionierer entschieden hatte, dass sein Paket „zu groß“ sei.
Am anderen Ende des Spektrum war Kieran, dessen sogenannter „Mikropenis“ Moderatorin Anna Richardson schockierte.
Mein Problem ist, dass das Programm die Menschen auf ihre Genitalien reduziert, und wir sind so viel mehr als das.
Nichts bleibt der Fantasie überlassen. Und das ist schade, denn wenn ein Mann im schicken Smoking ein Zimmer betritt, finde ich ihn sofort gutaussehend und begehrenswert.
Es lässt mich an höfliche Filmstars wie Omar Sharif und George Clooney denken und ich kann nicht umhin zu denken: „Oh ja, du bist perfekt für mich.“
Das wäre nicht der Fall, wenn ich nur auf seine Geschlechtsteile starren würde.
Ich erinnere mich, dass ich einmal bei einem Abend einen Kerl getroffen habe, der einen wunderschönen Smoking trug. Der nächste Als ich mit ihm ausging, trug er ein aprikosenfarbenes Aertex-Hemd.
Was für eine vernichtende Enttäuschung das war. Das Problem ist, dass das Fernsehen immer schockierender sein muss, um Zuschauer anzulocken.
Einige meinen, Online-Pornos seien dafür verantwortlich. Ich wüsste es nicht, denn mein Flirt mit der Pornografie endete 1974 mit „Confessions Of A Window Cleaner“.
Viktorianische Freakshow
Natürlich ist „Naked Attraction“ bei weitem nicht so extrem wie das, was auf Ihrem Smartphone verfügbar ist, aber es ist weit entfernt von den goldenen Jahren der Dating-Shows.
Am Anfang hat die sanfte Unschuld von Blind Date geholfen. Als das Paar zu seinem Date wegging, waren die Zuschauer zufrieden zu wissen, ob sie sich heimlich geküsst hatten.
Doch dann kamen Reality-TV und Shows wie „Love Island“ und „Married At First Sight“ hinzu, und wir wurden mit immer expliziteren Inhalten bedient, um diesen alles entscheidenden Wasserkühler-Moment zu schaffen.
Es ist für mich keine Überraschung, dass laut Google in der gesamten Geschichte von Naked Attraction immer noch eine ganze Reihe von zwei Paaren zusammen sind.
Die Menschen meiner Generation hätten in einer Million Jahren nie gedacht, dass man im Fernsehen Herrenunterhosen sehen würde. Es ist also ein sicherer Weg, ein Publikum zu fesseln, und die Show, deren zwölfte Staffel gestern Abend begann, zieht jede Woche immer noch mehr als eine Million Zuschauer an.
Ich klopfe nicht daran.
Es ist offen und ehrlich und macht keinen Hehl aus dem, was es erreichen will. Die einzelnen Körperteile eines Menschen verraten jedoch nichts über seine Persönlichkeit, insbesondere wenn man sie optisch vom Körper und Gesicht des Menschen loslöst.
Es ist für mich keine Überraschung, dass laut Google immer noch eine ganze Reihe von zwei Paaren zusammen sind Geschichte der nackten Anziehung.
Wenn man jedoch etwas Positives über das Programm sagen kann, dann ist es, dass es eine Abwechslung zu den unerreichbaren Körpern ist, die wir in Magazinen und sozialen Medien sehen.
Es ist das moderne Äquivalent einer viktorianischen Freakshow, bei der man die bärtige Dame anstarrt.
Anstatt ein schlechtes Gewissen zu haben, wenn man den Film sieht, ist die Wahrscheinlichkeit viel größer, dass man Mitleid mit den Leuten hat, die tatsächlich darin zu sehen sind.
Und es scheint, dass ich nicht allein bin, denn letztes Jahr sagten 74 Prozent der Leser in einer Sun-Umfrage, dass man sie nicht dafür bezahlen könne, daran teilzunehmen. Ich gehöre nicht zu den Voyeuren, die Uhren Nackte Attraktion treu oder sogar heimlich, in der Hoffnung, so viele unförmige Strandschnecken und gepiercte Foo-Foos wie möglich zu sehen.
Ich bin jemand, der, wenn es im Fernsehen läuft, nach der Fernbedienung fummelt und den Sender wechselt.
Aber ich glaube nicht, dass irgendetwas daran falsch ist, wenn irgendjemand dabei ist oder es sich ansieht. Wenn jemand seine Intimsphäre im Fernsehen zur Schau stellen möchte, wünsche ich ihm viel Glück.
Die Show nicht zu mögen macht mich nicht prüde und ich halte Naked Attraction auch nicht für unmoralisch.
Anna Richardson ist eine sehr gute Moderatorin und es ist eine Freude, ihr zuzusehen und zuzuhören. Außerdem ist es raffiniert produziert, rasant und gut zusammengestellt.
Wenn es Ihnen also gefällt, habe ich überhaupt nichts dagegen.
Wenn ich gefragt würde, würde ich sie ablehnen
Aber wenn Sie die Straße entlanggehen, möchten Sie dann wirklich die Genitalien aller Menschen sehen und sehen, ob sie groß oder klein, gepierct oder ungepierct sind?
Meine Antwort ist: Das würde ich wirklich nicht tun.
Ich bin auch kein Gegner von Nacktheit. Wie meine Kinder Ihnen sagen werden, bin ich laissez-faire, und wenn sich jemand vor anderen Leuten ausziehen möchte, die sich auch ausziehen wollen, ist das in Ordnung.
Ich würde mich schuldig fühlen, wenn ich nein sagen würde, und wäre traurig, der Nation solch eine herrliche, exquisite Aussicht vorzuenthalten!
Hin und wieder, a Berühmtheit Version von Naked Attraction wird diskutiert.
Laut Moderatorin Anna sagte Duncan James ihr einmal, dass er bereit wäre, seine Rolle auf der Leinwand zu zeigen, falls der Anruf käme.
Wenn sie mich bitten würden, zu erscheinen, müsste ich sie mit Bedauern ablehnen.
Ich bin Großmutter und politische Kommentatorin, die den Premierminister interviewt hat.
Aber ich würde mich schuldig fühlen, wenn ich nein sagen würde, weil ich traurig bin, der Nation solch eine herrliche, exquisite Aussicht vorzuenthalten!
5
5