Hope Hicks ist ein „Albtraum“ für Donald Trump, warnt ein Rechtsanalyst

Laut einem Rechtsexperten könnte die Aussage von Hope Hicks im Schweigegeldprozess gegen ihren ehemaligen Chef aufgrund ihrer Erfolgsbilanz ein „Albtraum“ für die Verteidigung sein.

Hicks, ein ehemaliger hochrangiger Berater des Weißen Hauses in der Regierung von Donald Trump, nahm am Freitag im Fall des ehemaligen Präsidenten Stellung, den der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, eingereicht hatte.

Trump hat sich in 34 Fällen der Fälschung von Geschäftsunterlagen im Zusammenhang mit Geldern, die angeblich an den Erwachsenenfilmschauspieler Stormy Daniels gezahlt wurden, um eine angebliche Affäre geheim zu halten, auf nicht schuldig bekannt. Trump bestritt, Affären mit ihr und dem ehemaligen Playboy-Model Karen McDougal gehabt zu haben.

„Es ist sinnvoll, über Zeugen nachzudenken, je nachdem, was die Gegenseite im Schlussplädoyer über sie sagen kann. In diesem Sinne ist Hicks ein Albtraum für die Verteidigung. Sie können versuchen, um ihre Aussage herum zu streiten, aber es wird äußerst schwierig sein, zu unterstellen, dass sie lügt oder.“ schnaufend“, schrieb Harry Litman, ein Anwalt und ehemaliger stellvertretender stellvertretender Generalstaatsanwalt, auf X, ehemals Twitter.

Hicks war während Trumps erster Amtszeit in verschiedenen Funktionen tätig, unter anderem als Kommunikationsdirektor und als enger Vertrauter.

Als sie als Zeugin auftrat, erklärte Hicks – die ins Weiße Haus aufstieg, nachdem sie 2014 eine Vollzeitstelle bei der Trump Organization innehatte –, dass sie derzeit keine berufliche Beziehung zu Trump habe. Sie hätten seit Sommer oder Herbst 2022 nicht mehr kommuniziert, fügte sie hinzu und beschrieb ihn als „sehr guten Multitasker und harten Arbeiter“.

Sie erinnerte sich auch an Gespräche zwischen Trump und Ex Nationaler Ermittler Verleger David Pecker, ein zentraler Zeuge des Staates, der den Prozess leitete, in Bezug auf Greifen Sie auf Hollywood zu Hicks sagte, das Tonband habe am 7. Oktober 2016 aufgrund seines Inhalts und seiner Nähe zur Wahl eine „Krise“ im Wahlkampf ausgelöst.

„Ich denke, sie ist eine unglaublich starke Zeugin für die Anklage“, sagte Karen Friedman Agnifilo, eine ehemalige stellvertretende Bezirksstaatsanwältin von Manhattan Newsweek per E-Mail am Freitag. “[She’s] ein wahrer Insider, der keine Probleme hat, kein Ballast, keine Voreingenommenheit. Die Jury wird ihr glauben. Die Verteidigung wird versuchen, ihre Aussage zu neutralisieren.“

Das sagte der ehemalige Bundesanwalt Neama Rahmani Newsweek gab am Freitag telefonisch bekannt, dass Hicks nach Pecker und Keith Davidson, dem Anwalt von Daniels und McDougal, der dritte Zeuge des Prozesses ist.

„Die Verteidigung wird das tun, was sie mit anderen getan hat“, sagte Rahmani. „Offensichtlich war es aufgrund der Parteien bei den anderen einfacher, egal ob McDougal oder Daniels.“ [Hicks] hat kein finanzielles Motiv und ist kein Mitverschwörer.“

Während Trumps Anwaltsteam argumentierte, dass die Anklage nichts mit der Wahl 2016 zu tun habe, sagte Rahmani, der Staat könne die Aussage von Hicks zu seinem Vorteil nutzen, indem er sich auf die Wahl beziehe.

„Letztendlich ist Hicks eine Frau und erzählt den Geschworenen davon Greifen Sie auf Hollywood zu Tonbänder“, sagte er. „Einige andere Geschworene werden nichts davon hören wollen; manche wissen es schon.

„Man merkt, dass Trump sich darüber aufregt … Zumindest macht Hope Hicks Donald Trump schmutzig.“