SAG-AFTRA, IATSE, die WGA und die DGA haben sich gemeinsam für einen gesetzgeberischen Schritt ausgesprochen, um einige neue und leicht strafende Leitplanken rund um die künstliche Intelligenz zu errichten.
„Alles, was durch KI erzeugt wird, stammt letztendlich aus einer menschlichen kreativen Quelle“, sagt Duncan Crabtree-Ireland, nationaler Exekutivdirektor und Chefunterhändler der SAG-AFTRA, über einen neuen Gesetzentwurf, der heute vom Abgeordneten Adam Schiff (D-CA) vorgeschlagen wurde.. „Deshalb müssen menschliche kreative Inhalte – geistiges Eigentum – geschützt werden. SAG-AFTRA unterstützt voll und ganz den Generative AI Copyright Disclosure Act, da diese Gesetzgebung ein wichtiger Schritt ist, um sicherzustellen, dass Technologie den Menschen dient und nicht umgekehrt.“
Mitten im Rennen um den Posten als neuer Junior-Senator Kaliforniens stellte Schiff am Dienstag im 118. Kongress den Generative AI Copyright Disclosure Act vor (lesen Sie ihn hier). Wenn das prägnante Gesetz vom Repräsentantenhaus und vom Senat verabschiedet und von Präsident Joe Biden unterzeichnet wird, müssten Unternehmen und Konzerne, die urheberrechtlich geschützte Werke beim Training ihrer Trainingsdatensätze für generative KI-Systeme verwenden, eine öffentliche Bekanntmachung beim Register of Copyrights einreichen.
Kurz gesagt: Bevor Sie das von der KI erstellte Material veröffentlichen, müssen Sie den Schleier lüften und offenlegen, woher Sie die Informationen und Datensätze haben. Mit einer zivilrechtlichen Strafe von nicht weniger als 5.000 US-Dollar für Verstöße wird der Gesetzentwurf die Tech-Oberherren und -Studios wahrscheinlich nicht so hart treffen, wo es darauf ankommt.
Angesichts der Ängste und harten Realitäten, die die KI selbst bei Arbeitern und Schöpfern unterhalb der Linie hervorruft, ist es jedoch eine Tatsache, dass Schiff allein mit der Einführung des Gesetzes seiner Basis etwas blaues Fleisch zuwirft. In einer Senatskandidatur, die er gegen einen von ihm geförderten republikanischen Herausforderer verlieren wird, bringt Schiff, der wegen der vielen Studios in und um seinen Bezirk Burbank allgemein als der Kongressabgeordnete aus Hollywood bekannt ist, ein Thema von entscheidender Bedeutung für Gewerkschaften und Gewerkschaften zur Sprache Mitglieder auf dem Tisch.
Der Einsatz und die Auswirkungen von KI spielten bei den letztjährigen Streiks der WGA und der SAG-AFTRA eine große Rolle. Trotz des Händeringens derjenigen, die vorhergesagt hatten, dass dadurch jeder Deal scheitern würde, waren Schutzmaßnahmen rund um die KI für Gildenmitglieder letztendlich ein wichtiger Teil der Vereinbarungen, die die Schreiber und Schauspieler mit den Studios und Streamern getroffen hatten.
Jetzt, mit der lang erwarteten Einführung von Schiffs neuem Gesetzentwurf, reagiert die Führung erneut.
„Dieser Gesetzentwurf ist ein wichtiger erster Schritt zur Bekämpfung der beispiellosen und unbefugten Nutzung urheberrechtlich geschützter Materialien zum Trainieren generativer KI-Systeme“, erklärt WGA West-Chefin Meredith Stiehm. „Zum Schutz von Autoren und anderen Urhebern sind mehr Transparenz und Leitplanken rund um die KI notwendig.“
Stiehms Partnerin an der Ostküste, WGA East-Präsidentin Lisa Takeuchi Cullen, fügte hinzu: „Der Generative AI Copyright Disclosure Act ist ein wichtiges Gesetz, das sicherstellen wird, dass Unternehmen diese neue und sich schnell weiterentwickelnde Technologie auf ethische und transparente Weise nutzen. Angesichts des Umfangs und der potenziellen Bedrohung durch KI sind dringend durchsetzbare Vorschriften erforderlich, um Unternehmen davon abzuhalten, diese Technologie im Schatten und ohne Zustimmung oder Wissen der Menschen zu implementieren.“
„Die Directors Guild of America lobt diese vernünftige Gesetzgebung, die einen wichtigen ersten Schritt darstellt, damit Filmemacher ihr geistiges Eigentum vor den potenziellen Schäden durch generative KI schützen können“, sagt DGA-Präsidentin Lesli Linka Glatter. „Wir danken Repräsentant Schiff dafür, dass er sich für diese Rechte einsetzt, die Filmemacher und die gesamte kreative Gemeinschaft schützen.“
Während sich IATSE gerade mitten in den Verhandlungen mit der AMPTP befindet, bei denen KI eine eindeutige Priorität hat, geht es bei Schiffs Gesetzentwurf direkt um das Endergebnis.
„Die International Alliance of Theatrical Stage Employees lobt den Abgeordneten Adam Schiff für die Einführung des Generative AI Copyright Disclosure Act“, erklärt IATSE-Präsident Matt Loeb. „Beschäftigte in der Unterhaltungsbranche müssen angemessen entlohnt werden, wenn ihre Arbeit dazu verwendet wird, KI-Systeme zu trainieren, zu entwickeln oder neue Werke zu generieren. Diese Gesetzgebung wird eine angemessene Transparenz der generativen KI-Trainingssätze gewährleisten und es IATSE-Mitarbeitern so ermöglichen, ihre Rechte durchzusetzen.“
Seit den Vertragsvereinbarungen, die die monatelangen Streiks der WGA und SAG-AFTRA im letzten Jahr beendeten, haben eine Reihe von Zunftführern deutlich gemacht, dass gesetzgeberische Lösungen für das ungebremste Wachstum der KI der nächste logische Schritt sind. Zu diesem Zweck haben SAG-AFTA und andere bereits in den Kongresshallen gearbeitet, um zu sehen, wie Gesetzesentwürfe wie der von Schiff im republikanisch kontrollierten Repräsentantenhaus landen.
„Die Bedrohung der Arbeitnehmer durch KI ist ein parteiübergreifendes Thema. Beide Seiten wissen, dass es ihren Wählern schaden kann“, sagte ein Gewerkschaftsführer gegenüber Deadline, nachdem Schiffs Gesetzentwurf heute vorgestellt wurde. „Ich habe von fast so vielen republikanischen Mitgliedern Bedenken gehört wie von Demokraten“, fügte er hinzu.
Schiffs Gesetzesentwurf knüpft an die Dynamik an, die durch die Executive Order von Präsident Biden zu KI vom letzten Oktober und die darauffolgende Drei-Säulen-Strategie von Vizepräsidentin Kamala Harris und der Regierung Ende letzten Monats eingeleitet wurde.
Auf staatlicher Ebene werden der Versammlung in Sacramento zwei Gesetzesentwürfe vorgelegt, die ebenfalls darauf abzielen, die Reichweite und Macht der KI einzudämmen, insbesondere in Bezug auf Hollywood.
Derzeit befindet sich AB 2602 in der Anfangsphase des Gesetzgebungsverfahrens, das von der SAG-AFTA unterstützt und von der MPA abgelehnt wurde. Es würde den Schutz für ausübende Künstler festigen, dass digitale Nachbildungen von ihnen oder ihrem Werk nur mit Genehmigung und Vergütung verwendet werden dürfen. Ein weiterer Gesetzentwurf, AB 1836, würde der KI oder digitalen Nutzung verstorbener Künstler, von einem Sidney Poitier bis zu einem Marilyn Monroe, Elvis, einem Heath Ledger und vielen mehr, kontextuelle und kreative Grenzen setzen. Im Kern würde AB 1836 die Ähnlichkeit und Leistung eines toten Sterns nutzen, was nur zulässig wäre, wenn der 21st Die Verwendung im Jahrhundert steht im Zusammenhang mit dem, was der Darsteller tatsächlich getan hat, als er noch lebte – alias Jane Wyman und Marilyn Tag-Team-Wrestling.
Wie Adam Schiff heute über den Generative AI Copyright Disclosure Act sagte: „Hier geht es darum, Kreativität im Zeitalter der KI zu respektieren und technologischen Fortschritt mit Fairness zu verbinden.“